Aspectos jurídicos e implicações da repercussão geral como pressuposto de admissibilidade do recurso extraordinário
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional do UniCEUB |
Texto Completo: | https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/591 |
Resumo: | Os nuances jurídicos afetos à repercussão geral como pressuposto de recurso extraordinário perfazem o objeto nuclear deste trabalho. Desde a concepção do instituto pela emenda constitucional nº 45 de 2004 até os fenômenos processuais decorrentes de seu julgamento, estudada previamente a figura do recurso extraordinário, serão pesquisados o escorço histórico, bases normativas, panorama ensejador, características e processamento do instituto. Quanto aos aspectos procedimentais, o foco residirá nas consequências jurídicas do manejo da repercussão geral enfatizando-se o sobrestamento de recursos nos órgãos de origem durante o julgamento do leading case pelo Supremo Tribunal Federal. Destaca-se a questão da sucumbência às partes daquelas demandas sopesadas, imposta por ocasião de decisão desfavorável no julgamento por amostragem pelo STF, podendo ser compreendida como hipótese indevida de mitigação do direito de ação. Nesse ponto, será discorrida a possibilidade de se contemplar o amicus curiae como instrumento hábil àqueles sucumbentes para que possam reverter eventuais ônus gerados pela decisão paradigma. |
id |
CEUB_e9db9a6370bfe68000b40feb1d8236da |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uniceub.br:123456789/591 |
network_acronym_str |
CEUB |
network_name_str |
Repositório Institucional do UniCEUB |
repository_id_str |
2361 |
spelling |
Jreij, Camilo AbdallahCarvalho, Paulo Gustavo Medeiros2012-09-28T12:14:03Z2013-05-09T20:02:43Z2012-09-28T12:14:03Z2013-05-09T20:02:43Z20122012https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/591Os nuances jurídicos afetos à repercussão geral como pressuposto de recurso extraordinário perfazem o objeto nuclear deste trabalho. Desde a concepção do instituto pela emenda constitucional nº 45 de 2004 até os fenômenos processuais decorrentes de seu julgamento, estudada previamente a figura do recurso extraordinário, serão pesquisados o escorço histórico, bases normativas, panorama ensejador, características e processamento do instituto. Quanto aos aspectos procedimentais, o foco residirá nas consequências jurídicas do manejo da repercussão geral enfatizando-se o sobrestamento de recursos nos órgãos de origem durante o julgamento do leading case pelo Supremo Tribunal Federal. Destaca-se a questão da sucumbência às partes daquelas demandas sopesadas, imposta por ocasião de decisão desfavorável no julgamento por amostragem pelo STF, podendo ser compreendida como hipótese indevida de mitigação do direito de ação. Nesse ponto, será discorrida a possibilidade de se contemplar o amicus curiae como instrumento hábil àqueles sucumbentes para que possam reverter eventuais ônus gerados pela decisão paradigma.Submitted by Rosemary Tourinho Pereira (rosemary.pereira@uniceub.br) on 2012-09-28T12:14:03Z No. of bitstreams: 1 20888643_Camilo Jreij.pdf: 706128 bytes, checksum: 5cd1894c5b9cf779229faadad74f4cfe (MD5)Made available in DSpace on 2012-09-28T12:14:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1 20888643_Camilo Jreij.pdf: 706128 bytes, checksum: 5cd1894c5b9cf779229faadad74f4cfe (MD5) Previous issue date: 2012Made available in DSpace on 2013-05-09T20:02:43Z (GMT). No. of bitstreams: 3 20888643_Camilo Jreij.pdf.txt: 122872 bytes, checksum: 1ff28b5aaaace0e0523cace70e441cc1 (MD5) license.txt: 346 bytes, checksum: 6440c47a50909adf871d5cc0caf0b4f9 (MD5) 20888643_Camilo Jreij.pdf: 706128 bytes, checksum: 5cd1894c5b9cf779229faadad74f4cfe (MD5) Previous issue date: 2012Repercussão geralEmenda Constitucional nº 45/2004Leading caseLei 11.418/ 2006SobrestamentoAmicus curiaeAspectos jurídicos e implicações da repercussão geral como pressuposto de admissibilidade do recurso extraordinárioinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional do UniCEUBinstname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)instacron:UNICEUBinfo:eu-repo/semantics/openAccessTEXT20888643_Camilo Jreij.pdf.txtExtracted texttext/plain122872https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/591/1/20888643_Camilo%20Jreij.pdf.txt1ff28b5aaaace0e0523cace70e441cc1MD51LICENSElicense.txttext/plain346https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/591/2/license.txt6440c47a50909adf871d5cc0caf0b4f9MD52ORIGINAL20888643_Camilo Jreij.pdfapplication/pdf706128https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/591/3/20888643_Camilo%20Jreij.pdf5cd1894c5b9cf779229faadad74f4cfeMD53123456789/5912019-04-08 19:30:04.049oai:repositorio.uniceub.br:123456789/591RGVjbGFybyBxdWUgcGFydGljaXBlaSBkYSBlbGFib3Jhw6fDo28gZG8gdHJhYmFsaG8gc3VibWV0aWRvLCBwdWJsaWNhZG8gZS9vdSBhY2VpdG8gbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZG8gVW5pQ0VVQiwgZSBwYXJhIHRvcm5hciBww7pibGljYSBtaW5oYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWRlIHBlbG8gc2V1IGNvbnRlw7pkbywgYXNzZWd1cm8gcXVlIG7Do28gb21pdGkgcXVhaXNxdWVyIGxpZ2HDp8O1ZXMgb3UgYWNvcmRvcyBkZSBmaW5hbmNpYW1lbnRvIGVudHJlIG9zIGF1dG9yZXMgZSBjb21wYW5oaWFzIHF1ZSBwb3NzYW0gdGVyIGludGVyZXNzZSBuYSBwdWJsaWNhw6fDo28gZG8gdGV4dG8uCg==Repositório de PublicaçõesPRIhttps://repositorio.uniceub.br/oai/requestopendoar:23612019-04-08T19:30:04Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Aspectos jurídicos e implicações da repercussão geral como pressuposto de admissibilidade do recurso extraordinário |
title |
Aspectos jurídicos e implicações da repercussão geral como pressuposto de admissibilidade do recurso extraordinário |
spellingShingle |
Aspectos jurídicos e implicações da repercussão geral como pressuposto de admissibilidade do recurso extraordinário Jreij, Camilo Abdallah Repercussão geral Emenda Constitucional nº 45/2004 Leading case Lei 11.418/ 2006 Sobrestamento Amicus curiae |
title_short |
Aspectos jurídicos e implicações da repercussão geral como pressuposto de admissibilidade do recurso extraordinário |
title_full |
Aspectos jurídicos e implicações da repercussão geral como pressuposto de admissibilidade do recurso extraordinário |
title_fullStr |
Aspectos jurídicos e implicações da repercussão geral como pressuposto de admissibilidade do recurso extraordinário |
title_full_unstemmed |
Aspectos jurídicos e implicações da repercussão geral como pressuposto de admissibilidade do recurso extraordinário |
title_sort |
Aspectos jurídicos e implicações da repercussão geral como pressuposto de admissibilidade do recurso extraordinário |
author |
Jreij, Camilo Abdallah |
author_facet |
Jreij, Camilo Abdallah |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Jreij, Camilo Abdallah |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Carvalho, Paulo Gustavo Medeiros |
contributor_str_mv |
Carvalho, Paulo Gustavo Medeiros |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Repercussão geral Emenda Constitucional nº 45/2004 Leading case Lei 11.418/ 2006 Sobrestamento Amicus curiae |
topic |
Repercussão geral Emenda Constitucional nº 45/2004 Leading case Lei 11.418/ 2006 Sobrestamento Amicus curiae |
description |
Os nuances jurídicos afetos à repercussão geral como pressuposto de recurso extraordinário perfazem o objeto nuclear deste trabalho. Desde a concepção do instituto pela emenda constitucional nº 45 de 2004 até os fenômenos processuais decorrentes de seu julgamento, estudada previamente a figura do recurso extraordinário, serão pesquisados o escorço histórico, bases normativas, panorama ensejador, características e processamento do instituto. Quanto aos aspectos procedimentais, o foco residirá nas consequências jurídicas do manejo da repercussão geral enfatizando-se o sobrestamento de recursos nos órgãos de origem durante o julgamento do leading case pelo Supremo Tribunal Federal. Destaca-se a questão da sucumbência às partes daquelas demandas sopesadas, imposta por ocasião de decisão desfavorável no julgamento por amostragem pelo STF, podendo ser compreendida como hipótese indevida de mitigação do direito de ação. Nesse ponto, será discorrida a possibilidade de se contemplar o amicus curiae como instrumento hábil àqueles sucumbentes para que possam reverter eventuais ônus gerados pela decisão paradigma. |
publishDate |
2012 |
dc.date.criacao.en_US.fl_str_mv |
2012 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2012-09-28T12:14:03Z 2013-05-09T20:02:43Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2012-09-28T12:14:03Z 2013-05-09T20:02:43Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2012 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/591 |
url |
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/591 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do UniCEUB instname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) instacron:UNICEUB |
instname_str |
Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) |
instacron_str |
UNICEUB |
institution |
UNICEUB |
reponame_str |
Repositório Institucional do UniCEUB |
collection |
Repositório Institucional do UniCEUB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/591/1/20888643_Camilo%20Jreij.pdf.txt https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/591/2/license.txt https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/591/3/20888643_Camilo%20Jreij.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
1ff28b5aaaace0e0523cace70e441cc1 6440c47a50909adf871d5cc0caf0b4f9 5cd1894c5b9cf779229faadad74f4cfe |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1809903861168603136 |