Responsabilidade civil nas acusações de erro médico de ortopedistas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Braga,Isabel de Fátima Alvim
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Aquino,Rodrigo Moreira de, Vieira,Kelly de Oliveira, Ertler,Laila Zelkcovicz, Silva,Bianca Avilla de Fonseca e
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Bioética (online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422019000100105
Resumo: Resumo Estudos em conselhos regionais de medicina apontam a ortopedia como especialidade com grande índice de sindicâncias e processos ético-profissionais. Diante disso, este trabalho teve como objetivo analisar a frequência de litígios por erro médico na esfera cível envolvendo ortopedistas no polo passivo do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro entre 1975 e 2015. Para tanto, foram selecionados processos de responsabilidade civil em que o ortopedista figurava no polo passivo, dos quais poucos (seis) preenchiam os requisitos, com 86% de improcedência em primeira instância. Concluiu-se que o papel do perito é destacado, visto que houve 100% de concordância entre o laudo pericial e a decisão jurídica, e, como o número de processos foi pequeno, são necessários novos estudos nas demais regiões do país para resultados mais decisivos.
id CFM-1_5caa824cda16f1f6102f1e268c625232
oai_identifier_str oai:scielo:S1983-80422019000100105
network_acronym_str CFM-1
network_name_str Revista Bioética (online)
repository_id_str
spelling Responsabilidade civil nas acusações de erro médico de ortopedistasDireitos civisMédicosOrtopediaResponsabilidade civilResponsabilidade técnicaResumo Estudos em conselhos regionais de medicina apontam a ortopedia como especialidade com grande índice de sindicâncias e processos ético-profissionais. Diante disso, este trabalho teve como objetivo analisar a frequência de litígios por erro médico na esfera cível envolvendo ortopedistas no polo passivo do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro entre 1975 e 2015. Para tanto, foram selecionados processos de responsabilidade civil em que o ortopedista figurava no polo passivo, dos quais poucos (seis) preenchiam os requisitos, com 86% de improcedência em primeira instância. Concluiu-se que o papel do perito é destacado, visto que houve 100% de concordância entre o laudo pericial e a decisão jurídica, e, como o número de processos foi pequeno, são necessários novos estudos nas demais regiões do país para resultados mais decisivos.Conselho Federal de Medicina2019-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422019000100105Revista Bioética v.27 n.1 2019reponame:Revista Bioética (online)instname:Conselho Federal de Medicina (CFM)instacron:CFM10.1590/1983-80422019271292info:eu-repo/semantics/openAccessBraga,Isabel de Fátima AlvimAquino,Rodrigo Moreira deVieira,Kelly de OliveiraErtler,Laila ZelkcoviczSilva,Bianca Avilla de Fonseca epor2021-07-13T00:00:00Zoai:scielo:S1983-80422019000100105Revistahttp://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioeticaPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpbioetica@portalmedico.org.br||revistabioetica@gmail.com1983-80421983-8034opendoar:2021-07-13T00:00Revista Bioética (online) - Conselho Federal de Medicina (CFM)false
dc.title.none.fl_str_mv Responsabilidade civil nas acusações de erro médico de ortopedistas
title Responsabilidade civil nas acusações de erro médico de ortopedistas
spellingShingle Responsabilidade civil nas acusações de erro médico de ortopedistas
Braga,Isabel de Fátima Alvim
Direitos civis
Médicos
Ortopedia
Responsabilidade civil
Responsabilidade técnica
title_short Responsabilidade civil nas acusações de erro médico de ortopedistas
title_full Responsabilidade civil nas acusações de erro médico de ortopedistas
title_fullStr Responsabilidade civil nas acusações de erro médico de ortopedistas
title_full_unstemmed Responsabilidade civil nas acusações de erro médico de ortopedistas
title_sort Responsabilidade civil nas acusações de erro médico de ortopedistas
author Braga,Isabel de Fátima Alvim
author_facet Braga,Isabel de Fátima Alvim
Aquino,Rodrigo Moreira de
Vieira,Kelly de Oliveira
Ertler,Laila Zelkcovicz
Silva,Bianca Avilla de Fonseca e
author_role author
author2 Aquino,Rodrigo Moreira de
Vieira,Kelly de Oliveira
Ertler,Laila Zelkcovicz
Silva,Bianca Avilla de Fonseca e
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Braga,Isabel de Fátima Alvim
Aquino,Rodrigo Moreira de
Vieira,Kelly de Oliveira
Ertler,Laila Zelkcovicz
Silva,Bianca Avilla de Fonseca e
dc.subject.por.fl_str_mv Direitos civis
Médicos
Ortopedia
Responsabilidade civil
Responsabilidade técnica
topic Direitos civis
Médicos
Ortopedia
Responsabilidade civil
Responsabilidade técnica
description Resumo Estudos em conselhos regionais de medicina apontam a ortopedia como especialidade com grande índice de sindicâncias e processos ético-profissionais. Diante disso, este trabalho teve como objetivo analisar a frequência de litígios por erro médico na esfera cível envolvendo ortopedistas no polo passivo do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro entre 1975 e 2015. Para tanto, foram selecionados processos de responsabilidade civil em que o ortopedista figurava no polo passivo, dos quais poucos (seis) preenchiam os requisitos, com 86% de improcedência em primeira instância. Concluiu-se que o papel do perito é destacado, visto que houve 100% de concordância entre o laudo pericial e a decisão jurídica, e, como o número de processos foi pequeno, são necessários novos estudos nas demais regiões do país para resultados mais decisivos.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-03-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422019000100105
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422019000100105
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/1983-80422019271292
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Federal de Medicina
publisher.none.fl_str_mv Conselho Federal de Medicina
dc.source.none.fl_str_mv Revista Bioética v.27 n.1 2019
reponame:Revista Bioética (online)
instname:Conselho Federal de Medicina (CFM)
instacron:CFM
instname_str Conselho Federal de Medicina (CFM)
instacron_str CFM
institution CFM
reponame_str Revista Bioética (online)
collection Revista Bioética (online)
repository.name.fl_str_mv Revista Bioética (online) - Conselho Federal de Medicina (CFM)
repository.mail.fl_str_mv bioetica@portalmedico.org.br||revistabioetica@gmail.com
_version_ 1754122543055241216

Registros relacionados