Ensaios clínicos em congressos médicos: estudo sobre conflito de interesses
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Bioética (online) |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422022000200325 |
Resumo: | Resumo Este artigo busca investigar conflitos de interesses envolvendo a apresentação de ensaios clínicos em congressos brasileiros de cinco especialidades médicas, ocorridos entre 2004 e 2018. Foram estudados 407 resumos em 22 anais. Após aplicar critérios de seleção, obteve-se um corpus de 77 ensaios. Detectou-se maior frequência de conflitos de interesses envolvendo ensaios com drogas para as quais não havia genéricos/similares ( p =0,000), sendo que em 48% daqueles em conflito de interesses não houve declaração. Os resultados favoráveis à droga-teste ocorreram em 90,9% do total de ensaios, mas em 48,6% deles não foi reportado valor de p . As categorias terapêuticas mais testadas foram imunossupressores e imunomoduladores, antidiabéticos e antineoplásicos, que, juntas, representaram 68,9% do total de drogas envolvidas. Os resultados apontam conflitos de interesses ocultos, supervalorização de resultados positivos de drogas-testes, nem sempre com evidências suficientes, e concentração de produção em drogas de alto custo. |
id |
CFM-1_71d0d92b9a431600cbeed1015eea3439 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S1983-80422022000200325 |
network_acronym_str |
CFM-1 |
network_name_str |
Revista Bioética (online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Ensaios clínicos em congressos médicos: estudo sobre conflito de interessesEnsaio clínicoIndústria farmacêuticaConflito de interessesÉtica em pesquisaConferência clínicaResumo Este artigo busca investigar conflitos de interesses envolvendo a apresentação de ensaios clínicos em congressos brasileiros de cinco especialidades médicas, ocorridos entre 2004 e 2018. Foram estudados 407 resumos em 22 anais. Após aplicar critérios de seleção, obteve-se um corpus de 77 ensaios. Detectou-se maior frequência de conflitos de interesses envolvendo ensaios com drogas para as quais não havia genéricos/similares ( p =0,000), sendo que em 48% daqueles em conflito de interesses não houve declaração. Os resultados favoráveis à droga-teste ocorreram em 90,9% do total de ensaios, mas em 48,6% deles não foi reportado valor de p . As categorias terapêuticas mais testadas foram imunossupressores e imunomoduladores, antidiabéticos e antineoplásicos, que, juntas, representaram 68,9% do total de drogas envolvidas. Os resultados apontam conflitos de interesses ocultos, supervalorização de resultados positivos de drogas-testes, nem sempre com evidências suficientes, e concentração de produção em drogas de alto custo.Conselho Federal de Medicina2022-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422022000200325Revista Bioética v.30 n.2 2022reponame:Revista Bioética (online)instname:Conselho Federal de Medicina (CFM)instacron:CFM10.1590/1983-80422022302528ptinfo:eu-repo/semantics/openAccessNascimento,Milton LuizLorenzo,CláudioSanchez,Mauro Niskierpor2022-07-27T00:00:00Zoai:scielo:S1983-80422022000200325Revistahttp://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioeticaPUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpbioetica@portalmedico.org.br||revistabioetica@gmail.com1983-80421983-8034opendoar:2022-07-27T00:00Revista Bioética (online) - Conselho Federal de Medicina (CFM)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Ensaios clínicos em congressos médicos: estudo sobre conflito de interesses |
title |
Ensaios clínicos em congressos médicos: estudo sobre conflito de interesses |
spellingShingle |
Ensaios clínicos em congressos médicos: estudo sobre conflito de interesses Nascimento,Milton Luiz Ensaio clínico Indústria farmacêutica Conflito de interesses Ética em pesquisa Conferência clínica |
title_short |
Ensaios clínicos em congressos médicos: estudo sobre conflito de interesses |
title_full |
Ensaios clínicos em congressos médicos: estudo sobre conflito de interesses |
title_fullStr |
Ensaios clínicos em congressos médicos: estudo sobre conflito de interesses |
title_full_unstemmed |
Ensaios clínicos em congressos médicos: estudo sobre conflito de interesses |
title_sort |
Ensaios clínicos em congressos médicos: estudo sobre conflito de interesses |
author |
Nascimento,Milton Luiz |
author_facet |
Nascimento,Milton Luiz Lorenzo,Cláudio Sanchez,Mauro Niskier |
author_role |
author |
author2 |
Lorenzo,Cláudio Sanchez,Mauro Niskier |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Nascimento,Milton Luiz Lorenzo,Cláudio Sanchez,Mauro Niskier |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Ensaio clínico Indústria farmacêutica Conflito de interesses Ética em pesquisa Conferência clínica |
topic |
Ensaio clínico Indústria farmacêutica Conflito de interesses Ética em pesquisa Conferência clínica |
description |
Resumo Este artigo busca investigar conflitos de interesses envolvendo a apresentação de ensaios clínicos em congressos brasileiros de cinco especialidades médicas, ocorridos entre 2004 e 2018. Foram estudados 407 resumos em 22 anais. Após aplicar critérios de seleção, obteve-se um corpus de 77 ensaios. Detectou-se maior frequência de conflitos de interesses envolvendo ensaios com drogas para as quais não havia genéricos/similares ( p =0,000), sendo que em 48% daqueles em conflito de interesses não houve declaração. Os resultados favoráveis à droga-teste ocorreram em 90,9% do total de ensaios, mas em 48,6% deles não foi reportado valor de p . As categorias terapêuticas mais testadas foram imunossupressores e imunomoduladores, antidiabéticos e antineoplásicos, que, juntas, representaram 68,9% do total de drogas envolvidas. Os resultados apontam conflitos de interesses ocultos, supervalorização de resultados positivos de drogas-testes, nem sempre com evidências suficientes, e concentração de produção em drogas de alto custo. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-06-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422022000200325 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422022000200325 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/1983-80422022302528pt |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Federal de Medicina |
publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Federal de Medicina |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Bioética v.30 n.2 2022 reponame:Revista Bioética (online) instname:Conselho Federal de Medicina (CFM) instacron:CFM |
instname_str |
Conselho Federal de Medicina (CFM) |
instacron_str |
CFM |
institution |
CFM |
reponame_str |
Revista Bioética (online) |
collection |
Revista Bioética (online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Bioética (online) - Conselho Federal de Medicina (CFM) |
repository.mail.fl_str_mv |
bioetica@portalmedico.org.br||revistabioetica@gmail.com |
_version_ |
1754122543862644736 |