INDEMNITY CLAIM IN PRIVATE ENFORCEMENT CLASS ACTIONS
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) |
Texto Completo: | https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/4662 |
Resumo: | Context: The paper deals with the satisfaction of compensation for the fact that occurred in violation of competition law, specifically, Law No. 23/2018, of June 5 (Private Enforcement Law). Claims regarding indemnity protection under the law on private enforcement is carried out through the Popular Action Law (Law no. 83/95, of August 31, combining Civil Procedure rules, if the fact is a result of interindividual relationships; or the Administrative Courts Procedure Code, if the fact is related with the Administration.Purpose: The purpose of this article is to enlighten the reader on the role of private enforcement law and protection through class action when the objective is to be compensated for the violation of competition law.Method: To do so, we went through bibliographical research, national legislative and jurisprudential analysis.Results: One of the extracted results was the existing possibility of resorting to the institute of popular action as a form of protection of damages in competition law.Conclusions: For this to be possible, it is necessary to combine several national and European legal instruments. In addition, it will be relevant to consider the parties involved in the process, namely: the author (association or company that appears in court), the party (represented in court by the author) and the (possible) third party financer. |
id |
CHRISTUS-2_03725e6f2ae6e955dade3aa243cdb94f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.emnuvens.com.br:article/4662 |
network_acronym_str |
CHRISTUS-2 |
network_name_str |
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) |
repository_id_str |
|
spelling |
INDEMNITY CLAIM IN PRIVATE ENFORCEMENT CLASS ACTIONSLA PRETENSIÓN DE INDEMNIZACIÓN EN LAS ACCIONES POPULARES DE EJECUCIÓN PRIVADAA PRETENSÃO INDEMNIZATÓRIA EM AÇÕES POPULARES DE PRIVATE ENFORCEMENTclass actionprivate enforcementcompensation claimcivil liabilitycompetition law.demanda colectivaejecución privadareclamación de indemnizaciónresponsabilidad civilderecho de la competencia.ação popularprivate enforcementpretensão indemnizatóriaresponsabilidade civildireito de concorrência.Context: The paper deals with the satisfaction of compensation for the fact that occurred in violation of competition law, specifically, Law No. 23/2018, of June 5 (Private Enforcement Law). Claims regarding indemnity protection under the law on private enforcement is carried out through the Popular Action Law (Law no. 83/95, of August 31, combining Civil Procedure rules, if the fact is a result of interindividual relationships; or the Administrative Courts Procedure Code, if the fact is related with the Administration.Purpose: The purpose of this article is to enlighten the reader on the role of private enforcement law and protection through class action when the objective is to be compensated for the violation of competition law.Method: To do so, we went through bibliographical research, national legislative and jurisprudential analysis.Results: One of the extracted results was the existing possibility of resorting to the institute of popular action as a form of protection of damages in competition law.Conclusions: For this to be possible, it is necessary to combine several national and European legal instruments. In addition, it will be relevant to consider the parties involved in the process, namely: the author (association or company that appears in court), the party (represented in court by the author) and the (possible) third party financer.Contextualización: El artículo versa sobre la satisfacción de la indemnización por el hecho ocurrido con infracción de la ley de competencia, en concreto, de la Ley n.º 23/2018, de 5 de junio (Ley de Ejecución Privada). La protección de las pretensiones indemnizatorias de la ley de ejecuciones privadas se realiza a través de la Ley de Acción Popular (Ley n.º 83/95, de 31 de agosto), combinando las normas del Código Civil, si el hecho procede de una relación interindividual; o el Código de Procedimiento en los Tribunales Administrativos, se relaciona con la Administración.Propósito: El propósito de este artículo es ilustrar al lector sobre el papel de la aplicación privada de la ley y la protección a través de la acción de clase cuando el objetivo es obtener daños y perjuicios por la violación de la ley de competencia.Método: Para ello, pasamos por una investigación bibliográfica, análisis legislativo y jurisprudencial nacional.Resultados: Uno de los dos resultados extraídos fue la posibilidad existente de acudir al instituto de la acción popular como forma de protección de daños en el derecho de la competencia.Conclusiones: Para que esto sea posible, es necesario combinar varios instrumentos legales nacionales y europeos. Además, será relevante considerar las partes involucradas en el proceso, a saber: el actor (asociación o empresa que comparece en juicio), la parte (representada en juicio por el actor) y/o (posible) tercero financiador.Contextualização: O artigo aborda a satisfação indemnizatória por facto ocorrido em violação do direito da concorrência, concretamente, a Lei n.º 23/2018, de 5 de junho (Lei de Private Enforcement). A tutela da pretensão indemnizatória ao abrigo da lei de private enforcement é realizada através da Lei da Ação Popular (Lei n.º 83/95, de 31 de agosto), combinando as regras do Código Civil, se o facto for decorrente de uma relação interindividual; ou do Código do Processo nos Tribunais Administrativos, se a relação envolver a Administração.Objetivo: O objetivo deste artigo é esclarecer ao leitor relativamente ao papel da lei de private enforcement e da tutela por via da ação popular quando a finalidade é a obtenção de uma indemnização por violação do direito da concorrência.Método: Para o efeito, recorreu-se à pesquisa bibliográfica, à análise legislativa e jurisprudencial nacional.Resultados: Um dos resultados extraídos foi a possibilidade existente de recorrer ao instituto da ação popular como forma de tutelar indemnizatórias no direito da concorrência.Conclusões: Para que tal seja possível, há a necessidade de conjugar diversos diplomas legais nacionais e europeus. Ademais, será relevante ter em consideração as partes intervenientes no processo, a saber: a autora (associação ou empresa que se apresenta a juízo), a parte (representada em juízo pela autora) e o (eventual) terceiro financiador.Instituto para o Desenvolvimento da Educacao (Centro Universitário Christus - Unichristus)2023-04-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigoapplication/pdfapplication/xmlhttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/466210.12662/2447-6641oj.v21i37.p261-275.2023Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); Vol. 21 No. 37 (2023); 261-275Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); Vol. 21 Núm. 37 (2023); 261-275Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); Vol. 21 No 37 (2023); 261-275Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 21 n. 37 (2023); 261-2752447-66411806-042010.12662/2447-6641oj.v21i37.2023reponame:Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)instname:Centro Universitário Christus (Unichristus)instacron:UNICHRISTUSporhttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/4662/1740https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/4662/1752Copyright (c) 2023 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)info:eu-repo/semantics/openAccessMelro, Ana2023-08-17T16:23:52Zoai:ojs.emnuvens.com.br:article/4662Revistahttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridicaPRIhttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/oaiopiniaojuridica01@unichristus.edu.br || secretaria.oj@unichristus.edu.br2447-66411806-0420opendoar:2023-08-17T16:23:52Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) - Centro Universitário Christus (Unichristus)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
INDEMNITY CLAIM IN PRIVATE ENFORCEMENT CLASS ACTIONS LA PRETENSIÓN DE INDEMNIZACIÓN EN LAS ACCIONES POPULARES DE EJECUCIÓN PRIVADA A PRETENSÃO INDEMNIZATÓRIA EM AÇÕES POPULARES DE PRIVATE ENFORCEMENT |
title |
INDEMNITY CLAIM IN PRIVATE ENFORCEMENT CLASS ACTIONS |
spellingShingle |
INDEMNITY CLAIM IN PRIVATE ENFORCEMENT CLASS ACTIONS Melro, Ana class action private enforcement compensation claim civil liability competition law. demanda colectiva ejecución privada reclamación de indemnización responsabilidad civil derecho de la competencia. ação popular private enforcement pretensão indemnizatória responsabilidade civil direito de concorrência. |
title_short |
INDEMNITY CLAIM IN PRIVATE ENFORCEMENT CLASS ACTIONS |
title_full |
INDEMNITY CLAIM IN PRIVATE ENFORCEMENT CLASS ACTIONS |
title_fullStr |
INDEMNITY CLAIM IN PRIVATE ENFORCEMENT CLASS ACTIONS |
title_full_unstemmed |
INDEMNITY CLAIM IN PRIVATE ENFORCEMENT CLASS ACTIONS |
title_sort |
INDEMNITY CLAIM IN PRIVATE ENFORCEMENT CLASS ACTIONS |
author |
Melro, Ana |
author_facet |
Melro, Ana |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Melro, Ana |
dc.subject.por.fl_str_mv |
class action private enforcement compensation claim civil liability competition law. demanda colectiva ejecución privada reclamación de indemnización responsabilidad civil derecho de la competencia. ação popular private enforcement pretensão indemnizatória responsabilidade civil direito de concorrência. |
topic |
class action private enforcement compensation claim civil liability competition law. demanda colectiva ejecución privada reclamación de indemnización responsabilidad civil derecho de la competencia. ação popular private enforcement pretensão indemnizatória responsabilidade civil direito de concorrência. |
description |
Context: The paper deals with the satisfaction of compensation for the fact that occurred in violation of competition law, specifically, Law No. 23/2018, of June 5 (Private Enforcement Law). Claims regarding indemnity protection under the law on private enforcement is carried out through the Popular Action Law (Law no. 83/95, of August 31, combining Civil Procedure rules, if the fact is a result of interindividual relationships; or the Administrative Courts Procedure Code, if the fact is related with the Administration.Purpose: The purpose of this article is to enlighten the reader on the role of private enforcement law and protection through class action when the objective is to be compensated for the violation of competition law.Method: To do so, we went through bibliographical research, national legislative and jurisprudential analysis.Results: One of the extracted results was the existing possibility of resorting to the institute of popular action as a form of protection of damages in competition law.Conclusions: For this to be possible, it is necessary to combine several national and European legal instruments. In addition, it will be relevant to consider the parties involved in the process, namely: the author (association or company that appears in court), the party (represented in court by the author) and the (possible) third party financer. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-04-26 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/4662 10.12662/2447-6641oj.v21i37.p261-275.2023 |
url |
https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/4662 |
identifier_str_mv |
10.12662/2447-6641oj.v21i37.p261-275.2023 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/4662/1740 https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/4662/1752 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2023 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2023 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/xml |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto para o Desenvolvimento da Educacao (Centro Universitário Christus - Unichristus) |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto para o Desenvolvimento da Educacao (Centro Universitário Christus - Unichristus) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); Vol. 21 No. 37 (2023); 261-275 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); Vol. 21 Núm. 37 (2023); 261-275 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); Vol. 21 No 37 (2023); 261-275 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 21 n. 37 (2023); 261-275 2447-6641 1806-0420 10.12662/2447-6641oj.v21i37.2023 reponame:Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) instname:Centro Universitário Christus (Unichristus) instacron:UNICHRISTUS |
instname_str |
Centro Universitário Christus (Unichristus) |
instacron_str |
UNICHRISTUS |
institution |
UNICHRISTUS |
reponame_str |
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) |
collection |
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) - Centro Universitário Christus (Unichristus) |
repository.mail.fl_str_mv |
opiniaojuridica01@unichristus.edu.br || secretaria.oj@unichristus.edu.br |
_version_ |
1797052896157630464 |