O dever de fundamentação das decisões judiciais sob o olhar da Crítica Hermenêutica do Direito

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Streck, Lenio Luiz
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Raatz, Igor
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
Texto Completo: https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/1400
Resumo: Embora o dever de fundamentação das decisões judiciais constitua uma garantia contra o arbítrio de juízes e Tribunais, muitas concepções a seu respeito vêm servindo para fortalecer decisionismos e arbitrariedades. Diante desse quadro, o presente ensaio buscará oferecer, sob o olhar da Crítica Hermenêutica do Direito, um contraponto a essas versões fracas acerca do dever de fundamentação, defendendo um dever de fundamentação completa e no direito, respeitando-se, desse modo, a sua autonomia, constituindo um empreendimento democrático no qual o juiz deverá se esforçar para mostrar que a decisão em questão é a melhor (constitucionalmente adequada) para o caso concreto.
id CHRISTUS-2_63e7165d096f71d453b3c8be11ba5399
oai_identifier_str oai:ojs.unichristus.emnuvens.com.br:article/1400
network_acronym_str CHRISTUS-2
network_name_str Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
repository_id_str
spelling O dever de fundamentação das decisões judiciais sob o olhar da Crítica Hermenêutica do DireitoDever de fundamentação; Autonomia do direito; Crítica Hermenêutica do DireitoEmbora o dever de fundamentação das decisões judiciais constitua uma garantia contra o arbítrio de juízes e Tribunais, muitas concepções a seu respeito vêm servindo para fortalecer decisionismos e arbitrariedades. Diante desse quadro, o presente ensaio buscará oferecer, sob o olhar da Crítica Hermenêutica do Direito, um contraponto a essas versões fracas acerca do dever de fundamentação, defendendo um dever de fundamentação completa e no direito, respeitando-se, desse modo, a sua autonomia, constituindo um empreendimento democrático no qual o juiz deverá se esforçar para mostrar que a decisão em questão é a melhor (constitucionalmente adequada) para o caso concreto.Instituto para o Desenvolvimento da Educacao (Centro Universitário Christus - Unichristus)Streck, Lenio LuizRaatz, Igor2017-07-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/xmlhttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/140010.12662/2447-6641oj.v15i20.p160-179.2017Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 15, n. 20 (2017); 160-179Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 15, n. 20 (2017); 160-179Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 15, n. 20 (2017); 160-179Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 15, n. 20 (2017); 160-1792447-66411806-042010.12662/2447-6641oj.v15i20.2017reponame:Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)instname:Centro Universitário Christus (Unichristus)instacron:UNICHRISTUSporhttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/1400/461https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/1400/974Direitos autorais 2017 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2019-08-19T13:50:57Zoai:ojs.unichristus.emnuvens.com.br:article/1400Revistahttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridicaPRIhttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/oaiopiniaojuridica01@unichristus.edu.br || secretaria.oj@unichristus.edu.br2447-66411806-0420opendoar:2019-08-19T13:50:57Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) - Centro Universitário Christus (Unichristus)false
dc.title.none.fl_str_mv O dever de fundamentação das decisões judiciais sob o olhar da Crítica Hermenêutica do Direito
title O dever de fundamentação das decisões judiciais sob o olhar da Crítica Hermenêutica do Direito
spellingShingle O dever de fundamentação das decisões judiciais sob o olhar da Crítica Hermenêutica do Direito
Streck, Lenio Luiz
Dever de fundamentação; Autonomia do direito; Crítica Hermenêutica do Direito
title_short O dever de fundamentação das decisões judiciais sob o olhar da Crítica Hermenêutica do Direito
title_full O dever de fundamentação das decisões judiciais sob o olhar da Crítica Hermenêutica do Direito
title_fullStr O dever de fundamentação das decisões judiciais sob o olhar da Crítica Hermenêutica do Direito
title_full_unstemmed O dever de fundamentação das decisões judiciais sob o olhar da Crítica Hermenêutica do Direito
title_sort O dever de fundamentação das decisões judiciais sob o olhar da Crítica Hermenêutica do Direito
author Streck, Lenio Luiz
author_facet Streck, Lenio Luiz
Raatz, Igor
author_role author
author2 Raatz, Igor
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Streck, Lenio Luiz
Raatz, Igor
dc.subject.none.fl_str_mv
dc.subject.por.fl_str_mv Dever de fundamentação; Autonomia do direito; Crítica Hermenêutica do Direito
topic Dever de fundamentação; Autonomia do direito; Crítica Hermenêutica do Direito
description Embora o dever de fundamentação das decisões judiciais constitua uma garantia contra o arbítrio de juízes e Tribunais, muitas concepções a seu respeito vêm servindo para fortalecer decisionismos e arbitrariedades. Diante desse quadro, o presente ensaio buscará oferecer, sob o olhar da Crítica Hermenêutica do Direito, um contraponto a essas versões fracas acerca do dever de fundamentação, defendendo um dever de fundamentação completa e no direito, respeitando-se, desse modo, a sua autonomia, constituindo um empreendimento democrático no qual o juiz deverá se esforçar para mostrar que a decisão em questão é a melhor (constitucionalmente adequada) para o caso concreto.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-07-12
dc.type.none.fl_str_mv

dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/1400
10.12662/2447-6641oj.v15i20.p160-179.2017
url https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/1400
identifier_str_mv 10.12662/2447-6641oj.v15i20.p160-179.2017
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/1400/461
https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/1400/974
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2017 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2017 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/xml
dc.coverage.none.fl_str_mv


dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto para o Desenvolvimento da Educacao (Centro Universitário Christus - Unichristus)
publisher.none.fl_str_mv Instituto para o Desenvolvimento da Educacao (Centro Universitário Christus - Unichristus)
dc.source.none.fl_str_mv Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 15, n. 20 (2017); 160-179
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 15, n. 20 (2017); 160-179
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 15, n. 20 (2017); 160-179
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 15, n. 20 (2017); 160-179
2447-6641
1806-0420
10.12662/2447-6641oj.v15i20.2017
reponame:Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
instname:Centro Universitário Christus (Unichristus)
instacron:UNICHRISTUS
instname_str Centro Universitário Christus (Unichristus)
instacron_str UNICHRISTUS
institution UNICHRISTUS
reponame_str Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
collection Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
repository.name.fl_str_mv Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) - Centro Universitário Christus (Unichristus)
repository.mail.fl_str_mv opiniaojuridica01@unichristus.edu.br || secretaria.oj@unichristus.edu.br
_version_ 1797052898535800832