O dever de fundamentação das decisões judiciais sob o olhar da Crítica Hermenêutica do Direito
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) |
Texto Completo: | https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/1400 |
Resumo: | Embora o dever de fundamentação das decisões judiciais constitua uma garantia contra o arbítrio de juízes e Tribunais, muitas concepções a seu respeito vêm servindo para fortalecer decisionismos e arbitrariedades. Diante desse quadro, o presente ensaio buscará oferecer, sob o olhar da Crítica Hermenêutica do Direito, um contraponto a essas versões fracas acerca do dever de fundamentação, defendendo um dever de fundamentação completa e no direito, respeitando-se, desse modo, a sua autonomia, constituindo um empreendimento democrático no qual o juiz deverá se esforçar para mostrar que a decisão em questão é a melhor (constitucionalmente adequada) para o caso concreto. |
id |
CHRISTUS-2_63e7165d096f71d453b3c8be11ba5399 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.unichristus.emnuvens.com.br:article/1400 |
network_acronym_str |
CHRISTUS-2 |
network_name_str |
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) |
repository_id_str |
|
spelling |
O dever de fundamentação das decisões judiciais sob o olhar da Crítica Hermenêutica do DireitoDever de fundamentação; Autonomia do direito; Crítica Hermenêutica do DireitoEmbora o dever de fundamentação das decisões judiciais constitua uma garantia contra o arbítrio de juízes e Tribunais, muitas concepções a seu respeito vêm servindo para fortalecer decisionismos e arbitrariedades. Diante desse quadro, o presente ensaio buscará oferecer, sob o olhar da Crítica Hermenêutica do Direito, um contraponto a essas versões fracas acerca do dever de fundamentação, defendendo um dever de fundamentação completa e no direito, respeitando-se, desse modo, a sua autonomia, constituindo um empreendimento democrático no qual o juiz deverá se esforçar para mostrar que a decisão em questão é a melhor (constitucionalmente adequada) para o caso concreto.Instituto para o Desenvolvimento da Educacao (Centro Universitário Christus - Unichristus)Streck, Lenio LuizRaatz, Igor2017-07-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/xmlhttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/140010.12662/2447-6641oj.v15i20.p160-179.2017Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 15, n. 20 (2017); 160-179Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 15, n. 20 (2017); 160-179Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 15, n. 20 (2017); 160-179Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 15, n. 20 (2017); 160-1792447-66411806-042010.12662/2447-6641oj.v15i20.2017reponame:Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)instname:Centro Universitário Christus (Unichristus)instacron:UNICHRISTUSporhttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/1400/461https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/1400/974Direitos autorais 2017 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2019-08-19T13:50:57Zoai:ojs.unichristus.emnuvens.com.br:article/1400Revistahttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridicaPRIhttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/oaiopiniaojuridica01@unichristus.edu.br || secretaria.oj@unichristus.edu.br2447-66411806-0420opendoar:2019-08-19T13:50:57Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) - Centro Universitário Christus (Unichristus)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O dever de fundamentação das decisões judiciais sob o olhar da Crítica Hermenêutica do Direito |
title |
O dever de fundamentação das decisões judiciais sob o olhar da Crítica Hermenêutica do Direito |
spellingShingle |
O dever de fundamentação das decisões judiciais sob o olhar da Crítica Hermenêutica do Direito Streck, Lenio Luiz Dever de fundamentação; Autonomia do direito; Crítica Hermenêutica do Direito |
title_short |
O dever de fundamentação das decisões judiciais sob o olhar da Crítica Hermenêutica do Direito |
title_full |
O dever de fundamentação das decisões judiciais sob o olhar da Crítica Hermenêutica do Direito |
title_fullStr |
O dever de fundamentação das decisões judiciais sob o olhar da Crítica Hermenêutica do Direito |
title_full_unstemmed |
O dever de fundamentação das decisões judiciais sob o olhar da Crítica Hermenêutica do Direito |
title_sort |
O dever de fundamentação das decisões judiciais sob o olhar da Crítica Hermenêutica do Direito |
author |
Streck, Lenio Luiz |
author_facet |
Streck, Lenio Luiz Raatz, Igor |
author_role |
author |
author2 |
Raatz, Igor |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Streck, Lenio Luiz Raatz, Igor |
dc.subject.none.fl_str_mv |
|
dc.subject.por.fl_str_mv |
Dever de fundamentação; Autonomia do direito; Crítica Hermenêutica do Direito |
topic |
Dever de fundamentação; Autonomia do direito; Crítica Hermenêutica do Direito |
description |
Embora o dever de fundamentação das decisões judiciais constitua uma garantia contra o arbítrio de juízes e Tribunais, muitas concepções a seu respeito vêm servindo para fortalecer decisionismos e arbitrariedades. Diante desse quadro, o presente ensaio buscará oferecer, sob o olhar da Crítica Hermenêutica do Direito, um contraponto a essas versões fracas acerca do dever de fundamentação, defendendo um dever de fundamentação completa e no direito, respeitando-se, desse modo, a sua autonomia, constituindo um empreendimento democrático no qual o juiz deverá se esforçar para mostrar que a decisão em questão é a melhor (constitucionalmente adequada) para o caso concreto. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-07-12 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/1400 10.12662/2447-6641oj.v15i20.p160-179.2017 |
url |
https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/1400 |
identifier_str_mv |
10.12662/2447-6641oj.v15i20.p160-179.2017 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/1400/461 https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/1400/974 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2017 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2017 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/xml |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto para o Desenvolvimento da Educacao (Centro Universitário Christus - Unichristus) |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto para o Desenvolvimento da Educacao (Centro Universitário Christus - Unichristus) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 15, n. 20 (2017); 160-179 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 15, n. 20 (2017); 160-179 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 15, n. 20 (2017); 160-179 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 15, n. 20 (2017); 160-179 2447-6641 1806-0420 10.12662/2447-6641oj.v15i20.2017 reponame:Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) instname:Centro Universitário Christus (Unichristus) instacron:UNICHRISTUS |
instname_str |
Centro Universitário Christus (Unichristus) |
instacron_str |
UNICHRISTUS |
institution |
UNICHRISTUS |
reponame_str |
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) |
collection |
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) - Centro Universitário Christus (Unichristus) |
repository.mail.fl_str_mv |
opiniaojuridica01@unichristus.edu.br || secretaria.oj@unichristus.edu.br |
_version_ |
1797052898535800832 |