Pensando na articulação entre a Internet como instrumento de pesquisa jurídica e o rigor acadêmico

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Monebhurrun, Nitish
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
Texto Completo: https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/1141
Resumo: Esse artigo propõe uma reflexão sobre o mau uso da Internet como instrumento de pesquisa, o que compromete o rigor acadêmico. Explica-se que o problema não é a Internet como um malefício por natureza, mas as lacunas na formação do(a) jurista que se depara como um mundo de pesquisa sem preparação. Se a Internet facilita consideravelmente o trabalho do(da) pesquisador(a), os problemas de formação e uma ética evanescente na corrida pelo diploma, tornam esse instrumento mais pernicioso. Sustenta-se que a situação emana também da postura dos professores de Direito, que transmitem aos alunos um medo de pensar, ao impor-lhes apenas trabalhos de compilação que não testam a sua capacidade como pensadores do Direito em formação. Ceder à tentação do mau uso da internet, como nos casos de plágio, é uma problemática de cunho ético, mas decorre também da postura dos professores segundo o seu entendimento da docência. Argumenta-se que a ética do aluno durante a sua pesquisa, seja pela Internet ou por qualquer outro meio, é oriunda da ética de responsabilidade do próprio professor.
id CHRISTUS-2_e7e661b7f189c52d830522c896589c6b
oai_identifier_str oai:ojs.unichristus.emnuvens.com.br:article/1141
network_acronym_str CHRISTUS-2
network_name_str Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
repository_id_str
spelling Pensando na articulação entre a Internet como instrumento de pesquisa jurídica e o rigor acadêmicoPesquisa; Formação do jurista; Internet; Rigor acadêmicoEsse artigo propõe uma reflexão sobre o mau uso da Internet como instrumento de pesquisa, o que compromete o rigor acadêmico. Explica-se que o problema não é a Internet como um malefício por natureza, mas as lacunas na formação do(a) jurista que se depara como um mundo de pesquisa sem preparação. Se a Internet facilita consideravelmente o trabalho do(da) pesquisador(a), os problemas de formação e uma ética evanescente na corrida pelo diploma, tornam esse instrumento mais pernicioso. Sustenta-se que a situação emana também da postura dos professores de Direito, que transmitem aos alunos um medo de pensar, ao impor-lhes apenas trabalhos de compilação que não testam a sua capacidade como pensadores do Direito em formação. Ceder à tentação do mau uso da internet, como nos casos de plágio, é uma problemática de cunho ético, mas decorre também da postura dos professores segundo o seu entendimento da docência. Argumenta-se que a ética do aluno durante a sua pesquisa, seja pela Internet ou por qualquer outro meio, é oriunda da ética de responsabilidade do próprio professor.Instituto para o Desenvolvimento da Educacao (Centro Universitário Christus - Unichristus)Monebhurrun, Nitish2016-12-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/114110.12662/2447-6641oj.v14i19.p147-170.2016Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 14, n. 19 (2016); 147-170Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 14, n. 19 (2016); 147-170Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 14, n. 19 (2016); 147-170Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 14, n. 19 (2016); 147-1702447-66411806-042010.12662/2447-6641oj.v14i19.2016reponame:Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)instname:Centro Universitário Christus (Unichristus)instacron:UNICHRISTUSporhttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/1141/390Direitos autorais 2017 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2018-06-07T16:43:45Zoai:ojs.unichristus.emnuvens.com.br:article/1141Revistahttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridicaPRIhttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/oaiopiniaojuridica01@unichristus.edu.br || secretaria.oj@unichristus.edu.br2447-66411806-0420opendoar:2018-06-07T16:43:45Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) - Centro Universitário Christus (Unichristus)false
dc.title.none.fl_str_mv Pensando na articulação entre a Internet como instrumento de pesquisa jurídica e o rigor acadêmico
title Pensando na articulação entre a Internet como instrumento de pesquisa jurídica e o rigor acadêmico
spellingShingle Pensando na articulação entre a Internet como instrumento de pesquisa jurídica e o rigor acadêmico
Monebhurrun, Nitish
Pesquisa; Formação do jurista; Internet; Rigor acadêmico
title_short Pensando na articulação entre a Internet como instrumento de pesquisa jurídica e o rigor acadêmico
title_full Pensando na articulação entre a Internet como instrumento de pesquisa jurídica e o rigor acadêmico
title_fullStr Pensando na articulação entre a Internet como instrumento de pesquisa jurídica e o rigor acadêmico
title_full_unstemmed Pensando na articulação entre a Internet como instrumento de pesquisa jurídica e o rigor acadêmico
title_sort Pensando na articulação entre a Internet como instrumento de pesquisa jurídica e o rigor acadêmico
author Monebhurrun, Nitish
author_facet Monebhurrun, Nitish
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Monebhurrun, Nitish
dc.subject.none.fl_str_mv
dc.subject.por.fl_str_mv Pesquisa; Formação do jurista; Internet; Rigor acadêmico
topic Pesquisa; Formação do jurista; Internet; Rigor acadêmico
description Esse artigo propõe uma reflexão sobre o mau uso da Internet como instrumento de pesquisa, o que compromete o rigor acadêmico. Explica-se que o problema não é a Internet como um malefício por natureza, mas as lacunas na formação do(a) jurista que se depara como um mundo de pesquisa sem preparação. Se a Internet facilita consideravelmente o trabalho do(da) pesquisador(a), os problemas de formação e uma ética evanescente na corrida pelo diploma, tornam esse instrumento mais pernicioso. Sustenta-se que a situação emana também da postura dos professores de Direito, que transmitem aos alunos um medo de pensar, ao impor-lhes apenas trabalhos de compilação que não testam a sua capacidade como pensadores do Direito em formação. Ceder à tentação do mau uso da internet, como nos casos de plágio, é uma problemática de cunho ético, mas decorre também da postura dos professores segundo o seu entendimento da docência. Argumenta-se que a ética do aluno durante a sua pesquisa, seja pela Internet ou por qualquer outro meio, é oriunda da ética de responsabilidade do próprio professor.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-12-30
dc.type.none.fl_str_mv

dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/1141
10.12662/2447-6641oj.v14i19.p147-170.2016
url https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/1141
identifier_str_mv 10.12662/2447-6641oj.v14i19.p147-170.2016
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/1141/390
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2017 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2017 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv


dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto para o Desenvolvimento da Educacao (Centro Universitário Christus - Unichristus)
publisher.none.fl_str_mv Instituto para o Desenvolvimento da Educacao (Centro Universitário Christus - Unichristus)
dc.source.none.fl_str_mv Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 14, n. 19 (2016); 147-170
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 14, n. 19 (2016); 147-170
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 14, n. 19 (2016); 147-170
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 14, n. 19 (2016); 147-170
2447-6641
1806-0420
10.12662/2447-6641oj.v14i19.2016
reponame:Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
instname:Centro Universitário Christus (Unichristus)
instacron:UNICHRISTUS
instname_str Centro Universitário Christus (Unichristus)
instacron_str UNICHRISTUS
institution UNICHRISTUS
reponame_str Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
collection Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
repository.name.fl_str_mv Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) - Centro Universitário Christus (Unichristus)
repository.mail.fl_str_mv opiniaojuridica01@unichristus.edu.br || secretaria.oj@unichristus.edu.br
_version_ 1797052898261073920