Metaexperience: reinventing scientific production, from Latin America, based on an experienced perspective: reinventar a produção científica, da América Latina, com base numa perspectiva endógena
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | RELACult - Revista Latino-Americana de Estudos em Cultura e Sociedade |
Texto Completo: | http://periodicos.claec.org/index.php/relacult/article/view/2338 |
Resumo: | This investigation aims to contribute to thinking about the theoretical-methodological conceptions of the South in a rupture with the epistemic dependence of the Global North, historically privileged and conductor of universal knowledge. The reflections are based on the evidence that the Social Sciences are facing a paradigm crisis, not being able to respond to the problems of differences, geopolitically constructed, that affect the world, especially Latin America, the object of this discussion. Therefore, it is necessary to think about other epistemologies, contextualized, renouncing the culture of theoretical importance, of the Global North, whose place of discourse is in the South's own. So, the following question is: why think and develop? research methodologies from (and to) Latin America? The analysis follows interdisciplinary paths, with a qualitative approach, combining theoretical reflection and horizontal dialogue between the South and North approaches (Aníbal Quijano, 2009, 2014; Edgardo Lander, 2005; Rita Segato, 2015; Walter Mignolo, 2005, 2007, 2010; Pierri Bourdieu, 2008; Clifford Geertz, 1989). The results indicate that the materialization of some key concepts, resulting from the experiences of theorists of the epistemologies of the sur and decolonial turn, such as "conscience ecology", "epistemic disobedience" and "demand anthropology", can be an alternative to develop situational, transformative methodologies, without the need for a radical rupture, with northern epistemologies, which are now being investigated in a horizontal dialogue with Latin American theories. |
id |
CLAEC-1_8a8beae34f2d6215aebf7c907bcbcdaa |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/2338 |
network_acronym_str |
CLAEC-1 |
network_name_str |
RELACult - Revista Latino-Americana de Estudos em Cultura e Sociedade |
repository_id_str |
|
spelling |
Metaexperience: reinventing scientific production, from Latin America, based on an experienced perspective: reinventar a produção científica, da América Latina, com base numa perspectiva endógenaMetavivencia: reinventando la producción científica, desde América Latina, basado en una perspectiva experimentada: reinventar a produção científica, da América Latina, com base numa perspectiva endógenaMétaexpérience: réinventer la production scientifique, d'Amérique latine, basée sur une perspective expérimentée: reinventar a produção científica, da América Latina, com base numa perspectiva endógenaPesquivivência: reinventar a produção científica, da América Latina, com base numa perspectiva endógenaAmérica Latina;Metodologia Científica;Epistemologia;Giro Decolonial.This investigation aims to contribute to thinking about the theoretical-methodological conceptions of the South in a rupture with the epistemic dependence of the Global North, historically privileged and conductor of universal knowledge. The reflections are based on the evidence that the Social Sciences are facing a paradigm crisis, not being able to respond to the problems of differences, geopolitically constructed, that affect the world, especially Latin America, the object of this discussion. Therefore, it is necessary to think about other epistemologies, contextualized, renouncing the culture of theoretical importance, of the Global North, whose place of discourse is in the South's own. So, the following question is: why think and develop? research methodologies from (and to) Latin America? The analysis follows interdisciplinary paths, with a qualitative approach, combining theoretical reflection and horizontal dialogue between the South and North approaches (Aníbal Quijano, 2009, 2014; Edgardo Lander, 2005; Rita Segato, 2015; Walter Mignolo, 2005, 2007, 2010; Pierri Bourdieu, 2008; Clifford Geertz, 1989). The results indicate that the materialization of some key concepts, resulting from the experiences of theorists of the epistemologies of the sur and decolonial turn, such as "conscience ecology", "epistemic disobedience" and "demand anthropology", can be an alternative to develop situational, transformative methodologies, without the need for a radical rupture, with northern epistemologies, which are now being investigated in a horizontal dialogue with Latin American theories.Esta investigación tiene como objetivo contribuir a pensar las concepciones teórico-metodológicas del sur en una ruptura con la dependencia epistémica del Norte Global, históricamente privilegiado y conductor del conocimiento universal. Las reflexiones se sustentan en los indicios de que las Ciencias Sociales enfrentan una crisis de paradigma, no pudiendo ya dar respuesta a los problemas de diferencias, geopolíticamente construidas, que afectan al mundo, especialmente a América Latina, objeto de esta discusión. Por tanto, es necesario pensar en otras epistemologías, contextualizadas, renunciando a la cultura de trascendencia teórica, del Norte Global, cuyo lugar de discurso no es propio del Sur. Así, la siguiente pregunta suladora es: ¿por qué pensar y desarrollar? metodologías de investigación desde (y hacia) América Latina? Los análisis se guían por caminos interdisciplinarios, con un enfoque cualitativo, conjugando la reflexión teórica y el diálogo horizontal entre los enfoques del Sur y del Norte (Aníbal Quijano, 2009, 2014; Edgardo Lander, 2005; Rita Segato, 2015; Walter Mignolo, 2005, 2007, 2010; Pierri Bourdieu, 2008; Clifford Geertz, 1989). Los resultados indican que la materialización de algunos conceptos clave, resultado de las experiencias de teóricos de las epistemologías del sur y giro decolonial, como "ecología del conocimiento", "desobediencia epistémica" y "antropología a demanda", puede ser una alternativa para desarrollar metodologías situacionales, transformadoras, sin necesidad de una ruptura radical, con las epistemologías del norte, que ahora se investigan en un diálogo horizontal con las teorías latinoamericanas.Cette recherche vise à contribuer à la réflexion sur les conceptions théorico-méthodologiques sudistes en rupture avec la dépendance épistémique du Nord Global, historiquement privilégié et conducteur de savoirs universels. Les réflexions s'appuient sur des preuves que les sciences sociales sont confrontées à une crise de paradigme, ne pouvant plus répondre au problème des différences, géopolitiquement construites, qui affectent le monde, en particulier l'Amérique latine, objet de cette discussion. Dès lors, il faut réfléchir à d'autres épistémologies, contextualisées, abdiquant la culture d'import théorique, du Nord Global, dont le lieu de parole n'est pas typique du Sud. Ainsi, la question directrice est la suivante : pourquoi penser et développer des méthodologies de recherche depuis (et pour) l'Amérique latine ? Les analyses sont guidées par des parcours interdisciplinaires, avec une approche qualitative, mêlant réflexion théorique et dialogue horizontal entre approches du Sud et du Nord (Aníbal Quijano, 2009, 2014 ; Edgardo Lander, 2005 ; Rita Segato, 2015 ; Walter Mignolo, 2005, 2007, 2010 ; SANTOS, 2018 ; Pierri Bourdieu, 2008 ; Clifford Geertz, 1989). Les résultats indiquent que la matérialisation de certains concepts clés, issus des expériences des théoriciens des épistémologies du Sud et du tournant décolonial, tels que "l'écologie de la connaissance", "la désobéissance épistémique" et "l'anthropologie à la demande", peut être une alternative pour développer méthodologies endogènes et transformatrices, sans qu'il soit nécessaire de rompre radicalement avec les épistémologies du Nord, qui sont désormais explorées dans un dialogue horizontal avec les théories latino-américaines.Esta pesquisa visa contribuir para pensar as concepções teórico-metodológicas sulinas numa ruptura com a dependência epistêmica do Norte Global, historicamente privilegiado e condutor do conhecimento universal. As reflexões se amparam nos indícios de que as Ciências Sociais enfrentam uma crise de paradigma, não dando mais conta de responder à problemática das diferenças, geopoliticamente construídas, que afetam o mundo, especialmente a América Latina, objeto desta discussão. Logo, faz-se necessário pensar epistemologias outras, contextualizadas, abdicando-se da cultura de importação teórica, do Norte Global, cujo “lugar de fala” não é próprio do Sul. Assim, tem-se como questão “suleadora” (conduzida desde o Sul Global, com foco na América Latina, e não desde o Norte Global, dominante): porque pensar e desenvolver metodologias de pesquisa desde (e para) a América Latina? As análises se orientam por sendas interdisciplinares, de abordagem qualitativa, combinando reflexão teórica e o diálogo equitativo entre as abordagens do Sul e do Norte, a partir das contribuições dos(as) autores(as) Aníbal Quijano, Boaventura de Sousa Santos, Catherine Walsh, Djamila Ribeiro, Edgardo Lander, Walter Mignolo, Pierre Bourdieu, Clifford Geertz, entre outros. Os resultados apontam que a “pesquivivência” – sustentada com base nos conceitos de “ecologia dos saberes” e “desobediência epistêmica”– pode ser uma alternativa para responder às problemáticas a que estamos afetos, de caráter endógeno (local e situado), sem a necessidade de ruptura, radical, com as epistemologias nortenhas, que passam a ser investigadas em diálogo horizontal com as teorias latino-americanas.Editora CLAEC - Centro Latino-Americano de Estudos em Cultura2023-12-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.claec.org/index.php/relacult/article/view/233810.23899/relacult.v9i2.2338RELACult - Revista Latino-Americana de Estudos em Cultura e Sociedade; v. 9 n. 2 (2023)2525-787010.23899/relacult.v9i2reponame:RELACult - Revista Latino-Americana de Estudos em Cultura e Sociedadeinstname:Centro Latino-Americano de Estudos em Cultura (CLAEC)instacron:CLAECporhttp://periodicos.claec.org/index.php/relacult/article/view/2338/1620Copyright (c) 2023 Claudia Maria Serino Lacerda Muniz, Denise Rosana Silva Moraes, Samuel Cabanhahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessMaria Serino Lacerda Muniz, ClaudiaRosana Silva Moraes, DeniseCabanha, Samuel2023-12-16T14:11:13Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/2338Revistahttp://periodicos.claec.org/index.php/relacult/indexONGhttp://periodicos.claec.org/index.php/relacult/oairelacult@claec.org || periodicos@claec.org2525-78702525-7870opendoar:2023-12-16T14:11:13RELACult - Revista Latino-Americana de Estudos em Cultura e Sociedade - Centro Latino-Americano de Estudos em Cultura (CLAEC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Metaexperience: reinventing scientific production, from Latin America, based on an experienced perspective: reinventar a produção científica, da América Latina, com base numa perspectiva endógena Metavivencia: reinventando la producción científica, desde América Latina, basado en una perspectiva experimentada: reinventar a produção científica, da América Latina, com base numa perspectiva endógena Métaexpérience: réinventer la production scientifique, d'Amérique latine, basée sur une perspective expérimentée: reinventar a produção científica, da América Latina, com base numa perspectiva endógena Pesquivivência: reinventar a produção científica, da América Latina, com base numa perspectiva endógena |
title |
Metaexperience: reinventing scientific production, from Latin America, based on an experienced perspective: reinventar a produção científica, da América Latina, com base numa perspectiva endógena |
spellingShingle |
Metaexperience: reinventing scientific production, from Latin America, based on an experienced perspective: reinventar a produção científica, da América Latina, com base numa perspectiva endógena Maria Serino Lacerda Muniz, Claudia América Latina; Metodologia Científica; Epistemologia; Giro Decolonial. |
title_short |
Metaexperience: reinventing scientific production, from Latin America, based on an experienced perspective: reinventar a produção científica, da América Latina, com base numa perspectiva endógena |
title_full |
Metaexperience: reinventing scientific production, from Latin America, based on an experienced perspective: reinventar a produção científica, da América Latina, com base numa perspectiva endógena |
title_fullStr |
Metaexperience: reinventing scientific production, from Latin America, based on an experienced perspective: reinventar a produção científica, da América Latina, com base numa perspectiva endógena |
title_full_unstemmed |
Metaexperience: reinventing scientific production, from Latin America, based on an experienced perspective: reinventar a produção científica, da América Latina, com base numa perspectiva endógena |
title_sort |
Metaexperience: reinventing scientific production, from Latin America, based on an experienced perspective: reinventar a produção científica, da América Latina, com base numa perspectiva endógena |
author |
Maria Serino Lacerda Muniz, Claudia |
author_facet |
Maria Serino Lacerda Muniz, Claudia Rosana Silva Moraes, Denise Cabanha, Samuel |
author_role |
author |
author2 |
Rosana Silva Moraes, Denise Cabanha, Samuel |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Maria Serino Lacerda Muniz, Claudia Rosana Silva Moraes, Denise Cabanha, Samuel |
dc.subject.por.fl_str_mv |
América Latina; Metodologia Científica; Epistemologia; Giro Decolonial. |
topic |
América Latina; Metodologia Científica; Epistemologia; Giro Decolonial. |
description |
This investigation aims to contribute to thinking about the theoretical-methodological conceptions of the South in a rupture with the epistemic dependence of the Global North, historically privileged and conductor of universal knowledge. The reflections are based on the evidence that the Social Sciences are facing a paradigm crisis, not being able to respond to the problems of differences, geopolitically constructed, that affect the world, especially Latin America, the object of this discussion. Therefore, it is necessary to think about other epistemologies, contextualized, renouncing the culture of theoretical importance, of the Global North, whose place of discourse is in the South's own. So, the following question is: why think and develop? research methodologies from (and to) Latin America? The analysis follows interdisciplinary paths, with a qualitative approach, combining theoretical reflection and horizontal dialogue between the South and North approaches (Aníbal Quijano, 2009, 2014; Edgardo Lander, 2005; Rita Segato, 2015; Walter Mignolo, 2005, 2007, 2010; Pierri Bourdieu, 2008; Clifford Geertz, 1989). The results indicate that the materialization of some key concepts, resulting from the experiences of theorists of the epistemologies of the sur and decolonial turn, such as "conscience ecology", "epistemic disobedience" and "demand anthropology", can be an alternative to develop situational, transformative methodologies, without the need for a radical rupture, with northern epistemologies, which are now being investigated in a horizontal dialogue with Latin American theories. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-12-16 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://periodicos.claec.org/index.php/relacult/article/view/2338 10.23899/relacult.v9i2.2338 |
url |
http://periodicos.claec.org/index.php/relacult/article/view/2338 |
identifier_str_mv |
10.23899/relacult.v9i2.2338 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://periodicos.claec.org/index.php/relacult/article/view/2338/1620 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2023 Claudia Maria Serino Lacerda Muniz, Denise Rosana Silva Moraes, Samuel Cabanha https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2023 Claudia Maria Serino Lacerda Muniz, Denise Rosana Silva Moraes, Samuel Cabanha https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Editora CLAEC - Centro Latino-Americano de Estudos em Cultura |
publisher.none.fl_str_mv |
Editora CLAEC - Centro Latino-Americano de Estudos em Cultura |
dc.source.none.fl_str_mv |
RELACult - Revista Latino-Americana de Estudos em Cultura e Sociedade; v. 9 n. 2 (2023) 2525-7870 10.23899/relacult.v9i2 reponame:RELACult - Revista Latino-Americana de Estudos em Cultura e Sociedade instname:Centro Latino-Americano de Estudos em Cultura (CLAEC) instacron:CLAEC |
instname_str |
Centro Latino-Americano de Estudos em Cultura (CLAEC) |
instacron_str |
CLAEC |
institution |
CLAEC |
reponame_str |
RELACult - Revista Latino-Americana de Estudos em Cultura e Sociedade |
collection |
RELACult - Revista Latino-Americana de Estudos em Cultura e Sociedade |
repository.name.fl_str_mv |
RELACult - Revista Latino-Americana de Estudos em Cultura e Sociedade - Centro Latino-Americano de Estudos em Cultura (CLAEC) |
repository.mail.fl_str_mv |
relacult@claec.org || periodicos@claec.org |
_version_ |
1808042493830234112 |