The question of missing or lack of rebound: examination of art. 324, § 2, ristf, to articles 1032 and 1033 of the cpc / 2015

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Filho, Carlos Victor Muzzi
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Carvalho, Luisa Mendonça Albergaria de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça
Texto Completo: http://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/1536
Resumo: EC 45/04 modified the Brazilian system of judicial review of constitutionality by diffuse way, requiring, as a condition of admissibility of the extraordinary appeal, the statement of the general repercussion of the constitutional issue. STF has perceived inability to judge, expeditiously, the causes submitted to it. Various mechanisms, such as the general implications, have been created to alleviate this situation. Will examineted one of the infra-constitutional rules of general repercussion and make the same confrontation with the new CPC/ 2015. Finally, sustain the hypothesis that the practical effect of the regimental rule was mitigated or even removed by CPC/2015.
id CONPEDI-12_139c2c21040b1b7e3d94f2250c2d26af
oai_identifier_str oai:ojs.indexlaw.org:article/1536
network_acronym_str CONPEDI-12
network_name_str Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça
repository_id_str
spelling The question of missing or lack of rebound: examination of art. 324, § 2, ristf, to articles 1032 and 1033 of the cpc / 2015A FALTA DE QUESTÃO OU A FALTA DE REPERCUSSÃO: EXAME DO ART. 324, § 2º, DO RISTF, ANTE OS ARTIGOS 1.032 E 1.033 DO CPC/2015Judicial Review; General Repercussion; Crisis of the Supreme; New CPC/2015.Controle jurisdicional; Repercussão Geral; Crise do Supremo; Regimento Interno do STF; CPC/2015.EC 45/04 modified the Brazilian system of judicial review of constitutionality by diffuse way, requiring, as a condition of admissibility of the extraordinary appeal, the statement of the general repercussion of the constitutional issue. STF has perceived inability to judge, expeditiously, the causes submitted to it. Various mechanisms, such as the general implications, have been created to alleviate this situation. Will examineted one of the infra-constitutional rules of general repercussion and make the same confrontation with the new CPC/ 2015. Finally, sustain the hypothesis that the practical effect of the regimental rule was mitigated or even removed by CPC/2015.O STF apresenta notória incapacidade de julgar, com celeridade, as causas que lhe são submetidas. Mecanismos diversos, como a repercussão geral, vêm sendo criados para amenizar este quadro. Este artigo examina regra do Regimento Interno do STF que ampliou os efeitos da repercussão geral. Em seguida, faz o confronto desta regra regimental com o art. 1.032 do CPC/2015, norma legal que permite a fungibilidade entre o recurso extraordinário e o recurso especial. São examinados, então, os efeitos produzidos pelo novo CPC/2015 em relação à regra regimental, cujo alcance foi atenuado ou até afastado pelo CPC/2015.Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDIFilho, Carlos Victor MuzziCarvalho, Luisa Mendonça Albergaria de2017-02-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/153610.26668/IndexLawJournals/2525-9822/2016.v2i2.1536Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça; v. 2, n. 2 (2016): JULHO/DEZEMBRO; 87-1082525-98222525-9822reponame:Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiçainstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/1536/1999Direitos autorais 2017 Carlos Victor Muzzi Filho, Luisa Mendonça Albergaria de Carvalhohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-08-20T01:41:35Zoai:ojs.indexlaw.org:article/1536Revistahttps://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciariaPRIhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/oaipublicacao@conpedi.org.br||indexlawjournals@gmail.com2525-98222525-9822opendoar:2021-08-20T01:41:35Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false
dc.title.none.fl_str_mv The question of missing or lack of rebound: examination of art. 324, § 2, ristf, to articles 1032 and 1033 of the cpc / 2015
A FALTA DE QUESTÃO OU A FALTA DE REPERCUSSÃO: EXAME DO ART. 324, § 2º, DO RISTF, ANTE OS ARTIGOS 1.032 E 1.033 DO CPC/2015
title The question of missing or lack of rebound: examination of art. 324, § 2, ristf, to articles 1032 and 1033 of the cpc / 2015
spellingShingle The question of missing or lack of rebound: examination of art. 324, § 2, ristf, to articles 1032 and 1033 of the cpc / 2015
Filho, Carlos Victor Muzzi
Judicial Review; General Repercussion; Crisis of the Supreme; New CPC/2015.
Controle jurisdicional; Repercussão Geral; Crise do Supremo; Regimento Interno do STF; CPC/2015.
title_short The question of missing or lack of rebound: examination of art. 324, § 2, ristf, to articles 1032 and 1033 of the cpc / 2015
title_full The question of missing or lack of rebound: examination of art. 324, § 2, ristf, to articles 1032 and 1033 of the cpc / 2015
title_fullStr The question of missing or lack of rebound: examination of art. 324, § 2, ristf, to articles 1032 and 1033 of the cpc / 2015
title_full_unstemmed The question of missing or lack of rebound: examination of art. 324, § 2, ristf, to articles 1032 and 1033 of the cpc / 2015
title_sort The question of missing or lack of rebound: examination of art. 324, § 2, ristf, to articles 1032 and 1033 of the cpc / 2015
author Filho, Carlos Victor Muzzi
author_facet Filho, Carlos Victor Muzzi
Carvalho, Luisa Mendonça Albergaria de
author_role author
author2 Carvalho, Luisa Mendonça Albergaria de
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.contributor.author.fl_str_mv Filho, Carlos Victor Muzzi
Carvalho, Luisa Mendonça Albergaria de
dc.subject.por.fl_str_mv Judicial Review; General Repercussion; Crisis of the Supreme; New CPC/2015.
Controle jurisdicional; Repercussão Geral; Crise do Supremo; Regimento Interno do STF; CPC/2015.
topic Judicial Review; General Repercussion; Crisis of the Supreme; New CPC/2015.
Controle jurisdicional; Repercussão Geral; Crise do Supremo; Regimento Interno do STF; CPC/2015.
description EC 45/04 modified the Brazilian system of judicial review of constitutionality by diffuse way, requiring, as a condition of admissibility of the extraordinary appeal, the statement of the general repercussion of the constitutional issue. STF has perceived inability to judge, expeditiously, the causes submitted to it. Various mechanisms, such as the general implications, have been created to alleviate this situation. Will examineted one of the infra-constitutional rules of general repercussion and make the same confrontation with the new CPC/ 2015. Finally, sustain the hypothesis that the practical effect of the regimental rule was mitigated or even removed by CPC/2015.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-02-17
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo Avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/1536
10.26668/IndexLawJournals/2525-9822/2016.v2i2.1536
url http://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/1536
identifier_str_mv 10.26668/IndexLawJournals/2525-9822/2016.v2i2.1536
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/1536/1999
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2017 Carlos Victor Muzzi Filho, Luisa Mendonça Albergaria de Carvalho
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2017 Carlos Victor Muzzi Filho, Luisa Mendonça Albergaria de Carvalho
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça; v. 2, n. 2 (2016): JULHO/DEZEMBRO; 87-108
2525-9822
2525-9822
reponame:Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça
instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron:CONPEDI
instname_str Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron_str CONPEDI
institution CONPEDI
reponame_str Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça
collection Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça
repository.name.fl_str_mv Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
repository.mail.fl_str_mv publicacao@conpedi.org.br||indexlawjournals@gmail.com
_version_ 1808857238098411520

Registros relacionados