The question of missing or lack of rebound: examination of art. 324, § 2, ristf, to articles 1032 and 1033 of the cpc / 2015
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça |
Texto Completo: | http://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/1536 |
Resumo: | EC 45/04 modified the Brazilian system of judicial review of constitutionality by diffuse way, requiring, as a condition of admissibility of the extraordinary appeal, the statement of the general repercussion of the constitutional issue. STF has perceived inability to judge, expeditiously, the causes submitted to it. Various mechanisms, such as the general implications, have been created to alleviate this situation. Will examineted one of the infra-constitutional rules of general repercussion and make the same confrontation with the new CPC/ 2015. Finally, sustain the hypothesis that the practical effect of the regimental rule was mitigated or even removed by CPC/2015. |
id |
CONPEDI-12_139c2c21040b1b7e3d94f2250c2d26af |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.indexlaw.org:article/1536 |
network_acronym_str |
CONPEDI-12 |
network_name_str |
Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça |
repository_id_str |
|
spelling |
The question of missing or lack of rebound: examination of art. 324, § 2, ristf, to articles 1032 and 1033 of the cpc / 2015A FALTA DE QUESTÃO OU A FALTA DE REPERCUSSÃO: EXAME DO ART. 324, § 2º, DO RISTF, ANTE OS ARTIGOS 1.032 E 1.033 DO CPC/2015Judicial Review; General Repercussion; Crisis of the Supreme; New CPC/2015.Controle jurisdicional; Repercussão Geral; Crise do Supremo; Regimento Interno do STF; CPC/2015.EC 45/04 modified the Brazilian system of judicial review of constitutionality by diffuse way, requiring, as a condition of admissibility of the extraordinary appeal, the statement of the general repercussion of the constitutional issue. STF has perceived inability to judge, expeditiously, the causes submitted to it. Various mechanisms, such as the general implications, have been created to alleviate this situation. Will examineted one of the infra-constitutional rules of general repercussion and make the same confrontation with the new CPC/ 2015. Finally, sustain the hypothesis that the practical effect of the regimental rule was mitigated or even removed by CPC/2015.O STF apresenta notória incapacidade de julgar, com celeridade, as causas que lhe são submetidas. Mecanismos diversos, como a repercussão geral, vêm sendo criados para amenizar este quadro. Este artigo examina regra do Regimento Interno do STF que ampliou os efeitos da repercussão geral. Em seguida, faz o confronto desta regra regimental com o art. 1.032 do CPC/2015, norma legal que permite a fungibilidade entre o recurso extraordinário e o recurso especial. São examinados, então, os efeitos produzidos pelo novo CPC/2015 em relação à regra regimental, cujo alcance foi atenuado ou até afastado pelo CPC/2015.Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDIFilho, Carlos Victor MuzziCarvalho, Luisa Mendonça Albergaria de2017-02-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/153610.26668/IndexLawJournals/2525-9822/2016.v2i2.1536Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça; v. 2, n. 2 (2016): JULHO/DEZEMBRO; 87-1082525-98222525-9822reponame:Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiçainstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/1536/1999Direitos autorais 2017 Carlos Victor Muzzi Filho, Luisa Mendonça Albergaria de Carvalhohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-08-20T01:41:35Zoai:ojs.indexlaw.org:article/1536Revistahttps://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciariaPRIhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/oaipublicacao@conpedi.org.br||indexlawjournals@gmail.com2525-98222525-9822opendoar:2021-08-20T01:41:35Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
The question of missing or lack of rebound: examination of art. 324, § 2, ristf, to articles 1032 and 1033 of the cpc / 2015 A FALTA DE QUESTÃO OU A FALTA DE REPERCUSSÃO: EXAME DO ART. 324, § 2º, DO RISTF, ANTE OS ARTIGOS 1.032 E 1.033 DO CPC/2015 |
title |
The question of missing or lack of rebound: examination of art. 324, § 2, ristf, to articles 1032 and 1033 of the cpc / 2015 |
spellingShingle |
The question of missing or lack of rebound: examination of art. 324, § 2, ristf, to articles 1032 and 1033 of the cpc / 2015 Filho, Carlos Victor Muzzi Judicial Review; General Repercussion; Crisis of the Supreme; New CPC/2015. Controle jurisdicional; Repercussão Geral; Crise do Supremo; Regimento Interno do STF; CPC/2015. |
title_short |
The question of missing or lack of rebound: examination of art. 324, § 2, ristf, to articles 1032 and 1033 of the cpc / 2015 |
title_full |
The question of missing or lack of rebound: examination of art. 324, § 2, ristf, to articles 1032 and 1033 of the cpc / 2015 |
title_fullStr |
The question of missing or lack of rebound: examination of art. 324, § 2, ristf, to articles 1032 and 1033 of the cpc / 2015 |
title_full_unstemmed |
The question of missing or lack of rebound: examination of art. 324, § 2, ristf, to articles 1032 and 1033 of the cpc / 2015 |
title_sort |
The question of missing or lack of rebound: examination of art. 324, § 2, ristf, to articles 1032 and 1033 of the cpc / 2015 |
author |
Filho, Carlos Victor Muzzi |
author_facet |
Filho, Carlos Victor Muzzi Carvalho, Luisa Mendonça Albergaria de |
author_role |
author |
author2 |
Carvalho, Luisa Mendonça Albergaria de |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Filho, Carlos Victor Muzzi Carvalho, Luisa Mendonça Albergaria de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Judicial Review; General Repercussion; Crisis of the Supreme; New CPC/2015. Controle jurisdicional; Repercussão Geral; Crise do Supremo; Regimento Interno do STF; CPC/2015. |
topic |
Judicial Review; General Repercussion; Crisis of the Supreme; New CPC/2015. Controle jurisdicional; Repercussão Geral; Crise do Supremo; Regimento Interno do STF; CPC/2015. |
description |
EC 45/04 modified the Brazilian system of judicial review of constitutionality by diffuse way, requiring, as a condition of admissibility of the extraordinary appeal, the statement of the general repercussion of the constitutional issue. STF has perceived inability to judge, expeditiously, the causes submitted to it. Various mechanisms, such as the general implications, have been created to alleviate this situation. Will examineted one of the infra-constitutional rules of general repercussion and make the same confrontation with the new CPC/ 2015. Finally, sustain the hypothesis that the practical effect of the regimental rule was mitigated or even removed by CPC/2015. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-02-17 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo Avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/1536 10.26668/IndexLawJournals/2525-9822/2016.v2i2.1536 |
url |
http://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/1536 |
identifier_str_mv |
10.26668/IndexLawJournals/2525-9822/2016.v2i2.1536 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/1536/1999 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2017 Carlos Victor Muzzi Filho, Luisa Mendonça Albergaria de Carvalho http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2017 Carlos Victor Muzzi Filho, Luisa Mendonça Albergaria de Carvalho http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça; v. 2, n. 2 (2016): JULHO/DEZEMBRO; 87-108 2525-9822 2525-9822 reponame:Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) instacron:CONPEDI |
instname_str |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
instacron_str |
CONPEDI |
institution |
CONPEDI |
reponame_str |
Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça |
collection |
Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
repository.mail.fl_str_mv |
publicacao@conpedi.org.br||indexlawjournals@gmail.com |
_version_ |
1808857238098411520 |