The Filter of General Repercussion, in Empirical Perspective

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Filpo, Klever Paulo Leal
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Barbuto, Renata Campbell
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça
DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2525-9822/2016.v2i1.566
Texto Completo: http://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/566
Resumo: This issue results from qualitative empirical research in progress, including observations and interviews in the field, combined with a literature review. It intends to describe how the filter of General Repercussion, introduced in Brazilian Federal Constitution by the Amendment nº 45/2004, as admissibility assumption of Extraordinary Appeals by the Supreme Court, has been applied. The aim is to identify and describe the criterion used for deciding upon the existence of general repercussion in the cases judged by this Court and the procedures followed to this end. It also intends to foment reflections upon the perplexities evidenced in the research.
id CONPEDI-12_19357c8770eea91a4032619688409b4d
oai_identifier_str oai:ojs.indexlaw.org:article/566
network_acronym_str CONPEDI-12
network_name_str Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça
spelling The Filter of General Repercussion, in Empirical PerspectiveO Filtro da Repercussão Geral, em Perspectiva EmpíricaGeneral repercussion; Extraordinary appeal; Brazilian supreme court; Empirical researchRepercussão geral; Recurso extraordinário; Supremo tribunal federal; Pesquisa empíricaThis issue results from qualitative empirical research in progress, including observations and interviews in the field, combined with a literature review. It intends to describe how the filter of General Repercussion, introduced in Brazilian Federal Constitution by the Amendment nº 45/2004, as admissibility assumption of Extraordinary Appeals by the Supreme Court, has been applied. The aim is to identify and describe the criterion used for deciding upon the existence of general repercussion in the cases judged by this Court and the procedures followed to this end. It also intends to foment reflections upon the perplexities evidenced in the research.O artigo é resultado de pesquisa empírica qualitativa em andamento, incluindo revisão bibliográfica, observações e entrevistas. Trata da forma como o filtro da Repercussão Geral, introduzido  na  Constituição  Federal  pela  EC  nº  45/2004,  como  pressuposto  de admissibilidade dos Recursos Extraordinários pelo STF, vem sendo aplicado no âmbito dessa Corte. Busca identificar e descrever os critérios empregados para decidir quanto à existência da  repercussão  geral  e  os  procedimentos  observados  para  esse  fim.  Identifica  certo pragmatismo e preocupação do STF com o controle da quantidade de recursos. Pretende fomentar reflexões sobre o tema a partir das perplexidades evidenciadas na pesquisa.Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDIFilpo, Klever Paulo LealBarbuto, Renata Campbell2016-10-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/56610.26668/IndexLawJournals/2525-9822/2016.v2i1.566Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça; v. 2, n. 1 (2016): JANEIRO/JUNHO; 257-2792525-98222525-9822reponame:Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiçainstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/566/564Direitos autorais 2016 Klever Paulo Leal Filpo, Renata Campbell Barbutohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2017-02-17T21:44:10Zoai:ojs.indexlaw.org:article/566Revistahttps://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciariaPRIhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/oaipublicacao@conpedi.org.br||indexlawjournals@gmail.com2525-98222525-9822opendoar:2017-02-17T21:44:10Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false
dc.title.none.fl_str_mv The Filter of General Repercussion, in Empirical Perspective
O Filtro da Repercussão Geral, em Perspectiva Empírica
title The Filter of General Repercussion, in Empirical Perspective
spellingShingle The Filter of General Repercussion, in Empirical Perspective
The Filter of General Repercussion, in Empirical Perspective
Filpo, Klever Paulo Leal
General repercussion; Extraordinary appeal; Brazilian supreme court; Empirical research
Repercussão geral; Recurso extraordinário; Supremo tribunal federal; Pesquisa empírica
Filpo, Klever Paulo Leal
General repercussion; Extraordinary appeal; Brazilian supreme court; Empirical research
Repercussão geral; Recurso extraordinário; Supremo tribunal federal; Pesquisa empírica
title_short The Filter of General Repercussion, in Empirical Perspective
title_full The Filter of General Repercussion, in Empirical Perspective
title_fullStr The Filter of General Repercussion, in Empirical Perspective
The Filter of General Repercussion, in Empirical Perspective
title_full_unstemmed The Filter of General Repercussion, in Empirical Perspective
The Filter of General Repercussion, in Empirical Perspective
title_sort The Filter of General Repercussion, in Empirical Perspective
author Filpo, Klever Paulo Leal
author_facet Filpo, Klever Paulo Leal
Filpo, Klever Paulo Leal
Barbuto, Renata Campbell
Barbuto, Renata Campbell
author_role author
author2 Barbuto, Renata Campbell
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.contributor.author.fl_str_mv Filpo, Klever Paulo Leal
Barbuto, Renata Campbell
dc.subject.por.fl_str_mv General repercussion; Extraordinary appeal; Brazilian supreme court; Empirical research
Repercussão geral; Recurso extraordinário; Supremo tribunal federal; Pesquisa empírica
topic General repercussion; Extraordinary appeal; Brazilian supreme court; Empirical research
Repercussão geral; Recurso extraordinário; Supremo tribunal federal; Pesquisa empírica
description This issue results from qualitative empirical research in progress, including observations and interviews in the field, combined with a literature review. It intends to describe how the filter of General Repercussion, introduced in Brazilian Federal Constitution by the Amendment nº 45/2004, as admissibility assumption of Extraordinary Appeals by the Supreme Court, has been applied. The aim is to identify and describe the criterion used for deciding upon the existence of general repercussion in the cases judged by this Court and the procedures followed to this end. It also intends to foment reflections upon the perplexities evidenced in the research.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-10-14
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo Avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/566
10.26668/IndexLawJournals/2525-9822/2016.v2i1.566
url http://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/566
identifier_str_mv 10.26668/IndexLawJournals/2525-9822/2016.v2i1.566
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/566/564
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2016 Klever Paulo Leal Filpo, Renata Campbell Barbuto
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2016 Klever Paulo Leal Filpo, Renata Campbell Barbuto
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça; v. 2, n. 1 (2016): JANEIRO/JUNHO; 257-279
2525-9822
2525-9822
reponame:Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça
instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron:CONPEDI
instname_str Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron_str CONPEDI
institution CONPEDI
reponame_str Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça
collection Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça
repository.name.fl_str_mv Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
repository.mail.fl_str_mv publicacao@conpedi.org.br||indexlawjournals@gmail.com
_version_ 1822180727613030400
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.26668/IndexLawJournals/2525-9822/2016.v2i1.566

Registros relacionados