17 mil magistrados, 1 milhão de advogados, 27 milhões de processos novos: números e perspectivas do sistema judiciário brasileiro

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Feloniuk, Wagner Silveira
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça
Texto Completo: http://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/1834
Resumo: Esta é uma pesquisa sobre o sistema judiciário brasileiro com apresentação de dados e reflexões sobre desequilíbrios. Há duas partes, na primeira são consolidados dados sobre o número de advogados, juízes e processos. Eles são estudados a partir da sua consolidação em metodologia única, baseada na população brasileira e na quantidade de processos. O Brasil é então comparado com Austrália, Canadá, França, Japão, Reino Unidos e Estados Unidos. Na segunda parte, dois elementos servem de contraponto, a mora processual e dados sobre as defensorias públicas. Com esses subsídios, reflete-se sobre os problemas existentes. 
id CONPEDI-12_b477713343c3634f65ba47c162f45bc8
oai_identifier_str oai:ojs.indexlaw.org:article/1834
network_acronym_str CONPEDI-12
network_name_str Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça
repository_id_str
spelling 17 mil magistrados, 1 milhão de advogados, 27 milhões de processos novos: números e perspectivas do sistema judiciário brasileiroOrganização judiciária; Sistema judiciário brasileiro; Comparação entre judiciários; Número de advogados, processos e juízes; Judiciary organization; Brazilian judicial system; Comparation between judiciaries; Number of lawyers, lawsuits and judgesEsta é uma pesquisa sobre o sistema judiciário brasileiro com apresentação de dados e reflexões sobre desequilíbrios. Há duas partes, na primeira são consolidados dados sobre o número de advogados, juízes e processos. Eles são estudados a partir da sua consolidação em metodologia única, baseada na população brasileira e na quantidade de processos. O Brasil é então comparado com Austrália, Canadá, França, Japão, Reino Unidos e Estados Unidos. Na segunda parte, dois elementos servem de contraponto, a mora processual e dados sobre as defensorias públicas. Com esses subsídios, reflete-se sobre os problemas existentes. Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDIFeloniuk, Wagner Silveira2017-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/183410.26668/IndexLawJournals/2525-9822/2017.v3i1.1834Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça; v. 3, n. 1 (2017): JANEIRO/JUNHO; 56-742525-98222525-9822reponame:Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiçainstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/1834/pdfDireitos autorais 2017 Wagner Silveira Feloniukhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-08-20T01:41:36Zoai:ojs.indexlaw.org:article/1834Revistahttps://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciariaONGhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/oaipublicacao@conpedi.org.br||indexlawjournals@gmail.com2525-98222525-9822opendoar:2021-08-20T01:41:36Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false
dc.title.none.fl_str_mv 17 mil magistrados, 1 milhão de advogados, 27 milhões de processos novos: números e perspectivas do sistema judiciário brasileiro
title 17 mil magistrados, 1 milhão de advogados, 27 milhões de processos novos: números e perspectivas do sistema judiciário brasileiro
spellingShingle 17 mil magistrados, 1 milhão de advogados, 27 milhões de processos novos: números e perspectivas do sistema judiciário brasileiro
Feloniuk, Wagner Silveira
Organização judiciária; Sistema judiciário brasileiro; Comparação entre judiciários; Número de advogados, processos e juízes; Judiciary organization; Brazilian judicial system; Comparation between judiciaries; Number of lawyers, lawsuits and judges
title_short 17 mil magistrados, 1 milhão de advogados, 27 milhões de processos novos: números e perspectivas do sistema judiciário brasileiro
title_full 17 mil magistrados, 1 milhão de advogados, 27 milhões de processos novos: números e perspectivas do sistema judiciário brasileiro
title_fullStr 17 mil magistrados, 1 milhão de advogados, 27 milhões de processos novos: números e perspectivas do sistema judiciário brasileiro
title_full_unstemmed 17 mil magistrados, 1 milhão de advogados, 27 milhões de processos novos: números e perspectivas do sistema judiciário brasileiro
title_sort 17 mil magistrados, 1 milhão de advogados, 27 milhões de processos novos: números e perspectivas do sistema judiciário brasileiro
author Feloniuk, Wagner Silveira
author_facet Feloniuk, Wagner Silveira
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Feloniuk, Wagner Silveira
dc.subject.por.fl_str_mv Organização judiciária; Sistema judiciário brasileiro; Comparação entre judiciários; Número de advogados, processos e juízes; Judiciary organization; Brazilian judicial system; Comparation between judiciaries; Number of lawyers, lawsuits and judges
topic Organização judiciária; Sistema judiciário brasileiro; Comparação entre judiciários; Número de advogados, processos e juízes; Judiciary organization; Brazilian judicial system; Comparation between judiciaries; Number of lawyers, lawsuits and judges
description Esta é uma pesquisa sobre o sistema judiciário brasileiro com apresentação de dados e reflexões sobre desequilíbrios. Há duas partes, na primeira são consolidados dados sobre o número de advogados, juízes e processos. Eles são estudados a partir da sua consolidação em metodologia única, baseada na população brasileira e na quantidade de processos. O Brasil é então comparado com Austrália, Canadá, França, Japão, Reino Unidos e Estados Unidos. Na segunda parte, dois elementos servem de contraponto, a mora processual e dados sobre as defensorias públicas. Com esses subsídios, reflete-se sobre os problemas existentes. 
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-06-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo Avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/1834
10.26668/IndexLawJournals/2525-9822/2017.v3i1.1834
url http://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/1834
identifier_str_mv 10.26668/IndexLawJournals/2525-9822/2017.v3i1.1834
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/1834/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2017 Wagner Silveira Feloniuk
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2017 Wagner Silveira Feloniuk
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça; v. 3, n. 1 (2017): JANEIRO/JUNHO; 56-74
2525-9822
2525-9822
reponame:Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça
instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron:CONPEDI
instname_str Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron_str CONPEDI
institution CONPEDI
reponame_str Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça
collection Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça
repository.name.fl_str_mv Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
repository.mail.fl_str_mv publicacao@conpedi.org.br||indexlawjournals@gmail.com
_version_ 1798316650509893632

Registros relacionados