17 mil magistrados, 1 milhão de advogados, 27 milhões de processos novos: números e perspectivas do sistema judiciário brasileiro
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça |
Texto Completo: | http://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/1834 |
Resumo: | Esta é uma pesquisa sobre o sistema judiciário brasileiro com apresentação de dados e reflexões sobre desequilíbrios. Há duas partes, na primeira são consolidados dados sobre o número de advogados, juízes e processos. Eles são estudados a partir da sua consolidação em metodologia única, baseada na população brasileira e na quantidade de processos. O Brasil é então comparado com Austrália, Canadá, França, Japão, Reino Unidos e Estados Unidos. Na segunda parte, dois elementos servem de contraponto, a mora processual e dados sobre as defensorias públicas. Com esses subsídios, reflete-se sobre os problemas existentes. |
id |
CONPEDI-12_b477713343c3634f65ba47c162f45bc8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.indexlaw.org:article/1834 |
network_acronym_str |
CONPEDI-12 |
network_name_str |
Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça |
repository_id_str |
|
spelling |
17 mil magistrados, 1 milhão de advogados, 27 milhões de processos novos: números e perspectivas do sistema judiciário brasileiroOrganização judiciária; Sistema judiciário brasileiro; Comparação entre judiciários; Número de advogados, processos e juízes; Judiciary organization; Brazilian judicial system; Comparation between judiciaries; Number of lawyers, lawsuits and judgesEsta é uma pesquisa sobre o sistema judiciário brasileiro com apresentação de dados e reflexões sobre desequilíbrios. Há duas partes, na primeira são consolidados dados sobre o número de advogados, juízes e processos. Eles são estudados a partir da sua consolidação em metodologia única, baseada na população brasileira e na quantidade de processos. O Brasil é então comparado com Austrália, Canadá, França, Japão, Reino Unidos e Estados Unidos. Na segunda parte, dois elementos servem de contraponto, a mora processual e dados sobre as defensorias públicas. Com esses subsídios, reflete-se sobre os problemas existentes. Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDIFeloniuk, Wagner Silveira2017-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/183410.26668/IndexLawJournals/2525-9822/2017.v3i1.1834Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça; v. 3, n. 1 (2017): JANEIRO/JUNHO; 56-742525-98222525-9822reponame:Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiçainstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/1834/pdfDireitos autorais 2017 Wagner Silveira Feloniukhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-08-20T01:41:36Zoai:ojs.indexlaw.org:article/1834Revistahttps://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciariaPRIhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/oaipublicacao@conpedi.org.br||indexlawjournals@gmail.com2525-98222525-9822opendoar:2021-08-20T01:41:36Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
17 mil magistrados, 1 milhão de advogados, 27 milhões de processos novos: números e perspectivas do sistema judiciário brasileiro |
title |
17 mil magistrados, 1 milhão de advogados, 27 milhões de processos novos: números e perspectivas do sistema judiciário brasileiro |
spellingShingle |
17 mil magistrados, 1 milhão de advogados, 27 milhões de processos novos: números e perspectivas do sistema judiciário brasileiro Feloniuk, Wagner Silveira Organização judiciária; Sistema judiciário brasileiro; Comparação entre judiciários; Número de advogados, processos e juízes; Judiciary organization; Brazilian judicial system; Comparation between judiciaries; Number of lawyers, lawsuits and judges |
title_short |
17 mil magistrados, 1 milhão de advogados, 27 milhões de processos novos: números e perspectivas do sistema judiciário brasileiro |
title_full |
17 mil magistrados, 1 milhão de advogados, 27 milhões de processos novos: números e perspectivas do sistema judiciário brasileiro |
title_fullStr |
17 mil magistrados, 1 milhão de advogados, 27 milhões de processos novos: números e perspectivas do sistema judiciário brasileiro |
title_full_unstemmed |
17 mil magistrados, 1 milhão de advogados, 27 milhões de processos novos: números e perspectivas do sistema judiciário brasileiro |
title_sort |
17 mil magistrados, 1 milhão de advogados, 27 milhões de processos novos: números e perspectivas do sistema judiciário brasileiro |
author |
Feloniuk, Wagner Silveira |
author_facet |
Feloniuk, Wagner Silveira |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Feloniuk, Wagner Silveira |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Organização judiciária; Sistema judiciário brasileiro; Comparação entre judiciários; Número de advogados, processos e juízes; Judiciary organization; Brazilian judicial system; Comparation between judiciaries; Number of lawyers, lawsuits and judges |
topic |
Organização judiciária; Sistema judiciário brasileiro; Comparação entre judiciários; Número de advogados, processos e juízes; Judiciary organization; Brazilian judicial system; Comparation between judiciaries; Number of lawyers, lawsuits and judges |
description |
Esta é uma pesquisa sobre o sistema judiciário brasileiro com apresentação de dados e reflexões sobre desequilíbrios. Há duas partes, na primeira são consolidados dados sobre o número de advogados, juízes e processos. Eles são estudados a partir da sua consolidação em metodologia única, baseada na população brasileira e na quantidade de processos. O Brasil é então comparado com Austrália, Canadá, França, Japão, Reino Unidos e Estados Unidos. Na segunda parte, dois elementos servem de contraponto, a mora processual e dados sobre as defensorias públicas. Com esses subsídios, reflete-se sobre os problemas existentes. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-06-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo Avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/1834 10.26668/IndexLawJournals/2525-9822/2017.v3i1.1834 |
url |
http://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/1834 |
identifier_str_mv |
10.26668/IndexLawJournals/2525-9822/2017.v3i1.1834 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/1834/pdf |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2017 Wagner Silveira Feloniuk http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2017 Wagner Silveira Feloniuk http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça; v. 3, n. 1 (2017): JANEIRO/JUNHO; 56-74 2525-9822 2525-9822 reponame:Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) instacron:CONPEDI |
instname_str |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
instacron_str |
CONPEDI |
institution |
CONPEDI |
reponame_str |
Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça |
collection |
Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
repository.mail.fl_str_mv |
publicacao@conpedi.org.br||indexlawjournals@gmail.com |
_version_ |
1808857238101557248 |