PROCEDURAL NORMS AND SUBSTANTIVE NORMS: THE PRIMACY OF JUS COGENS NORMS AND UNDERSTANDING OF THE INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fonseca, Elisa Resende Bueno Da
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica
Texto Completo: http://www.indexlaw.org/index.php/revistateoriasjustica/article/view/710
Resumo: The purpose of this paper is to analyze the relationship between the procedural rule of State immunity and substantive rule of jus cogens prohibiting torture and slave labor in the case Germany v. Italy judged by the International Court of Justice in 2012. Notwithstanding the recognized superiority of peremptory norms, in the case, its analysis was impeded by application of the procedural rule of immunity. The suppression of the rule that expresses the higher values of the international community resulted in manifest injustice and impunity. Through detailed analysis of the characteristics and effects substantive rules of jus cogens, as well as its distinction of rules of procedural character, and considering the theoretical framework humanization of international law, this work states that the contemporary international law does not allow a procedural rule prevents the application of a substantive rule of jus cogens, exactly by the supreme value this last protects: the human being.
id CONPEDI-17_62eb5b077642b9354c172e70573761e9
oai_identifier_str oai:ojs.indexlaw.org:article/710
network_acronym_str CONPEDI-17
network_name_str Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica
repository_id_str
spelling PROCEDURAL NORMS AND SUBSTANTIVE NORMS: THE PRIMACY OF JUS COGENS NORMS AND UNDERSTANDING OF THE INTERNATIONAL COURT OF JUSTICENormas Processuais e Normas Substantivas: a Primazia das Normas de Jus Cogens e o Entendimento da Corte Internacional de JustiçaProcedural rules; Substantive rules; Jus cogens; Hierarchy; Material justiceNorma processual; Norma substantiva; Jus cogens; Hierarquia; Justiça materialThe purpose of this paper is to analyze the relationship between the procedural rule of State immunity and substantive rule of jus cogens prohibiting torture and slave labor in the case Germany v. Italy judged by the International Court of Justice in 2012. Notwithstanding the recognized superiority of peremptory norms, in the case, its analysis was impeded by application of the procedural rule of immunity. The suppression of the rule that expresses the higher values of the international community resulted in manifest injustice and impunity. Through detailed analysis of the characteristics and effects substantive rules of jus cogens, as well as its distinction of rules of procedural character, and considering the theoretical framework humanization of international law, this work states that the contemporary international law does not allow a procedural rule prevents the application of a substantive rule of jus cogens, exactly by the supreme value this last protects: the human being.A proposta desse artigo é analisar a relação entre a norma processual de imunidade de Estado e a norma substantiva de jus cogens que proíbe a tortura e o trabalho escravo no caso Alemanha v. Itália julgado pela Corte Internacional de Justiça no ano de 2012. Em que pese a reconhecida superioridade das normas imperativas, no caso em espeque, sua análise foi impedida pela aplicação da norma processual de imunidade. A supressão da norma que expressa os valores superiores da comunidade internacional implicou em impunidade e injustiça manifesta. Por meio da análise pormenorizada das características e efeitos das normas substantivas de jus cogens, bem como, a sua distinção das normas de caráter processual, e considerando como marco a humanização do direito internacional e a busca pela efetividade dos direitos humanos, esse trabalho constatou que, de acordo com o Direito Internacional contemporâneo, não é possível que uma norma processual impeça a aplicação de uma norma substantiva de jus cogens, exatamente pelo valor supremo que essa última protege: a pessoa humana.Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDIFonseca, Elisa Resende Bueno Da2015-12-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistateoriasjustica/article/view/71010.26668/IndexLawJournals/2525-9644/2015.v1i1.710Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica; v. 1, n. 1 (2015): JANEIRO-DEZEMRBO; 95-1332525-96442525-9644reponame:Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídicainstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistateoriasjustica/article/view/710/pdfDireitos autorais 2016 Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídicahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2018-02-21T04:35:07Zoai:ojs.indexlaw.org:article/710Revistahttps://www.indexlaw.org/index.php/revistateoriasjusticaONGhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistateoriasjustica/oai||indexlawjournals@gmail.com2525-96442525-9644opendoar:2018-02-21T04:35:07Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false
dc.title.none.fl_str_mv PROCEDURAL NORMS AND SUBSTANTIVE NORMS: THE PRIMACY OF JUS COGENS NORMS AND UNDERSTANDING OF THE INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE
Normas Processuais e Normas Substantivas: a Primazia das Normas de Jus Cogens e o Entendimento da Corte Internacional de Justiça
title PROCEDURAL NORMS AND SUBSTANTIVE NORMS: THE PRIMACY OF JUS COGENS NORMS AND UNDERSTANDING OF THE INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE
spellingShingle PROCEDURAL NORMS AND SUBSTANTIVE NORMS: THE PRIMACY OF JUS COGENS NORMS AND UNDERSTANDING OF THE INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE
Fonseca, Elisa Resende Bueno Da
Procedural rules; Substantive rules; Jus cogens; Hierarchy; Material justice
Norma processual; Norma substantiva; Jus cogens; Hierarquia; Justiça material
title_short PROCEDURAL NORMS AND SUBSTANTIVE NORMS: THE PRIMACY OF JUS COGENS NORMS AND UNDERSTANDING OF THE INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE
title_full PROCEDURAL NORMS AND SUBSTANTIVE NORMS: THE PRIMACY OF JUS COGENS NORMS AND UNDERSTANDING OF THE INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE
title_fullStr PROCEDURAL NORMS AND SUBSTANTIVE NORMS: THE PRIMACY OF JUS COGENS NORMS AND UNDERSTANDING OF THE INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE
title_full_unstemmed PROCEDURAL NORMS AND SUBSTANTIVE NORMS: THE PRIMACY OF JUS COGENS NORMS AND UNDERSTANDING OF THE INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE
title_sort PROCEDURAL NORMS AND SUBSTANTIVE NORMS: THE PRIMACY OF JUS COGENS NORMS AND UNDERSTANDING OF THE INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE
author Fonseca, Elisa Resende Bueno Da
author_facet Fonseca, Elisa Resende Bueno Da
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.contributor.author.fl_str_mv Fonseca, Elisa Resende Bueno Da
dc.subject.por.fl_str_mv Procedural rules; Substantive rules; Jus cogens; Hierarchy; Material justice
Norma processual; Norma substantiva; Jus cogens; Hierarquia; Justiça material
topic Procedural rules; Substantive rules; Jus cogens; Hierarchy; Material justice
Norma processual; Norma substantiva; Jus cogens; Hierarquia; Justiça material
description The purpose of this paper is to analyze the relationship between the procedural rule of State immunity and substantive rule of jus cogens prohibiting torture and slave labor in the case Germany v. Italy judged by the International Court of Justice in 2012. Notwithstanding the recognized superiority of peremptory norms, in the case, its analysis was impeded by application of the procedural rule of immunity. The suppression of the rule that expresses the higher values of the international community resulted in manifest injustice and impunity. Through detailed analysis of the characteristics and effects substantive rules of jus cogens, as well as its distinction of rules of procedural character, and considering the theoretical framework humanization of international law, this work states that the contemporary international law does not allow a procedural rule prevents the application of a substantive rule of jus cogens, exactly by the supreme value this last protects: the human being.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-12-06
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo Avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.indexlaw.org/index.php/revistateoriasjustica/article/view/710
10.26668/IndexLawJournals/2525-9644/2015.v1i1.710
url http://www.indexlaw.org/index.php/revistateoriasjustica/article/view/710
identifier_str_mv 10.26668/IndexLawJournals/2525-9644/2015.v1i1.710
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.indexlaw.org/index.php/revistateoriasjustica/article/view/710/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2016 Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2016 Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica; v. 1, n. 1 (2015): JANEIRO-DEZEMRBO; 95-133
2525-9644
2525-9644
reponame:Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica
instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron:CONPEDI
instname_str Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron_str CONPEDI
institution CONPEDI
reponame_str Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica
collection Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica
repository.name.fl_str_mv Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
repository.mail.fl_str_mv ||indexlawjournals@gmail.com
_version_ 1798316881682104320

Registros relacionados