GENDERS, SEXUALITIES, LAW AND SOCIAL JUSTICE: NECESSARY DIALOGUES
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Sociologia, Antropologia e Cultura Jurídica |
Texto Completo: | http://www.indexlaw.org/index.php/culturajuridica/article/view/373 |
Resumo: | This study of qualitative approach inquires about the necessity of discussing the issues of genders and sexualities in the field of legal knowledge. A descriptive mapping was performed in 2015, as well as a narrative bibliographic review. It intends to demonstrate the importance of a specific locus for the debates of genders and sexualities in interface with law and themes on social justice. It defends the necessary opposition to the current episteme of knowledge, particularly of modern legal science, which, when reaffirming the materialization of knowledge, adapts them to the hegemonic discourse about the categorizations of genders and sexualities. |
id |
CONPEDI-24_42b411967df820c4ad3e50372d9c5f3e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.indexlaw.org:article/373 |
network_acronym_str |
CONPEDI-24 |
network_name_str |
Revista de Sociologia, Antropologia e Cultura Jurídica |
repository_id_str |
|
spelling |
GENDERS, SEXUALITIES, LAW AND SOCIAL JUSTICE: NECESSARY DIALOGUESGÊNEROS, SEXUALIDADES, DIREITO E JUSTIÇA SOCIAL: DIÁLOGOS NECESSÁRIOSGenders, Sexualities, Law, Social justiceGêneros, Sexualidades, Direito, Justiça socialThis study of qualitative approach inquires about the necessity of discussing the issues of genders and sexualities in the field of legal knowledge. A descriptive mapping was performed in 2015, as well as a narrative bibliographic review. It intends to demonstrate the importance of a specific locus for the debates of genders and sexualities in interface with law and themes on social justice. It defends the necessary opposition to the current episteme of knowledge, particularly of modern legal science, which, when reaffirming the materialization of knowledge, adapts them to the hegemonic discourse about the categorizations of genders and sexualities.Este estudo de abordagem qualitativa indaga sobre a necessidade de dialogar as temáticas de gêneros e sexualidades no campo do conhecimento jurídico. Realizou-se mapeamento descritivo no ano de 2015, bem como revisão bibliográfica de cunho narrativo. Pretende-se demonstrar a importância de um lócus específico para os debates de gêneros e das sexualidades em interface com o direito e os temas de justiça social. Defende-se a necessária oposição à episteme atual do conhecimento, particularmente da ciência jurídica moderna, que, ao reafirmar a materialização dos saberes, engendra-os ao discursivo hegemônico acerca das categorizações de gêneros e das sexualidades.Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDIBrum, Amanda NettoDias, Renato Duro2016-10-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttp://www.indexlaw.org/index.php/culturajuridica/article/view/37310.26668/IndexLawJournals/2526-0251/2016.v2i1.373Revista de Sociologia, Antropologia e Cultura Jurídica; v. 2, n. 1 (2016): janeiro/junho2526-02512526-0251reponame:Revista de Sociologia, Antropologia e Cultura Jurídicainstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttp://www.indexlaw.org/index.php/culturajuridica/article/view/373/375Direitos autorais 2016 Amanda Netto Brum, Renato Duro Diashttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-08-20T01:29:40Zoai:ojs.indexlaw.org:article/373Revistahttps://www.indexlaw.org/index.php/culturajuridica/ONGhttps://www.indexlaw.org/index.php/culturajuridica/oaipublicacao@conpedi.org.br2526-02512526-0251opendoar:2021-08-20T01:29:40Revista de Sociologia, Antropologia e Cultura Jurídica - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
GENDERS, SEXUALITIES, LAW AND SOCIAL JUSTICE: NECESSARY DIALOGUES GÊNEROS, SEXUALIDADES, DIREITO E JUSTIÇA SOCIAL: DIÁLOGOS NECESSÁRIOS |
title |
GENDERS, SEXUALITIES, LAW AND SOCIAL JUSTICE: NECESSARY DIALOGUES |
spellingShingle |
GENDERS, SEXUALITIES, LAW AND SOCIAL JUSTICE: NECESSARY DIALOGUES Brum, Amanda Netto Genders, Sexualities, Law, Social justice Gêneros, Sexualidades, Direito, Justiça social |
title_short |
GENDERS, SEXUALITIES, LAW AND SOCIAL JUSTICE: NECESSARY DIALOGUES |
title_full |
GENDERS, SEXUALITIES, LAW AND SOCIAL JUSTICE: NECESSARY DIALOGUES |
title_fullStr |
GENDERS, SEXUALITIES, LAW AND SOCIAL JUSTICE: NECESSARY DIALOGUES |
title_full_unstemmed |
GENDERS, SEXUALITIES, LAW AND SOCIAL JUSTICE: NECESSARY DIALOGUES |
title_sort |
GENDERS, SEXUALITIES, LAW AND SOCIAL JUSTICE: NECESSARY DIALOGUES |
author |
Brum, Amanda Netto |
author_facet |
Brum, Amanda Netto Dias, Renato Duro |
author_role |
author |
author2 |
Dias, Renato Duro |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Brum, Amanda Netto Dias, Renato Duro |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Genders, Sexualities, Law, Social justice Gêneros, Sexualidades, Direito, Justiça social |
topic |
Genders, Sexualities, Law, Social justice Gêneros, Sexualidades, Direito, Justiça social |
description |
This study of qualitative approach inquires about the necessity of discussing the issues of genders and sexualities in the field of legal knowledge. A descriptive mapping was performed in 2015, as well as a narrative bibliographic review. It intends to demonstrate the importance of a specific locus for the debates of genders and sexualities in interface with law and themes on social justice. It defends the necessary opposition to the current episteme of knowledge, particularly of modern legal science, which, when reaffirming the materialization of knowledge, adapts them to the hegemonic discourse about the categorizations of genders and sexualities. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-10-31 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo Avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.indexlaw.org/index.php/culturajuridica/article/view/373 10.26668/IndexLawJournals/2526-0251/2016.v2i1.373 |
url |
http://www.indexlaw.org/index.php/culturajuridica/article/view/373 |
identifier_str_mv |
10.26668/IndexLawJournals/2526-0251/2016.v2i1.373 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.indexlaw.org/index.php/culturajuridica/article/view/373/375 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2016 Amanda Netto Brum, Renato Duro Dias http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2016 Amanda Netto Brum, Renato Duro Dias http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Sociologia, Antropologia e Cultura Jurídica; v. 2, n. 1 (2016): janeiro/junho 2526-0251 2526-0251 reponame:Revista de Sociologia, Antropologia e Cultura Jurídica instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) instacron:CONPEDI |
instname_str |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
instacron_str |
CONPEDI |
institution |
CONPEDI |
reponame_str |
Revista de Sociologia, Antropologia e Cultura Jurídica |
collection |
Revista de Sociologia, Antropologia e Cultura Jurídica |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Sociologia, Antropologia e Cultura Jurídica - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
repository.mail.fl_str_mv |
publicacao@conpedi.org.br |
_version_ |
1798314867905527808 |