Judiciary, Authoritarian Regime and Memory: The Narrative Institutional Arrangements on Authoritarian Regime

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Schinke, Vanessa Dorneles
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de História do Direito
Texto Completo: http://www.indexlaw.org/index.php/historiadireito/article/view/701
Resumo: This article examines critically the official narrative about the role of the judiciary during the authoritarian regime of 1964-1985, built by the memory spaces of the Brazilian common justice. From primary sources accessed in court files, specifically in the spaces created for the dissemination of institutional memory, collates the reality of the period, of serious human rights violations and disruption of institutional normality, with narratives produced by institutional spaces on the Judiciary, about the period. The laudatory tone and the absence of references to political legal framework predominate in these fragments produced by the institution.
id CONPEDI-31_cbdc8f8be5f0ce5f5219595efd98e36d
oai_identifier_str oai:ojs.indexlaw.org:article/701
network_acronym_str CONPEDI-31
network_name_str Revista Brasileira de História do Direito
repository_id_str
spelling Judiciary, Authoritarian Regime and Memory: The Narrative Institutional Arrangements on Authoritarian RegimePoder Judiciário, Regime Autoritário e Memória: A Narrativa Institucional sobre o Regime AutoritárioJudiciary; Authoritarian regime; MemoryPoder judiciário; Regime autoritário; MemóriaThis article examines critically the official narrative about the role of the judiciary during the authoritarian regime of 1964-1985, built by the memory spaces of the Brazilian common justice. From primary sources accessed in court files, specifically in the spaces created for the dissemination of institutional memory, collates the reality of the period, of serious human rights violations and disruption of institutional normality, with narratives produced by institutional spaces on the Judiciary, about the period. The laudatory tone and the absence of references to political legal framework predominate in these fragments produced by the institution.O artigo analisa, criticamente, a narrativa oficial sobre a atuação do poder judiciário durante o regime autoritário de 1964-1985, construída pelos espaços de memória da justiça comum brasileira. A partir de fontes primárias, acessadas nos arquivos judiciais, especificamente nos espaços criados para a difusão da memória institucional, coteja-se a realidade do período, de graves violações de direitos humanos e de ruptura da normalidade institucional, com narrativas produzidas pelos espaços institucionais sobre o Poder Judiciário, acerca do período. O tom laudatório e a ausência de referências ao contexto jurídico político predominam nesses fragmentos produzidos pela instituição.Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDISchinke, Vanessa Dorneles2016-10-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttp://www.indexlaw.org/index.php/historiadireito/article/view/70110.26668/IndexLawJournals/2526-009X/2016.v2i1.701Revista Brasileira de História do Direito; v. 2, n. 1 (2016): Janeiro-Junho; 83 - 1032526-009X2526-009Xreponame:Revista Brasileira de História do Direitoinstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttp://www.indexlaw.org/index.php/historiadireito/article/view/701/pdfDireitos autorais 2016 Vanessa Dorneles Schinkehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2018-02-18T03:11:29Zoai:ojs.indexlaw.org:article/701Revistahttp://www.indexlaw.org/index.php/historiadireito/oai2526-009X2526-009Xopendoar:2018-02-18T03:11:29Revista Brasileira de História do Direito - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false
dc.title.none.fl_str_mv Judiciary, Authoritarian Regime and Memory: The Narrative Institutional Arrangements on Authoritarian Regime
Poder Judiciário, Regime Autoritário e Memória: A Narrativa Institucional sobre o Regime Autoritário
title Judiciary, Authoritarian Regime and Memory: The Narrative Institutional Arrangements on Authoritarian Regime
spellingShingle Judiciary, Authoritarian Regime and Memory: The Narrative Institutional Arrangements on Authoritarian Regime
Schinke, Vanessa Dorneles
Judiciary; Authoritarian regime; Memory
Poder judiciário; Regime autoritário; Memória
title_short Judiciary, Authoritarian Regime and Memory: The Narrative Institutional Arrangements on Authoritarian Regime
title_full Judiciary, Authoritarian Regime and Memory: The Narrative Institutional Arrangements on Authoritarian Regime
title_fullStr Judiciary, Authoritarian Regime and Memory: The Narrative Institutional Arrangements on Authoritarian Regime
title_full_unstemmed Judiciary, Authoritarian Regime and Memory: The Narrative Institutional Arrangements on Authoritarian Regime
title_sort Judiciary, Authoritarian Regime and Memory: The Narrative Institutional Arrangements on Authoritarian Regime
author Schinke, Vanessa Dorneles
author_facet Schinke, Vanessa Dorneles
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.contributor.author.fl_str_mv Schinke, Vanessa Dorneles
dc.subject.por.fl_str_mv Judiciary; Authoritarian regime; Memory
Poder judiciário; Regime autoritário; Memória
topic Judiciary; Authoritarian regime; Memory
Poder judiciário; Regime autoritário; Memória
description This article examines critically the official narrative about the role of the judiciary during the authoritarian regime of 1964-1985, built by the memory spaces of the Brazilian common justice. From primary sources accessed in court files, specifically in the spaces created for the dissemination of institutional memory, collates the reality of the period, of serious human rights violations and disruption of institutional normality, with narratives produced by institutional spaces on the Judiciary, about the period. The laudatory tone and the absence of references to political legal framework predominate in these fragments produced by the institution.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-10-19
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo Avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.indexlaw.org/index.php/historiadireito/article/view/701
10.26668/IndexLawJournals/2526-009X/2016.v2i1.701
url http://www.indexlaw.org/index.php/historiadireito/article/view/701
identifier_str_mv 10.26668/IndexLawJournals/2526-009X/2016.v2i1.701
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.indexlaw.org/index.php/historiadireito/article/view/701/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2016 Vanessa Dorneles Schinke
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2016 Vanessa Dorneles Schinke
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de História do Direito; v. 2, n. 1 (2016): Janeiro-Junho; 83 - 103
2526-009X
2526-009X
reponame:Revista Brasileira de História do Direito
instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron:CONPEDI
instname_str Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron_str CONPEDI
institution CONPEDI
reponame_str Revista Brasileira de História do Direito
collection Revista Brasileira de História do Direito
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de História do Direito - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808843991180902400

Registros relacionados