EL AMPARO CONTRA DELITOS COMETIDOS POR LOS JUECES

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Britos, Armando Rafael Aquino
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Direito Brasileira (Online)
Texto Completo: https://www.indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/5359
Resumo: El amparo como garantía constitucional se manifiesta en un proceso que puede- y debe- articularse contra todo funcionario público, incluido la judicatura, más cuando el delito perpetrado en esa función publica y por el funcionario público es ostensible, claro y manifestó. Los derechos fundamentales no tienen una jerarquía axiológica ni jurídica predeterminada razón por la cual las lesiones, restricciones, alteraciones etc de los derechos humanos de una persona sometida a un proceso judicial no pueden ser materia de una doble lesion : no solo se lesiona en el proceso por el derecho en disputa, sino se produce otra lesion por el juez que debe oficiar como una “garantía secundaria” y aplicar la ley en el caso concreto  y no violarla en desmedro de las partes en el proceso. Se concluye que en un sistema republicano nadie esta excepto de controles y fuera del alcance de la ley que debe ser satisfecha, cuando el caso lo amerita
id CONPEDI-34_d32a0bdce8299bf121b5354618bf613a
oai_identifier_str oai:ojs.indexlaw.org:article/5359
network_acronym_str CONPEDI-34
network_name_str Revista de Direito Brasileira (Online)
repository_id_str
spelling EL AMPARO CONTRA DELITOS COMETIDOS POR LOS JUECESAmparo; Garantías Fundamentales; Proceso Constitucional; Delitos de los funcionarios; Control RepublicanoEl amparo como garantía constitucional se manifiesta en un proceso que puede- y debe- articularse contra todo funcionario público, incluido la judicatura, más cuando el delito perpetrado en esa función publica y por el funcionario público es ostensible, claro y manifestó. Los derechos fundamentales no tienen una jerarquía axiológica ni jurídica predeterminada razón por la cual las lesiones, restricciones, alteraciones etc de los derechos humanos de una persona sometida a un proceso judicial no pueden ser materia de una doble lesion : no solo se lesiona en el proceso por el derecho en disputa, sino se produce otra lesion por el juez que debe oficiar como una “garantía secundaria” y aplicar la ley en el caso concreto  y no violarla en desmedro de las partes en el proceso. Se concluye que en un sistema republicano nadie esta excepto de controles y fuera del alcance de la ley que debe ser satisfecha, cuando el caso lo ameritaConselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDIBritos, Armando Rafael Aquino2020-02-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/535910.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2019.v23i9.5359Revista de Direito Brasileira; v. 23, n. 9 (2019); 342-3632358-13522237-583Xreponame:Revista de Direito Brasileira (Online)instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttps://www.indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/5359/4537Direitos autorais 2020 Revista de Direito Brasileirainfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-07-13T17:17:40Zoai:ojs.indexlaw.org:article/5359Revistahttps://www.indexlaw.org/index.php/rdb/PRIhttps://www.indexlaw.org/index.php/rdb/oairevistardb@gmail.com2358-13522237-583Xopendoar:2021-07-13T17:17:40Revista de Direito Brasileira (Online) - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Direito (CONPEDI)false
dc.title.none.fl_str_mv EL AMPARO CONTRA DELITOS COMETIDOS POR LOS JUECES
title EL AMPARO CONTRA DELITOS COMETIDOS POR LOS JUECES
spellingShingle EL AMPARO CONTRA DELITOS COMETIDOS POR LOS JUECES
Britos, Armando Rafael Aquino
Amparo; Garantías Fundamentales; Proceso Constitucional; Delitos de los funcionarios; Control Republicano
title_short EL AMPARO CONTRA DELITOS COMETIDOS POR LOS JUECES
title_full EL AMPARO CONTRA DELITOS COMETIDOS POR LOS JUECES
title_fullStr EL AMPARO CONTRA DELITOS COMETIDOS POR LOS JUECES
title_full_unstemmed EL AMPARO CONTRA DELITOS COMETIDOS POR LOS JUECES
title_sort EL AMPARO CONTRA DELITOS COMETIDOS POR LOS JUECES
author Britos, Armando Rafael Aquino
author_facet Britos, Armando Rafael Aquino
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Britos, Armando Rafael Aquino
dc.subject.por.fl_str_mv Amparo; Garantías Fundamentales; Proceso Constitucional; Delitos de los funcionarios; Control Republicano
topic Amparo; Garantías Fundamentales; Proceso Constitucional; Delitos de los funcionarios; Control Republicano
description El amparo como garantía constitucional se manifiesta en un proceso que puede- y debe- articularse contra todo funcionario público, incluido la judicatura, más cuando el delito perpetrado en esa función publica y por el funcionario público es ostensible, claro y manifestó. Los derechos fundamentales no tienen una jerarquía axiológica ni jurídica predeterminada razón por la cual las lesiones, restricciones, alteraciones etc de los derechos humanos de una persona sometida a un proceso judicial no pueden ser materia de una doble lesion : no solo se lesiona en el proceso por el derecho en disputa, sino se produce otra lesion por el juez que debe oficiar como una “garantía secundaria” y aplicar la ley en el caso concreto  y no violarla en desmedro de las partes en el proceso. Se concluye que en un sistema republicano nadie esta excepto de controles y fuera del alcance de la ley que debe ser satisfecha, cuando el caso lo amerita
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-02-11
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/5359
10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2019.v23i9.5359
url https://www.indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/5359
identifier_str_mv 10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2019.v23i9.5359
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/5359/4537
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2020 Revista de Direito Brasileira
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2020 Revista de Direito Brasileira
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Direito Brasileira; v. 23, n. 9 (2019); 342-363
2358-1352
2237-583X
reponame:Revista de Direito Brasileira (Online)
instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Direito (CONPEDI)
instacron:CONPEDI
instname_str Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Direito (CONPEDI)
instacron_str CONPEDI
institution CONPEDI
reponame_str Revista de Direito Brasileira (Online)
collection Revista de Direito Brasileira (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista de Direito Brasileira (Online) - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Direito (CONPEDI)
repository.mail.fl_str_mv revistardb@gmail.com
_version_ 1803388906196959232