Los Hermeneutas dos Grampos: Una Anomalía Epistémica
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Conpedi Law Review |
Texto Completo: | https://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3601 |
Resumo: | La intervención de las comunicaciones telefónicas es una medida de investigación que se ha aplicado en casos de gran atención pública y con muchas controversias, como, por ejemplo, las interpretaciones policiales de las conversaciones, que en última instancia conduce la convicción judicial asignando significados ocultos a los términos utilizados por las personas investigadas. El objeto de este trabajo es investigar la legitimidad para hacer la valoración del contenido de las conversaciones y la validez de los juicios basados en las interpretaciones policiales preliminares bajo el principio de imparcialidad y el modelo epistémico del conocimiento que es el proceso. |
id |
CONPEDI-4_ddaa538c1c0707512b7d92eb2b4285f6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.indexlaw.org:article/3601 |
network_acronym_str |
CONPEDI-4 |
network_name_str |
Conpedi Law Review |
repository_id_str |
|
spelling |
Los Hermeneutas dos Grampos: Una Anomalía EpistémicaOs "Hermeneutas dos Grampos": Uma Disfuncionalidade EpistêmicaIntervención telefónicaImparcialidadModelo EpistémicoVerdadValoración de la PruebaInterceptação telefônicaImparcialidadeModelo epistêmicoVerdadeValoração da provaLa intervención de las comunicaciones telefónicas es una medida de investigación que se ha aplicado en casos de gran atención pública y con muchas controversias, como, por ejemplo, las interpretaciones policiales de las conversaciones, que en última instancia conduce la convicción judicial asignando significados ocultos a los términos utilizados por las personas investigadas. El objeto de este trabajo es investigar la legitimidad para hacer la valoración del contenido de las conversaciones y la validez de los juicios basados en las interpretaciones policiales preliminares bajo el principio de imparcialidad y el modelo epistémico del conocimiento que es el proceso.A interceptação das comunicações telefônicas é meio de obtenção de prova que vem sendo aplicada em casos de grande repercussão pública e gerando muitas polêmicas, como a realização de interpretações das conversas por parte dos agentes policiais, que terminam por conduzir o convencimento judicial com a atribuição de significados ocultos aos termos usados pelos interlocutores. O objeto deste trabalho é perquirir a legitimidade para valorar o conteúdo das conversas monitoradas e a validade das decisões proferidas com base nas interpretações prejudiciais diante do princípio da imparcialidade e do modelo epistêmico de conhecimento que é o processo.Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI2016-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/360110.26668/2448-3931_conpedilawreview/2016.v2i1.3601Conpedi Law Review; v. 2 n. 1 (2016): Crime, Sociedade e Direitos Humanos; 163-1802448-39312448-3931reponame:Conpedi Law Reviewinstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttps://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3601/3106Copyright (c) 2016 Antonio Eduardo Ramires Santoroinfo:eu-repo/semantics/openAccessSantoro, Antonio Eduardo RamiresFarias, Francisco Ramalho Ortigão2021-08-20T02:09:29Zoai:ojs.indexlaw.org:article/3601Revistahttps://www.indexlaw.org/index.php/conpedireviewONGhttps://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/oaipublicacao@conpedi.org.br||indexlawjournals@gmail.com2448-39312448-3931opendoar:2021-08-20T02:09:29Conpedi Law Review - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Los Hermeneutas dos Grampos: Una Anomalía Epistémica Os "Hermeneutas dos Grampos": Uma Disfuncionalidade Epistêmica |
title |
Los Hermeneutas dos Grampos: Una Anomalía Epistémica |
spellingShingle |
Los Hermeneutas dos Grampos: Una Anomalía Epistémica Santoro, Antonio Eduardo Ramires Intervención telefónica Imparcialidad Modelo Epistémico Verdad Valoración de la Prueba Interceptação telefônica Imparcialidade Modelo epistêmico Verdade Valoração da prova |
title_short |
Los Hermeneutas dos Grampos: Una Anomalía Epistémica |
title_full |
Los Hermeneutas dos Grampos: Una Anomalía Epistémica |
title_fullStr |
Los Hermeneutas dos Grampos: Una Anomalía Epistémica |
title_full_unstemmed |
Los Hermeneutas dos Grampos: Una Anomalía Epistémica |
title_sort |
Los Hermeneutas dos Grampos: Una Anomalía Epistémica |
author |
Santoro, Antonio Eduardo Ramires |
author_facet |
Santoro, Antonio Eduardo Ramires Farias, Francisco Ramalho Ortigão |
author_role |
author |
author2 |
Farias, Francisco Ramalho Ortigão |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Santoro, Antonio Eduardo Ramires Farias, Francisco Ramalho Ortigão |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Intervención telefónica Imparcialidad Modelo Epistémico Verdad Valoración de la Prueba Interceptação telefônica Imparcialidade Modelo epistêmico Verdade Valoração da prova |
topic |
Intervención telefónica Imparcialidad Modelo Epistémico Verdad Valoración de la Prueba Interceptação telefônica Imparcialidade Modelo epistêmico Verdade Valoração da prova |
description |
La intervención de las comunicaciones telefónicas es una medida de investigación que se ha aplicado en casos de gran atención pública y con muchas controversias, como, por ejemplo, las interpretaciones policiales de las conversaciones, que en última instancia conduce la convicción judicial asignando significados ocultos a los términos utilizados por las personas investigadas. El objeto de este trabajo es investigar la legitimidad para hacer la valoración del contenido de las conversaciones y la validez de los juicios basados en las interpretaciones policiales preliminares bajo el principio de imparcialidad y el modelo epistémico del conocimiento que es el proceso. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-06-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3601 10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2016.v2i1.3601 |
url |
https://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3601 |
identifier_str_mv |
10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2016.v2i1.3601 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3601/3106 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 Antonio Eduardo Ramires Santoro info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 Antonio Eduardo Ramires Santoro |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
dc.source.none.fl_str_mv |
Conpedi Law Review; v. 2 n. 1 (2016): Crime, Sociedade e Direitos Humanos; 163-180 2448-3931 2448-3931 reponame:Conpedi Law Review instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) instacron:CONPEDI |
instname_str |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
instacron_str |
CONPEDI |
institution |
CONPEDI |
reponame_str |
Conpedi Law Review |
collection |
Conpedi Law Review |
repository.name.fl_str_mv |
Conpedi Law Review - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
repository.mail.fl_str_mv |
publicacao@conpedi.org.br||indexlawjournals@gmail.com |
_version_ |
1809730145393573888 |