Principio de la motivación de las resoluciones judiciales y el proceso democrático : Novedades en el Código de Procedimiento Civil Nueva brasileña ( Ley 13.105 / 2015)
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Conpedi Law Review |
Texto Completo: | https://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3421 |
Resumo: | La motivación de las decisiones judiciales es insertar en el principio de la Constitución Federal brasileña, sin embargo con el advenimiento del nuevo código de Procedimiento Civil, Ley nº 13.105 marzo de 2015, aún en vacatio legis, el tema sufrió cambios, porque la ley especificará cómo el juez debe promover la motivación, según criterios específicos. Así, la motivación de las sentencias será garantizada y celebrada más coherente con el nuevo modelo de proceso civil, democrático, además de ser una medida assecuratória del contradictorio, de amplia defensa y debido proceso legal. La preocupación del legislador respecto del tema explícito el compromiso, como durante algún tiempo enseñado por la doctrina, con la realización efectiva de este principio. |
id |
CONPEDI-4_f50cf16b45278716946283b802e9c3a0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.indexlaw.org:article/3421 |
network_acronym_str |
CONPEDI-4 |
network_name_str |
Conpedi Law Review |
repository_id_str |
|
spelling |
Principio de la motivación de las resoluciones judiciales y el proceso democrático : Novedades en el Código de Procedimiento Civil Nueva brasileña ( Ley 13.105 / 2015)Princípio da Motivação das Decisões Judiciais e Processo Democrático: As Novidades do Novo Código de Processo Civil Brasileiro (Lei 13.105/2015)MotivaciónDecisiones judicialesProceso democráticoNuevo código de Procedimiento Civil brasileño.MotivaçãoDecisões JudiciaisProcesso DemocráticoFundamentaçãoNovo Código de Processo Civil Brasileiro.La motivación de las decisiones judiciales es insertar en el principio de la Constitución Federal brasileña, sin embargo con el advenimiento del nuevo código de Procedimiento Civil, Ley nº 13.105 marzo de 2015, aún en vacatio legis, el tema sufrió cambios, porque la ley especificará cómo el juez debe promover la motivación, según criterios específicos. Así, la motivación de las sentencias será garantizada y celebrada más coherente con el nuevo modelo de proceso civil, democrático, además de ser una medida assecuratória del contradictorio, de amplia defensa y debido proceso legal. La preocupación del legislador respecto del tema explícito el compromiso, como durante algún tiempo enseñado por la doctrina, con la realización efectiva de este principio.A motivação das decisões judiciais é princípio inserto na Constituição Federal brasileira (art. 93, IX, da CF), sendo garantia inerente ao próprio Estado Democrático de Direito. Com o advento do novo Código de Processo Civil brasileiro (Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015, ainda em vacatio legis), o tema sofreu importantes alterações: o diploma legal em alusão passa a especificar como o juiz deverá promover a motivação, a partir de critérios específicos. Desta feita, a motivação das decisões judiciais passa a ser garantida e realizada de forma mais coerente com o novo modelo de processo civil, democrático, além de se constituir em medida assecuratória do contraditório, da ampla defesa e do próprio devido processo legal. A preocupação do legislador infraconstitucional no trato do tema explicita o comprometimento, já há algum tempo preconizado pela doutrina, com a efetiva realização deste princípio.Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI2023-12-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/342110.26668/2448-3931_conpedilawreview/2015.v1i4.3421Conpedi Law Review; v. 1 n. 4 (2015): Direito Constitucional, Direitos Humanos; 152-1662448-39312448-3931reponame:Conpedi Law Reviewinstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttps://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3421/2937Copyright (c) 2016 Maria Cristina Zainaghi, Mônica Bonetti Coutoinfo:eu-repo/semantics/openAccessZainaghi, Maria CristinaCouto, Mônica Bonetti2023-12-15T20:25:12Zoai:ojs.indexlaw.org:article/3421Revistahttps://www.indexlaw.org/index.php/conpedireviewONGhttps://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/oaipublicacao@conpedi.org.br||indexlawjournals@gmail.com2448-39312448-3931opendoar:2023-12-15T20:25:12Conpedi Law Review - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Principio de la motivación de las resoluciones judiciales y el proceso democrático : Novedades en el Código de Procedimiento Civil Nueva brasileña ( Ley 13.105 / 2015) Princípio da Motivação das Decisões Judiciais e Processo Democrático: As Novidades do Novo Código de Processo Civil Brasileiro (Lei 13.105/2015) |
title |
Principio de la motivación de las resoluciones judiciales y el proceso democrático : Novedades en el Código de Procedimiento Civil Nueva brasileña ( Ley 13.105 / 2015) |
spellingShingle |
Principio de la motivación de las resoluciones judiciales y el proceso democrático : Novedades en el Código de Procedimiento Civil Nueva brasileña ( Ley 13.105 / 2015) Zainaghi, Maria Cristina Motivación Decisiones judiciales Proceso democrático Nuevo código de Procedimiento Civil brasileño. Motivação Decisões Judiciais Processo Democrático Fundamentação Novo Código de Processo Civil Brasileiro. |
title_short |
Principio de la motivación de las resoluciones judiciales y el proceso democrático : Novedades en el Código de Procedimiento Civil Nueva brasileña ( Ley 13.105 / 2015) |
title_full |
Principio de la motivación de las resoluciones judiciales y el proceso democrático : Novedades en el Código de Procedimiento Civil Nueva brasileña ( Ley 13.105 / 2015) |
title_fullStr |
Principio de la motivación de las resoluciones judiciales y el proceso democrático : Novedades en el Código de Procedimiento Civil Nueva brasileña ( Ley 13.105 / 2015) |
title_full_unstemmed |
Principio de la motivación de las resoluciones judiciales y el proceso democrático : Novedades en el Código de Procedimiento Civil Nueva brasileña ( Ley 13.105 / 2015) |
title_sort |
Principio de la motivación de las resoluciones judiciales y el proceso democrático : Novedades en el Código de Procedimiento Civil Nueva brasileña ( Ley 13.105 / 2015) |
author |
Zainaghi, Maria Cristina |
author_facet |
Zainaghi, Maria Cristina Couto, Mônica Bonetti |
author_role |
author |
author2 |
Couto, Mônica Bonetti |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Zainaghi, Maria Cristina Couto, Mônica Bonetti |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Motivación Decisiones judiciales Proceso democrático Nuevo código de Procedimiento Civil brasileño. Motivação Decisões Judiciais Processo Democrático Fundamentação Novo Código de Processo Civil Brasileiro. |
topic |
Motivación Decisiones judiciales Proceso democrático Nuevo código de Procedimiento Civil brasileño. Motivação Decisões Judiciais Processo Democrático Fundamentação Novo Código de Processo Civil Brasileiro. |
description |
La motivación de las decisiones judiciales es insertar en el principio de la Constitución Federal brasileña, sin embargo con el advenimiento del nuevo código de Procedimiento Civil, Ley nº 13.105 marzo de 2015, aún en vacatio legis, el tema sufrió cambios, porque la ley especificará cómo el juez debe promover la motivación, según criterios específicos. Así, la motivación de las sentencias será garantizada y celebrada más coherente con el nuevo modelo de proceso civil, democrático, además de ser una medida assecuratória del contradictorio, de amplia defensa y debido proceso legal. La preocupación del legislador respecto del tema explícito el compromiso, como durante algún tiempo enseñado por la doctrina, con la realización efectiva de este principio. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-12-15 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3421 10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2015.v1i4.3421 |
url |
https://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3421 |
identifier_str_mv |
10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2015.v1i4.3421 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3421/2937 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 Maria Cristina Zainaghi, Mônica Bonetti Couto info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 Maria Cristina Zainaghi, Mônica Bonetti Couto |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
dc.source.none.fl_str_mv |
Conpedi Law Review; v. 1 n. 4 (2015): Direito Constitucional, Direitos Humanos; 152-166 2448-3931 2448-3931 reponame:Conpedi Law Review instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) instacron:CONPEDI |
instname_str |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
instacron_str |
CONPEDI |
institution |
CONPEDI |
reponame_str |
Conpedi Law Review |
collection |
Conpedi Law Review |
repository.name.fl_str_mv |
Conpedi Law Review - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
repository.mail.fl_str_mv |
publicacao@conpedi.org.br||indexlawjournals@gmail.com |
_version_ |
1809730144481312768 |