International Contracts of Technology Transfer and the Law 12.529/2011: An Analysis on the Concurrency Control in Cases of the American Company Monsanto.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Teixeira, Marcelo Markus
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Hoss, Rafael Alfredo Weber
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Direito, Inovação, Propriedade Intelectual e Concorrência
Texto Completo: http://www.indexlaw.org/index.php/revistadipic/article/view/99
Resumo: The current expansion of trade is due, mainly, to ease negotiations at the international level with, as a result, several transactions with products from other countries. The same applies to the purchase and sale of technology, bringing economic development in this tuning fork. But however that aims to exchange knowledge internationally, some technology transfer contracts are eventually used in masked form, to try to conquer the market dominance of particular branch and hinder innovation and economic development, behold, the holder technology can negotiate it with who him agree. The state action as a way to control the actions of international subjects can help restrain this practice, ensuring it is an open market, with due right to free competition. However, the Law 12.529/2011 does not determine the notification of the Administrative Council for Economic Defense (CADE) when the formalization of the contracts. In order to understand how it is done concurrency control in non-binding analysis of cases of submission of contracts and the placement of CADE after the creation of the law, we will briefly tried analysis involving international contracts of technology transfer and market dominance involving the american company Monsanto. For this pourpose, the methodology used is exploratory analytics.
id CONPEDI-7_28d2541a955247fcbc3f800a6c7edfd4
oai_identifier_str oai:ojs.indexlaw.org:article/99
network_acronym_str CONPEDI-7
network_name_str Revista de Direito, Inovação, Propriedade Intelectual e Concorrência
repository_id_str
spelling International Contracts of Technology Transfer and the Law 12.529/2011: An Analysis on the Concurrency Control in Cases of the American Company Monsanto.Contratos Internacionais de Transferência de Tecnologia e a Lei 12.529/2011: Uma Análise Quanto ao Controle de Concorrência nos Casos da Empresa Estadunidense Monsanto.International contracts, Technology transfer, Market dominance, Free competitionContratos internacionais, Transferência de tecnologia, Domínio de mercado, Livre concorrênciaThe current expansion of trade is due, mainly, to ease negotiations at the international level with, as a result, several transactions with products from other countries. The same applies to the purchase and sale of technology, bringing economic development in this tuning fork. But however that aims to exchange knowledge internationally, some technology transfer contracts are eventually used in masked form, to try to conquer the market dominance of particular branch and hinder innovation and economic development, behold, the holder technology can negotiate it with who him agree. The state action as a way to control the actions of international subjects can help restrain this practice, ensuring it is an open market, with due right to free competition. However, the Law 12.529/2011 does not determine the notification of the Administrative Council for Economic Defense (CADE) when the formalization of the contracts. In order to understand how it is done concurrency control in non-binding analysis of cases of submission of contracts and the placement of CADE after the creation of the law, we will briefly tried analysis involving international contracts of technology transfer and market dominance involving the american company Monsanto. For this pourpose, the methodology used is exploratory analytics.A expansão atual do comércio se deve, sobretudo, a facilidade das negociações em âmbito internacional tendo, como resultado, as mais diversas transações com produtos oriundos de outros países. O mesmo ocorre com a compra e venda da tecnologia, trazendo desenvolvimento econômico nesse diapasão. Porém, por mais que objetive a troca de conhecimento em âmbito internacional, alguns contratos de transferência de tecnologia acabam sendo utilizados, de forma mascarada, para tentar conquistar o domínio de mercado de determinado ramo e obstar a inovação e desenvolvimento econômico, eis que o detentor da tecnologia pode negociá-la com quem lhe convir. A atuação estatal como forma de controle das ações dos sujeitos internacionais pode auxiliar a coibir tal prática, garantindo-se assim um mercado aberto, com o devido direito à livre concorrência. Contudo, a Lei 12.529 /2011 não determina a notificação do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE) quando da formalização desses contratos. A fim de compreender como é feito o controle de concorrência ante os casos não obrigatórios de submissão de análise dos contratos e o posicionamento do CADE após a criação da lei, far-se-á uma breve análise de julgados envolvendo contratos internacionais de transferência de tecnologia e domínio de mercado envolvendo a empresa estadunidense Monsanto. Para tanto, a metodologia utilizada será analítica de cunho exploratório. Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDITeixeira, Marcelo MarkusHoss, Rafael Alfredo Weber2015-12-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistadipic/article/view/9910.26668/IndexLawJournals/2526-0014/2015.v1i1.99Revista de Direito, Inovação, Propriedade Intelectual e Concorrência; v. 1, n. 1 (2015): JANEIRO-DEZEMRBO; 01-202526-00142526-0014reponame:Revista de Direito, Inovação, Propriedade Intelectual e Concorrênciainstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistadipic/article/view/99/98Direitos autorais 2016 Revista de Direito, Inovação, Propriedade Intelectual e Concorrênciainfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-02-21T04:40:13Zoai:ojs.indexlaw.org:article/99Revistahttp://www.indexlaw.org/index.php/revistadipicPRIhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistadipic/oai||indexlawjournals@gmail.com2526-00142526-0014opendoar:2018-02-21T04:40:13Revista de Direito, Inovação, Propriedade Intelectual e Concorrência - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false
dc.title.none.fl_str_mv International Contracts of Technology Transfer and the Law 12.529/2011: An Analysis on the Concurrency Control in Cases of the American Company Monsanto.
Contratos Internacionais de Transferência de Tecnologia e a Lei 12.529/2011: Uma Análise Quanto ao Controle de Concorrência nos Casos da Empresa Estadunidense Monsanto.
title International Contracts of Technology Transfer and the Law 12.529/2011: An Analysis on the Concurrency Control in Cases of the American Company Monsanto.
spellingShingle International Contracts of Technology Transfer and the Law 12.529/2011: An Analysis on the Concurrency Control in Cases of the American Company Monsanto.
Teixeira, Marcelo Markus
International contracts, Technology transfer, Market dominance, Free competition
Contratos internacionais, Transferência de tecnologia, Domínio de mercado, Livre concorrência
title_short International Contracts of Technology Transfer and the Law 12.529/2011: An Analysis on the Concurrency Control in Cases of the American Company Monsanto.
title_full International Contracts of Technology Transfer and the Law 12.529/2011: An Analysis on the Concurrency Control in Cases of the American Company Monsanto.
title_fullStr International Contracts of Technology Transfer and the Law 12.529/2011: An Analysis on the Concurrency Control in Cases of the American Company Monsanto.
title_full_unstemmed International Contracts of Technology Transfer and the Law 12.529/2011: An Analysis on the Concurrency Control in Cases of the American Company Monsanto.
title_sort International Contracts of Technology Transfer and the Law 12.529/2011: An Analysis on the Concurrency Control in Cases of the American Company Monsanto.
author Teixeira, Marcelo Markus
author_facet Teixeira, Marcelo Markus
Hoss, Rafael Alfredo Weber
author_role author
author2 Hoss, Rafael Alfredo Weber
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.contributor.author.fl_str_mv Teixeira, Marcelo Markus
Hoss, Rafael Alfredo Weber
dc.subject.por.fl_str_mv International contracts, Technology transfer, Market dominance, Free competition
Contratos internacionais, Transferência de tecnologia, Domínio de mercado, Livre concorrência
topic International contracts, Technology transfer, Market dominance, Free competition
Contratos internacionais, Transferência de tecnologia, Domínio de mercado, Livre concorrência
description The current expansion of trade is due, mainly, to ease negotiations at the international level with, as a result, several transactions with products from other countries. The same applies to the purchase and sale of technology, bringing economic development in this tuning fork. But however that aims to exchange knowledge internationally, some technology transfer contracts are eventually used in masked form, to try to conquer the market dominance of particular branch and hinder innovation and economic development, behold, the holder technology can negotiate it with who him agree. The state action as a way to control the actions of international subjects can help restrain this practice, ensuring it is an open market, with due right to free competition. However, the Law 12.529/2011 does not determine the notification of the Administrative Council for Economic Defense (CADE) when the formalization of the contracts. In order to understand how it is done concurrency control in non-binding analysis of cases of submission of contracts and the placement of CADE after the creation of the law, we will briefly tried analysis involving international contracts of technology transfer and market dominance involving the american company Monsanto. For this pourpose, the methodology used is exploratory analytics.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-12-05
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo Avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.indexlaw.org/index.php/revistadipic/article/view/99
10.26668/IndexLawJournals/2526-0014/2015.v1i1.99
url http://www.indexlaw.org/index.php/revistadipic/article/view/99
identifier_str_mv 10.26668/IndexLawJournals/2526-0014/2015.v1i1.99
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.indexlaw.org/index.php/revistadipic/article/view/99/98
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2016 Revista de Direito, Inovação, Propriedade Intelectual e Concorrência
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2016 Revista de Direito, Inovação, Propriedade Intelectual e Concorrência
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Direito, Inovação, Propriedade Intelectual e Concorrência; v. 1, n. 1 (2015): JANEIRO-DEZEMRBO; 01-20
2526-0014
2526-0014
reponame:Revista de Direito, Inovação, Propriedade Intelectual e Concorrência
instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron:CONPEDI
instname_str Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron_str CONPEDI
institution CONPEDI
reponame_str Revista de Direito, Inovação, Propriedade Intelectual e Concorrência
collection Revista de Direito, Inovação, Propriedade Intelectual e Concorrência
repository.name.fl_str_mv Revista de Direito, Inovação, Propriedade Intelectual e Concorrência - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
repository.mail.fl_str_mv ||indexlawjournals@gmail.com
_version_ 1808857483476729856