Extraordinary Appeal´S General Repercussion and Third Parties in the Constitutional Jurisdiction

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lôbo, Edilene
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Direitos Humanos e Efetividade
Texto Completo: http://www.indexlaw.org/index.php/revistadhe/article/view/1073
Resumo: General repercussion, aiming to fight excess of extraordinary appeals and unifying jurisprudence through serial rulings, reveals an essential technique to make collective rights feasible. However, recent procedural legislation gave powers to decide on the matter (exercising the admissibility appraisal of the extraordinary appeal) to the lower courts, taking it from the Brazilian Supreme Court, at the same time only accepting organizations as thirdparties. This situation goes against the Democratic Constitutional Procedure paradigm, signaling this work´s goal: to redesign the situation starting from the Open Society of Interpreters theory and from the legal procedure as a theory of the democratic ruling.
id CONPEDI-8_d0e0b889aa7d9f7a3cc9d3f2ec8cf6f8
oai_identifier_str oai:ojs.indexlaw.org:article/1073
network_acronym_str CONPEDI-8
network_name_str Revista de Direitos Humanos e Efetividade
repository_id_str
spelling Extraordinary Appeal´S General Repercussion and Third Parties in the Constitutional JurisdictionRepercussão Geral no Recurso Extraordinário e Terceiros Interessados à Luz da Jurisdição ConstitucionalGeneral repercussion, Extraordinary appeals, Interpreter’s participation, Democratic legal procedureRepercussão geral, Recurso extraordinário, Participação dos intérpretes, Processualidade democráticaGeneral repercussion, aiming to fight excess of extraordinary appeals and unifying jurisprudence through serial rulings, reveals an essential technique to make collective rights feasible. However, recent procedural legislation gave powers to decide on the matter (exercising the admissibility appraisal of the extraordinary appeal) to the lower courts, taking it from the Brazilian Supreme Court, at the same time only accepting organizations as thirdparties. This situation goes against the Democratic Constitutional Procedure paradigm, signaling this work´s goal: to redesign the situation starting from the Open Society of Interpreters theory and from the legal procedure as a theory of the democratic ruling.A repercussão geral, objetivando combater excesso de recursos extraordinários e conferir unidade à jurisprudência por meio de decisões seriais, revela importante técnica viabilizadora de direitos coletivos. Entretanto, a recente legislação processual atribuiu a competência para apreciá-la, no exercício do juízo de admissibilidade do recurso extraordinário, aos tribunais recorridos, retirando-a do Supremo Tribunal Federal, bem como só admite entidades ou órgãos como terceiros interessados no seu julgamento. Esse quadro contraria o paradigma da processualidade constitucional democrática, assinalando o objetivo deste trabalho, que é redesenhá-lo a partir da teoria da sociedade aberta de intérpretes e do processo como teoria da decisão democrática.Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDILôbo, Edilene2016-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistadhe/article/view/107310.26668/IndexLawJournals/2526-0022/2016.v2i1.1073Revista de Direitos Humanos e Efetividade; v. 2, n. 1 (2016): JANEIRO-JUNHO2526-00222526-0022reponame:Revista de Direitos Humanos e Efetividadeinstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistadhe/article/view/1073/1069Direitos autorais 2016 Edilene Lôbohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2020-09-11T16:34:21Zoai:ojs.indexlaw.org:article/1073Revistahttps://www.indexlaw.org/index.php/revistadhe/PRIhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistadhe/oai||indexlawjournals@gmail.com2526-00222526-0022opendoar:2020-09-11T16:34:21Revista de Direitos Humanos e Efetividade - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false
dc.title.none.fl_str_mv Extraordinary Appeal´S General Repercussion and Third Parties in the Constitutional Jurisdiction
Repercussão Geral no Recurso Extraordinário e Terceiros Interessados à Luz da Jurisdição Constitucional
title Extraordinary Appeal´S General Repercussion and Third Parties in the Constitutional Jurisdiction
spellingShingle Extraordinary Appeal´S General Repercussion and Third Parties in the Constitutional Jurisdiction
Lôbo, Edilene
General repercussion, Extraordinary appeals, Interpreter’s participation, Democratic legal procedure
Repercussão geral, Recurso extraordinário, Participação dos intérpretes, Processualidade democrática
title_short Extraordinary Appeal´S General Repercussion and Third Parties in the Constitutional Jurisdiction
title_full Extraordinary Appeal´S General Repercussion and Third Parties in the Constitutional Jurisdiction
title_fullStr Extraordinary Appeal´S General Repercussion and Third Parties in the Constitutional Jurisdiction
title_full_unstemmed Extraordinary Appeal´S General Repercussion and Third Parties in the Constitutional Jurisdiction
title_sort Extraordinary Appeal´S General Repercussion and Third Parties in the Constitutional Jurisdiction
author Lôbo, Edilene
author_facet Lôbo, Edilene
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.contributor.author.fl_str_mv Lôbo, Edilene
dc.subject.por.fl_str_mv General repercussion, Extraordinary appeals, Interpreter’s participation, Democratic legal procedure
Repercussão geral, Recurso extraordinário, Participação dos intérpretes, Processualidade democrática
topic General repercussion, Extraordinary appeals, Interpreter’s participation, Democratic legal procedure
Repercussão geral, Recurso extraordinário, Participação dos intérpretes, Processualidade democrática
description General repercussion, aiming to fight excess of extraordinary appeals and unifying jurisprudence through serial rulings, reveals an essential technique to make collective rights feasible. However, recent procedural legislation gave powers to decide on the matter (exercising the admissibility appraisal of the extraordinary appeal) to the lower courts, taking it from the Brazilian Supreme Court, at the same time only accepting organizations as thirdparties. This situation goes against the Democratic Constitutional Procedure paradigm, signaling this work´s goal: to redesign the situation starting from the Open Society of Interpreters theory and from the legal procedure as a theory of the democratic ruling.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-06-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo Avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.indexlaw.org/index.php/revistadhe/article/view/1073
10.26668/IndexLawJournals/2526-0022/2016.v2i1.1073
url http://www.indexlaw.org/index.php/revistadhe/article/view/1073
identifier_str_mv 10.26668/IndexLawJournals/2526-0022/2016.v2i1.1073
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.indexlaw.org/index.php/revistadhe/article/view/1073/1069
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2016 Edilene Lôbo
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2016 Edilene Lôbo
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Direitos Humanos e Efetividade; v. 2, n. 1 (2016): JANEIRO-JUNHO
2526-0022
2526-0022
reponame:Revista de Direitos Humanos e Efetividade
instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron:CONPEDI
instname_str Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron_str CONPEDI
institution CONPEDI
reponame_str Revista de Direitos Humanos e Efetividade
collection Revista de Direitos Humanos e Efetividade
repository.name.fl_str_mv Revista de Direitos Humanos e Efetividade - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
repository.mail.fl_str_mv ||indexlawjournals@gmail.com
_version_ 1808857902305247232

Registros relacionados