Qualidade de vida em pacientes portadores de insuficiência renal crônica, submetidos a diferentes tratamentos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sa, Stela Mendes de
Data de Publicação: 2006
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
Texto Completo: https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/34818
Resumo: As limitações de qualidade de vida (QV) dos pacientes portadores de Insuficiência Renal Crônica (IRC) são bem conhecidas. Nos anos recentes a sua avaliação tem emergido como um importante instrumento na elaboração de estratégias de tratamento, diminuindo a morbidade e mortalidade. Estudos comparando QV entre pacientes portadores de IRC em tratamento conservador, pacientes em programa de diálise, pacientes transplantados e a população geral não têm mostrado resultados conclusivos. Objetivo: Avaliar a QV de pacientes portadores de IRC, submetidos à diferentes tratamentos, comparado-os com controles normais. Material e Métodos: Estudo observacional de coorte transversal realizado em duas clínicas de nefrologia do estado da Bahia, entre setembro de 2003 e fevereiro de 2005. A amostra foi constituída por 40 pacientes com IRC em fase pré-diálise, 40 pacientes em diálise peritoneal (DP), 40 pacientes em hemodiálise (HD) 40 transplantados (TX) e 40 indivíduos do grupo controle (C), totalizando 200 participantes. Os pacientes foram avaliados pelo Short-Form-36 (SF-36), instrumento genérico aplicável a pacientes renais crônicos e que avalia QV mensurando oito diferentes dimensões de saúde. Resultados: A idade média foi de 44,5 ± 15,2 anos, sendo 53,2 por cento dos pacientes do sexo masculino e a renda media foi de 2,8 salários mínimo. O grupo em tratamento conservador apresentou maiores níveis de uréia e creatinina (193,6 mg/dl e 10,8 mg/dl) e menor nível de hemoglobina (8,4 g/dl). Na avaliação dos escores de QV, o grupo com IRC pré- diálise apresentou os piores resultados em todas as dimensões enquanto o grupo dos transplantados alcançou os mais altos escores, praticamente iguais aos do grupo controle. Aqueles em tratamento dialitico alcançaram resultados intermediários. Na comparação entre os grupos em diálise (DP e HD), os pacientes em DP apresentaram melhor qualidade de vida nas dimensões vitalidade, aspectos sociais e aspectos emocionais com os seguintes escores: 65,7±24,3 e 52,8±22,2; 81,2±25,6 e 65,7±32,3; 82,4±35,4 e 49,0±42,6 respectivamente. Conclusões: 1 — Pacientes em IRC pré-diálise têm a pior QV entre os grupos. 2 — Os pacientes em tratamento dialítico têm melhor QV que aqueles em tratamento conservador. 3 — pacientes em DP têm melhor QV do que aqueles em HD. 4 — Pacientes transplantados têm a melhor QV entre os grupos analisados, semelhante à apresentada pelo grupo controle.
id CRUZ_1d2ef6ac2e88dc006725e415cf00bc8e
oai_identifier_str oai:www.arca.fiocruz.br:icict/34818
network_acronym_str CRUZ
network_name_str Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
repository_id_str 2135
spelling Sa, Stela Mendes dePeixinho, André LuizDutra, l\/larganda Maria DantasMenezes, Marta SilvaLago, Gilberto PereiradosSantos, Washington Luiz ConradoOliveira, Irismar Reis de2019-08-14T18:01:14Z2019-08-14T18:01:14Z2006SA, Stela Mendes de. Qualidade de vida em pacientes portadores de insuficiência renal crônica, submetidos a diferentes tratamentos. 2006. 81 f. Dissertação (Mestrado em Medicina Interna) - Escola Baiana de Medicina e Saúde Pública; Centro de Pesquisas Gonçalo Moniz, Fundação Oswaldo Cruz, Salvador, 2006.https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/34818As limitações de qualidade de vida (QV) dos pacientes portadores de Insuficiência Renal Crônica (IRC) são bem conhecidas. Nos anos recentes a sua avaliação tem emergido como um importante instrumento na elaboração de estratégias de tratamento, diminuindo a morbidade e mortalidade. Estudos comparando QV entre pacientes portadores de IRC em tratamento conservador, pacientes em programa de diálise, pacientes transplantados e a população geral não têm mostrado resultados conclusivos. Objetivo: Avaliar a QV de pacientes portadores de IRC, submetidos à diferentes tratamentos, comparado-os com controles normais. Material e Métodos: Estudo observacional de coorte transversal realizado em duas clínicas de nefrologia do estado da Bahia, entre setembro de 2003 e fevereiro de 2005. A amostra foi constituída por 40 pacientes com IRC em fase pré-diálise, 40 pacientes em diálise peritoneal (DP), 40 pacientes em hemodiálise (HD) 40 transplantados (TX) e 40 indivíduos do grupo controle (C), totalizando 200 participantes. Os pacientes foram avaliados pelo Short-Form-36 (SF-36), instrumento genérico aplicável a pacientes renais crônicos e que avalia QV mensurando oito diferentes dimensões de saúde. Resultados: A idade média foi de 44,5 ± 15,2 anos, sendo 53,2 por cento dos pacientes do sexo masculino e a renda media foi de 2,8 salários mínimo. O grupo em tratamento conservador apresentou maiores níveis de uréia e creatinina (193,6 mg/dl e 10,8 mg/dl) e menor nível de hemoglobina (8,4 g/dl). Na avaliação dos escores de QV, o grupo com IRC pré- diálise apresentou os piores resultados em todas as dimensões enquanto o grupo dos transplantados alcançou os mais altos escores, praticamente iguais aos do grupo controle. Aqueles em tratamento dialitico alcançaram resultados intermediários. Na comparação entre os grupos em diálise (DP e HD), os pacientes em DP apresentaram melhor qualidade de vida nas dimensões vitalidade, aspectos sociais e aspectos emocionais com os seguintes escores: 65,7±24,3 e 52,8±22,2; 81,2±25,6 e 65,7±32,3; 82,4±35,4 e 49,0±42,6 respectivamente. Conclusões: 1 — Pacientes em IRC pré-diálise têm a pior QV entre os grupos. 2 — Os pacientes em tratamento dialítico têm melhor QV que aqueles em tratamento conservador. 3 — pacientes em DP têm melhor QV do que aqueles em HD. 4 — Pacientes transplantados têm a melhor QV entre os grupos analisados, semelhante à apresentada pelo grupo controle.Limiting factors of patients with Chronic Renal Disease have significant impairments in health related quality of life and are strongly associated with prognosis and survival. In recent years, the evaluation of quality of life (QoL) has emerged as an important and useful tool for studing the efficacy and benefit of medical therapies. Studies that compare quality of life between patients with end stage renal disease before the dialysis treatment, patients in therapy (hemodialysis or peritoneal dialysis) and in transplanted patients are rare and have fail in showing conclusive results. Objective; To assess the quality of life of renal chronic patients submitted to different therapies using the 36-Item Short-Form Survey (SF-36) comparing them to normal controls. The first one, in conservative treatment (pre-dialysis), the second one in hemodialysis, the third in peritoneal dialysis and the last one, after the transplantation. Subjects and Methods: This cross sectional study was conducted in two nephrology units at the state of Bahia, Brazil, between September 2003 and February of 2005. Forty patients of each group were enrolled plus forty persons of controlled group with the total of two hundred persons. The SF-36, a generic instrument that asses quality of life measuring eight health dimensions was used in all patients and controls. This interview has being used to asses QoL in chronic diseases and in normal persons and was validated in Brazil. Results; The mean age was 44,5 ± 15,2. Fifty eight per cent were male (58,3%) and the mean income was almost three minimum salaries (2,8). The pre-dialysis group had the high ureia and creatinine levels (193,6 mg/dl and 10,8 mg/dl) and the lowest levels of hemoglobin (8,4 g/dl). When the dimensions were analized, the group in conservative treatment pre-dialysis had the worst results in every eight dimensions. The transplanted group had the highest scores, almost the same of the control group. Those in dialitic treatment had means scores. When this two groups were compared (PD and HD), the “PD” patients showed better quality of life than the HD group in “vitalility”, “social function” and “ emocional function” with the scores 65,7±24,3 and 52,8±22,2; 81,2±25,6 and 65,7±32,3; 82,4+35,4 and 49,0+42,6 respectively. Conclusions: 1 - Renal chronic patients in conservative treatment (pre-dialysis) had the worst quality of life 2 - Those in dialitic treatment had better QoL than those in conservative treatment. 3 - The patients in PD showed better QoL than those in HD. 4 - The transplanted group had the highest scores of the study similar to the normal controls.Clínica Senhor do Bonfim.Fundação Oswaldo Cruz. Centro de Pesquisas Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil / Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública. Salvador, BA, Brasil.porEscola Bahiana de Medicina e Saúde PúblicaInsuficiencia Renal CrônicaQualidade de VidaDiálise PeritonealHemodiáliseRenal diseaseQuality of lifePeritoneal DialysisRenal DialysisQualidade de vida em pacientes portadores de insuficiência renal crônica, submetidos a diferentes tratamentosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis2006Coordenação de EnsinoEscola Bahiana de Medicina e Saúde Pública. Centro de Pesquisas Gonçalo MonizMestrado AcadêmicoSalvador/BaPós-Graduação em Medicina Internainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)instacron:FIOCRUZLICENSElicense.txttext/plain1748https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/34818/1/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD51ORIGINALStela Mendes de Sá Qualidade...2006.pdfStela Mendes de Sá Qualidade...2006.pdfapplication/pdf32290467https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/34818/2/Stela%20Mendes%20de%20S%c3%a1%20%20Qualidade...2006.pdfd4b74a853d6fec530f13336011df7381MD52TEXTStela Mendes de Sá Qualidade...2006.pdf.txtStela Mendes de Sá Qualidade...2006.pdf.txtExtracted texttext/plain114771https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/34818/3/Stela%20Mendes%20de%20S%c3%a1%20%20Qualidade...2006.pdf.txtba37616e4387175ddd7faed454ddcc57MD53icict/348182021-07-28 11:39:49.876oai:www.arca.fiocruz.br:icict/34818Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPUBhttps://www.arca.fiocruz.br/oai/requestrepositorio.arca@fiocruz.bropendoar:21352021-07-28T14:39:49Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Qualidade de vida em pacientes portadores de insuficiência renal crônica, submetidos a diferentes tratamentos
title Qualidade de vida em pacientes portadores de insuficiência renal crônica, submetidos a diferentes tratamentos
spellingShingle Qualidade de vida em pacientes portadores de insuficiência renal crônica, submetidos a diferentes tratamentos
Sa, Stela Mendes de
Insuficiencia Renal Crônica
Qualidade de Vida
Diálise Peritoneal
Hemodiálise
Renal disease
Quality of life
Peritoneal Dialysis
Renal Dialysis
title_short Qualidade de vida em pacientes portadores de insuficiência renal crônica, submetidos a diferentes tratamentos
title_full Qualidade de vida em pacientes portadores de insuficiência renal crônica, submetidos a diferentes tratamentos
title_fullStr Qualidade de vida em pacientes portadores de insuficiência renal crônica, submetidos a diferentes tratamentos
title_full_unstemmed Qualidade de vida em pacientes portadores de insuficiência renal crônica, submetidos a diferentes tratamentos
title_sort Qualidade de vida em pacientes portadores de insuficiência renal crônica, submetidos a diferentes tratamentos
author Sa, Stela Mendes de
author_facet Sa, Stela Mendes de
author_role author
dc.contributor.member.none.fl_str_mv Peixinho, André Luiz
Dutra, l\/larganda Maria Dantas
Menezes, Marta Silva
Lago, Gilberto Pereira
dc.contributor.author.fl_str_mv Sa, Stela Mendes de
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv dosSantos, Washington Luiz Conrado
Oliveira, Irismar Reis de
contributor_str_mv dosSantos, Washington Luiz Conrado
Oliveira, Irismar Reis de
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Insuficiencia Renal Crônica
Qualidade de Vida
Diálise Peritoneal
Hemodiálise
topic Insuficiencia Renal Crônica
Qualidade de Vida
Diálise Peritoneal
Hemodiálise
Renal disease
Quality of life
Peritoneal Dialysis
Renal Dialysis
dc.subject.en.pt_BR.fl_str_mv Renal disease
Quality of life
Peritoneal Dialysis
Renal Dialysis
description As limitações de qualidade de vida (QV) dos pacientes portadores de Insuficiência Renal Crônica (IRC) são bem conhecidas. Nos anos recentes a sua avaliação tem emergido como um importante instrumento na elaboração de estratégias de tratamento, diminuindo a morbidade e mortalidade. Estudos comparando QV entre pacientes portadores de IRC em tratamento conservador, pacientes em programa de diálise, pacientes transplantados e a população geral não têm mostrado resultados conclusivos. Objetivo: Avaliar a QV de pacientes portadores de IRC, submetidos à diferentes tratamentos, comparado-os com controles normais. Material e Métodos: Estudo observacional de coorte transversal realizado em duas clínicas de nefrologia do estado da Bahia, entre setembro de 2003 e fevereiro de 2005. A amostra foi constituída por 40 pacientes com IRC em fase pré-diálise, 40 pacientes em diálise peritoneal (DP), 40 pacientes em hemodiálise (HD) 40 transplantados (TX) e 40 indivíduos do grupo controle (C), totalizando 200 participantes. Os pacientes foram avaliados pelo Short-Form-36 (SF-36), instrumento genérico aplicável a pacientes renais crônicos e que avalia QV mensurando oito diferentes dimensões de saúde. Resultados: A idade média foi de 44,5 ± 15,2 anos, sendo 53,2 por cento dos pacientes do sexo masculino e a renda media foi de 2,8 salários mínimo. O grupo em tratamento conservador apresentou maiores níveis de uréia e creatinina (193,6 mg/dl e 10,8 mg/dl) e menor nível de hemoglobina (8,4 g/dl). Na avaliação dos escores de QV, o grupo com IRC pré- diálise apresentou os piores resultados em todas as dimensões enquanto o grupo dos transplantados alcançou os mais altos escores, praticamente iguais aos do grupo controle. Aqueles em tratamento dialitico alcançaram resultados intermediários. Na comparação entre os grupos em diálise (DP e HD), os pacientes em DP apresentaram melhor qualidade de vida nas dimensões vitalidade, aspectos sociais e aspectos emocionais com os seguintes escores: 65,7±24,3 e 52,8±22,2; 81,2±25,6 e 65,7±32,3; 82,4±35,4 e 49,0±42,6 respectivamente. Conclusões: 1 — Pacientes em IRC pré-diálise têm a pior QV entre os grupos. 2 — Os pacientes em tratamento dialítico têm melhor QV que aqueles em tratamento conservador. 3 — pacientes em DP têm melhor QV do que aqueles em HD. 4 — Pacientes transplantados têm a melhor QV entre os grupos analisados, semelhante à apresentada pelo grupo controle.
publishDate 2006
dc.date.issued.fl_str_mv 2006
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-08-14T18:01:14Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-08-14T18:01:14Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv SA, Stela Mendes de. Qualidade de vida em pacientes portadores de insuficiência renal crônica, submetidos a diferentes tratamentos. 2006. 81 f. Dissertação (Mestrado em Medicina Interna) - Escola Baiana de Medicina e Saúde Pública; Centro de Pesquisas Gonçalo Moniz, Fundação Oswaldo Cruz, Salvador, 2006.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/34818
identifier_str_mv SA, Stela Mendes de. Qualidade de vida em pacientes portadores de insuficiência renal crônica, submetidos a diferentes tratamentos. 2006. 81 f. Dissertação (Mestrado em Medicina Interna) - Escola Baiana de Medicina e Saúde Pública; Centro de Pesquisas Gonçalo Moniz, Fundação Oswaldo Cruz, Salvador, 2006.
url https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/34818
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública
publisher.none.fl_str_mv Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron:FIOCRUZ
instname_str Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron_str FIOCRUZ
institution FIOCRUZ
reponame_str Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
collection Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
bitstream.url.fl_str_mv https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/34818/1/license.txt
https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/34818/2/Stela%20Mendes%20de%20S%c3%a1%20%20Qualidade...2006.pdf
https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/34818/3/Stela%20Mendes%20de%20S%c3%a1%20%20Qualidade...2006.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
d4b74a853d6fec530f13336011df7381
ba37616e4387175ddd7faed454ddcc57
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
repository.mail.fl_str_mv repositorio.arca@fiocruz.br
_version_ 1813008830672404480