Desinformação em saúde e checagem: uma análise do "Fato ou Fake"
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) |
Texto Completo: | https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/48623 |
Resumo: | Com a popularização das redes sociais, boatos e mentiras passaram a circular numa velocidade inédita e a atingir uma quantidade cada vez maior de pessoas. A onda de notícias falsas já alterou a dinâmica de eleições e influenciou decisões geopolíticas importantes, o que tem agravado a crise de confiança das instituições no contexto da chamada pós-verdade. Com seu trabalho diretamente afetado pela desordem informacional contemporânea, cientistas e jornalistas passaram a buscar caminhos para combater o problema. Nesse cenário, o fact-checking se tornou uma das principais ferramentas. Este trabalho analisou o serviço de checagem do Grupo Globo, o "Fato ou Fake", lançado em julho de 2018. Foram analisadas 78 reportagens com temática de saúde realizadas pelo projeto. Esse total se divide em duas partes: na primeira estão as matérias que tratam de medicamentos, doenças, alimentação e serviços de saúde em geral. Já a segunda é composta por reportagens resultantes de checagens de conteúdo falso relacionado especificamente à pandemia de Covid-19. A coleta das matérias foi realizada entre 31 de julho de 2018 e 10 de julho de 2020. A análise foi feita em duas etapas, com estratégias complementares. Na primeira fase, realizamos uma análise de conteúdo a partir da criação de categorias próprias emergidas dos textos. Nesta etapa, identificamos e caracterizamos as fontes selecionadas pelos jornalistas autores das checagens, as temáticas predominantes nas matérias e no conteúdo original alvo da checagem, as emoções mobilizadas pela desinformação e as principais estratégias de refutação usadas pelos checadores. Entre os resultados, observamos que a maioria dos entrevistados é formada por homens ligados a instituições da região Sudeste do país. Além disso, o uso da autoridade cultural e epistêmica da ciência é a principal estratégia dos jornalistas do "Fato ou Fake". Identificamos, ainda, em relação às temáticas predominantes na parte do corpus ligada à pandemia, uma grande frequência de assuntos políticos. Na segunda etapa da pesquisa, aprofundamos a análise do material com um viés discursivo com inspiração em conceitos da Teoria Semiolinguística do Discurso, de Patrick Charaudeau. Observamos características do contrato de comunicação do nosso objeto de estudo, bem como do modo de organização argumentativo do discurso e dos níveis de engajamento do discurso midiático produzido pelos checadores. Por fim, fazemos algumas provocações quanto ao potencial do discurso do fact checking enquanto concorrente do discurso das diversas formas de desinformação que circulam no atual contexto da pós-verdade. |
id |
CRUZ_1ebab905e8302cfe5cc00a2bab69a9fc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.arca.fiocruz.br:icict/48623 |
network_acronym_str |
CRUZ |
network_name_str |
Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) |
repository_id_str |
2135 |
spelling |
Souza, Barbara de JesusCastelfranchi, Juri2021-08-13T14:40:24Z2021-08-13T14:40:24Z2021SOUZA, Barbara de Jesus. Desinformação em saúde e checagem: uma análise do "Fato ou Fake". 2021. 135 f. Dissertação (Mestrado em Divulgação da Ciência, Tecnologia e Saúde) – Casa de Oswaldo Cruz, Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, RJ, 2021.https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/48623Com a popularização das redes sociais, boatos e mentiras passaram a circular numa velocidade inédita e a atingir uma quantidade cada vez maior de pessoas. A onda de notícias falsas já alterou a dinâmica de eleições e influenciou decisões geopolíticas importantes, o que tem agravado a crise de confiança das instituições no contexto da chamada pós-verdade. Com seu trabalho diretamente afetado pela desordem informacional contemporânea, cientistas e jornalistas passaram a buscar caminhos para combater o problema. Nesse cenário, o fact-checking se tornou uma das principais ferramentas. Este trabalho analisou o serviço de checagem do Grupo Globo, o "Fato ou Fake", lançado em julho de 2018. Foram analisadas 78 reportagens com temática de saúde realizadas pelo projeto. Esse total se divide em duas partes: na primeira estão as matérias que tratam de medicamentos, doenças, alimentação e serviços de saúde em geral. Já a segunda é composta por reportagens resultantes de checagens de conteúdo falso relacionado especificamente à pandemia de Covid-19. A coleta das matérias foi realizada entre 31 de julho de 2018 e 10 de julho de 2020. A análise foi feita em duas etapas, com estratégias complementares. Na primeira fase, realizamos uma análise de conteúdo a partir da criação de categorias próprias emergidas dos textos. Nesta etapa, identificamos e caracterizamos as fontes selecionadas pelos jornalistas autores das checagens, as temáticas predominantes nas matérias e no conteúdo original alvo da checagem, as emoções mobilizadas pela desinformação e as principais estratégias de refutação usadas pelos checadores. Entre os resultados, observamos que a maioria dos entrevistados é formada por homens ligados a instituições da região Sudeste do país. Além disso, o uso da autoridade cultural e epistêmica da ciência é a principal estratégia dos jornalistas do "Fato ou Fake". Identificamos, ainda, em relação às temáticas predominantes na parte do corpus ligada à pandemia, uma grande frequência de assuntos políticos. Na segunda etapa da pesquisa, aprofundamos a análise do material com um viés discursivo com inspiração em conceitos da Teoria Semiolinguística do Discurso, de Patrick Charaudeau. Observamos características do contrato de comunicação do nosso objeto de estudo, bem como do modo de organização argumentativo do discurso e dos níveis de engajamento do discurso midiático produzido pelos checadores. Por fim, fazemos algumas provocações quanto ao potencial do discurso do fact checking enquanto concorrente do discurso das diversas formas de desinformação que circulam no atual contexto da pós-verdade.With the popularization of social networks, rumors and lies started to circulate at an unprecedented speed and reached an increasing number of people. The wave of false news has already changed the dynamics of elections and influenced important geopolitical decisions, which has deepened the crisis of institutions in the context of the so-called post-truth. With their work directly affected by the contemporary information disorder, scientists and journalists began to look for ways to fight the problem. In this scenario, fact-checking has become one of the main tools. This research analyzed Grupo Globo's checking service, Fato ou Fake, launched in July 2018. 78 reports on health carried out by the project were analyzed. This total is divided into two parts: in the first, there are matters dealing with medicines, diseases, food and health services in general. The second, on the other hand, comprises reports resulting from false content checks specifically related to the Covid-19 pandemic. The collection of materials was carried out between July 31, 2018 and July 10, 2020. The analysis was carried out in two stages, with complementary strategies. In the first phase, we conducted a content analysis based on the creation of specific categories that emerged from the texts. In this step, we identified and characterized the sources selected by the journalists who authored the checks, the themes prevalent in the articles and the original content targeted by the check, the emotions mobilized by the lack of information and the main refutation strategies used by the checkers. Among the results, we observed that the majority of the interviewees are formed by men linked to institutions in the Southeast region of the country. In addition, the use of the cultural and epistemic authority of science is the main strategy of Fato or Fake journalists. We also identified, in relation to the predominant themes in the part linked to the corpus pandemic, a high frequency of political issues. In the second part, we deepened the analysis of the material with a discursive bias inspired by concepts from Patrick Charaudeau's Semiolinguistic Discourse Theory. We observed characteristics of the communication contract of our object of study, as well as the argumentative way of organizing the discourse and the levels of engagement of the media discourse produced by the checkers. Finally, we make some questions about the potential of the discourse of fact-checking as a competitor of the discourse of the various forms of disinformation that circulate in the current context of post-truth.CAPESFundação Oswaldo Cruz. Casa de Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.porFact-CheckingFake NewsDesinformação em SaúdeDivulgação CientíficaInfodemiaFact-CheckingFake NewsHealth MisinformationScience CommunicationInfodemicNotíciasComunicação em SaúdeComunicação e Divulgação CientíficaDesinformação em saúde e checagem: uma análise do "Fato ou Fake"info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis2021Casa de Oswaldo CruzFundação Oswaldo CruzRio de JaneiroPrograma de Pós-Graduação em Divulgação da Ciência, Tecnologia e Saúdeinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)instacron:FIOCRUZLICENSElicense.txttext/plain1748https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/48623/1/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD51ORIGINAL000245430.pdfapplication/pdf926654https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/48623/2/000245430.pdf5f00bdb2529ac5eedc761f3056bde318MD52TEXT000245430.pdf.txt000245430.pdf.txtExtracted texttext/plain340967https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/48623/3/000245430.pdf.txtadb33e0ca428ab2c203b440ecf2eb77bMD53icict/486232022-04-01 15:43:33.324oai:www.arca.fiocruz.br:icict/48623Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPUBhttps://www.arca.fiocruz.br/oai/requestrepositorio.arca@fiocruz.bropendoar:21352022-04-01T18:43:33Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Desinformação em saúde e checagem: uma análise do "Fato ou Fake" |
title |
Desinformação em saúde e checagem: uma análise do "Fato ou Fake" |
spellingShingle |
Desinformação em saúde e checagem: uma análise do "Fato ou Fake" Souza, Barbara de Jesus Fact-Checking Fake News Desinformação em Saúde Divulgação Científica Infodemia Fact-Checking Fake News Health Misinformation Science Communication Infodemic Notícias Comunicação em Saúde Comunicação e Divulgação Científica |
title_short |
Desinformação em saúde e checagem: uma análise do "Fato ou Fake" |
title_full |
Desinformação em saúde e checagem: uma análise do "Fato ou Fake" |
title_fullStr |
Desinformação em saúde e checagem: uma análise do "Fato ou Fake" |
title_full_unstemmed |
Desinformação em saúde e checagem: uma análise do "Fato ou Fake" |
title_sort |
Desinformação em saúde e checagem: uma análise do "Fato ou Fake" |
author |
Souza, Barbara de Jesus |
author_facet |
Souza, Barbara de Jesus |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Souza, Barbara de Jesus |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Castelfranchi, Juri |
contributor_str_mv |
Castelfranchi, Juri |
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv |
Fact-Checking Fake News Desinformação em Saúde Divulgação Científica Infodemia |
topic |
Fact-Checking Fake News Desinformação em Saúde Divulgação Científica Infodemia Fact-Checking Fake News Health Misinformation Science Communication Infodemic Notícias Comunicação em Saúde Comunicação e Divulgação Científica |
dc.subject.en.pt_BR.fl_str_mv |
Fact-Checking Fake News Health Misinformation Science Communication Infodemic |
dc.subject.decs.pt_BR.fl_str_mv |
Notícias Comunicação em Saúde Comunicação e Divulgação Científica |
description |
Com a popularização das redes sociais, boatos e mentiras passaram a circular numa velocidade inédita e a atingir uma quantidade cada vez maior de pessoas. A onda de notícias falsas já alterou a dinâmica de eleições e influenciou decisões geopolíticas importantes, o que tem agravado a crise de confiança das instituições no contexto da chamada pós-verdade. Com seu trabalho diretamente afetado pela desordem informacional contemporânea, cientistas e jornalistas passaram a buscar caminhos para combater o problema. Nesse cenário, o fact-checking se tornou uma das principais ferramentas. Este trabalho analisou o serviço de checagem do Grupo Globo, o "Fato ou Fake", lançado em julho de 2018. Foram analisadas 78 reportagens com temática de saúde realizadas pelo projeto. Esse total se divide em duas partes: na primeira estão as matérias que tratam de medicamentos, doenças, alimentação e serviços de saúde em geral. Já a segunda é composta por reportagens resultantes de checagens de conteúdo falso relacionado especificamente à pandemia de Covid-19. A coleta das matérias foi realizada entre 31 de julho de 2018 e 10 de julho de 2020. A análise foi feita em duas etapas, com estratégias complementares. Na primeira fase, realizamos uma análise de conteúdo a partir da criação de categorias próprias emergidas dos textos. Nesta etapa, identificamos e caracterizamos as fontes selecionadas pelos jornalistas autores das checagens, as temáticas predominantes nas matérias e no conteúdo original alvo da checagem, as emoções mobilizadas pela desinformação e as principais estratégias de refutação usadas pelos checadores. Entre os resultados, observamos que a maioria dos entrevistados é formada por homens ligados a instituições da região Sudeste do país. Além disso, o uso da autoridade cultural e epistêmica da ciência é a principal estratégia dos jornalistas do "Fato ou Fake". Identificamos, ainda, em relação às temáticas predominantes na parte do corpus ligada à pandemia, uma grande frequência de assuntos políticos. Na segunda etapa da pesquisa, aprofundamos a análise do material com um viés discursivo com inspiração em conceitos da Teoria Semiolinguística do Discurso, de Patrick Charaudeau. Observamos características do contrato de comunicação do nosso objeto de estudo, bem como do modo de organização argumentativo do discurso e dos níveis de engajamento do discurso midiático produzido pelos checadores. Por fim, fazemos algumas provocações quanto ao potencial do discurso do fact checking enquanto concorrente do discurso das diversas formas de desinformação que circulam no atual contexto da pós-verdade. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2021-08-13T14:40:24Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2021-08-13T14:40:24Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
SOUZA, Barbara de Jesus. Desinformação em saúde e checagem: uma análise do "Fato ou Fake". 2021. 135 f. Dissertação (Mestrado em Divulgação da Ciência, Tecnologia e Saúde) – Casa de Oswaldo Cruz, Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, RJ, 2021. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/48623 |
identifier_str_mv |
SOUZA, Barbara de Jesus. Desinformação em saúde e checagem: uma análise do "Fato ou Fake". 2021. 135 f. Dissertação (Mestrado em Divulgação da Ciência, Tecnologia e Saúde) – Casa de Oswaldo Cruz, Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, RJ, 2021. |
url |
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/48623 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) instacron:FIOCRUZ |
instname_str |
Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) |
instacron_str |
FIOCRUZ |
institution |
FIOCRUZ |
reponame_str |
Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) |
collection |
Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/48623/1/license.txt https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/48623/2/000245430.pdf https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/48623/3/000245430.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 5f00bdb2529ac5eedc761f3056bde318 adb33e0ca428ab2c203b440ecf2eb77b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio.arca@fiocruz.br |
_version_ |
1813009194008182784 |