Desinformação em saúde e checagem: uma análise do "Fato ou Fake"

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Souza, Barbara de Jesus
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
Texto Completo: https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/48623
Resumo: Com a popularização das redes sociais, boatos e mentiras passaram a circular numa velocidade inédita e a atingir uma quantidade cada vez maior de pessoas. A onda de notícias falsas já alterou a dinâmica de eleições e influenciou decisões geopolíticas importantes, o que tem agravado a crise de confiança das instituições no contexto da chamada pós-verdade. Com seu trabalho diretamente afetado pela desordem informacional contemporânea, cientistas e jornalistas passaram a buscar caminhos para combater o problema. Nesse cenário, o fact-checking se tornou uma das principais ferramentas. Este trabalho analisou o serviço de checagem do Grupo Globo, o "Fato ou Fake", lançado em julho de 2018. Foram analisadas 78 reportagens com temática de saúde realizadas pelo projeto. Esse total se divide em duas partes: na primeira estão as matérias que tratam de medicamentos, doenças, alimentação e serviços de saúde em geral. Já a segunda é composta por reportagens resultantes de checagens de conteúdo falso relacionado especificamente à pandemia de Covid-19. A coleta das matérias foi realizada entre 31 de julho de 2018 e 10 de julho de 2020. A análise foi feita em duas etapas, com estratégias complementares. Na primeira fase, realizamos uma análise de conteúdo a partir da criação de categorias próprias emergidas dos textos. Nesta etapa, identificamos e caracterizamos as fontes selecionadas pelos jornalistas autores das checagens, as temáticas predominantes nas matérias e no conteúdo original alvo da checagem, as emoções mobilizadas pela desinformação e as principais estratégias de refutação usadas pelos checadores. Entre os resultados, observamos que a maioria dos entrevistados é formada por homens ligados a instituições da região Sudeste do país. Além disso, o uso da autoridade cultural e epistêmica da ciência é a principal estratégia dos jornalistas do "Fato ou Fake". Identificamos, ainda, em relação às temáticas predominantes na parte do corpus ligada à pandemia, uma grande frequência de assuntos políticos. Na segunda etapa da pesquisa, aprofundamos a análise do material com um viés discursivo com inspiração em conceitos da Teoria Semiolinguística do Discurso, de Patrick Charaudeau. Observamos características do contrato de comunicação do nosso objeto de estudo, bem como do modo de organização argumentativo do discurso e dos níveis de engajamento do discurso midiático produzido pelos checadores. Por fim, fazemos algumas provocações quanto ao potencial do discurso do fact checking enquanto concorrente do discurso das diversas formas de desinformação que circulam no atual contexto da pós-verdade.
id CRUZ_1ebab905e8302cfe5cc00a2bab69a9fc
oai_identifier_str oai:www.arca.fiocruz.br:icict/48623
network_acronym_str CRUZ
network_name_str Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
repository_id_str 2135
spelling Souza, Barbara de JesusCastelfranchi, Juri2021-08-13T14:40:24Z2021-08-13T14:40:24Z2021SOUZA, Barbara de Jesus. Desinformação em saúde e checagem: uma análise do "Fato ou Fake". 2021. 135 f. Dissertação (Mestrado em Divulgação da Ciência, Tecnologia e Saúde) – Casa de Oswaldo Cruz, Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, RJ, 2021.https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/48623Com a popularização das redes sociais, boatos e mentiras passaram a circular numa velocidade inédita e a atingir uma quantidade cada vez maior de pessoas. A onda de notícias falsas já alterou a dinâmica de eleições e influenciou decisões geopolíticas importantes, o que tem agravado a crise de confiança das instituições no contexto da chamada pós-verdade. Com seu trabalho diretamente afetado pela desordem informacional contemporânea, cientistas e jornalistas passaram a buscar caminhos para combater o problema. Nesse cenário, o fact-checking se tornou uma das principais ferramentas. Este trabalho analisou o serviço de checagem do Grupo Globo, o "Fato ou Fake", lançado em julho de 2018. Foram analisadas 78 reportagens com temática de saúde realizadas pelo projeto. Esse total se divide em duas partes: na primeira estão as matérias que tratam de medicamentos, doenças, alimentação e serviços de saúde em geral. Já a segunda é composta por reportagens resultantes de checagens de conteúdo falso relacionado especificamente à pandemia de Covid-19. A coleta das matérias foi realizada entre 31 de julho de 2018 e 10 de julho de 2020. A análise foi feita em duas etapas, com estratégias complementares. Na primeira fase, realizamos uma análise de conteúdo a partir da criação de categorias próprias emergidas dos textos. Nesta etapa, identificamos e caracterizamos as fontes selecionadas pelos jornalistas autores das checagens, as temáticas predominantes nas matérias e no conteúdo original alvo da checagem, as emoções mobilizadas pela desinformação e as principais estratégias de refutação usadas pelos checadores. Entre os resultados, observamos que a maioria dos entrevistados é formada por homens ligados a instituições da região Sudeste do país. Além disso, o uso da autoridade cultural e epistêmica da ciência é a principal estratégia dos jornalistas do "Fato ou Fake". Identificamos, ainda, em relação às temáticas predominantes na parte do corpus ligada à pandemia, uma grande frequência de assuntos políticos. Na segunda etapa da pesquisa, aprofundamos a análise do material com um viés discursivo com inspiração em conceitos da Teoria Semiolinguística do Discurso, de Patrick Charaudeau. Observamos características do contrato de comunicação do nosso objeto de estudo, bem como do modo de organização argumentativo do discurso e dos níveis de engajamento do discurso midiático produzido pelos checadores. Por fim, fazemos algumas provocações quanto ao potencial do discurso do fact checking enquanto concorrente do discurso das diversas formas de desinformação que circulam no atual contexto da pós-verdade.With the popularization of social networks, rumors and lies started to circulate at an unprecedented speed and reached an increasing number of people. The wave of false news has already changed the dynamics of elections and influenced important geopolitical decisions, which has deepened the crisis of institutions in the context of the so-called post-truth. With their work directly affected by the contemporary information disorder, scientists and journalists began to look for ways to fight the problem. In this scenario, fact-checking has become one of the main tools. This research analyzed Grupo Globo's checking service, Fato ou Fake, launched in July 2018. 78 reports on health carried out by the project were analyzed. This total is divided into two parts: in the first, there are matters dealing with medicines, diseases, food and health services in general. The second, on the other hand, comprises reports resulting from false content checks specifically related to the Covid-19 pandemic. The collection of materials was carried out between July 31, 2018 and July 10, 2020. The analysis was carried out in two stages, with complementary strategies. In the first phase, we conducted a content analysis based on the creation of specific categories that emerged from the texts. In this step, we identified and characterized the sources selected by the journalists who authored the checks, the themes prevalent in the articles and the original content targeted by the check, the emotions mobilized by the lack of information and the main refutation strategies used by the checkers. Among the results, we observed that the majority of the interviewees are formed by men linked to institutions in the Southeast region of the country. In addition, the use of the cultural and epistemic authority of science is the main strategy of Fato or Fake journalists. We also identified, in relation to the predominant themes in the part linked to the corpus pandemic, a high frequency of political issues. In the second part, we deepened the analysis of the material with a discursive bias inspired by concepts from Patrick Charaudeau's Semiolinguistic Discourse Theory. We observed characteristics of the communication contract of our object of study, as well as the argumentative way of organizing the discourse and the levels of engagement of the media discourse produced by the checkers. Finally, we make some questions about the potential of the discourse of fact-checking as a competitor of the discourse of the various forms of disinformation that circulate in the current context of post-truth.CAPESFundação Oswaldo Cruz. Casa de Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.porFact-CheckingFake NewsDesinformação em SaúdeDivulgação CientíficaInfodemiaFact-CheckingFake NewsHealth MisinformationScience CommunicationInfodemicNotíciasComunicação em SaúdeComunicação e Divulgação CientíficaDesinformação em saúde e checagem: uma análise do "Fato ou Fake"info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis2021Casa de Oswaldo CruzFundação Oswaldo CruzRio de JaneiroPrograma de Pós-Graduação em Divulgação da Ciência, Tecnologia e Saúdeinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)instacron:FIOCRUZLICENSElicense.txttext/plain1748https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/48623/1/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD51ORIGINAL000245430.pdfapplication/pdf926654https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/48623/2/000245430.pdf5f00bdb2529ac5eedc761f3056bde318MD52TEXT000245430.pdf.txt000245430.pdf.txtExtracted texttext/plain340967https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/48623/3/000245430.pdf.txtadb33e0ca428ab2c203b440ecf2eb77bMD53icict/486232022-04-01 15:43:33.324oai:www.arca.fiocruz.br:icict/48623Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPUBhttps://www.arca.fiocruz.br/oai/requestrepositorio.arca@fiocruz.bropendoar:21352022-04-01T18:43:33Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Desinformação em saúde e checagem: uma análise do "Fato ou Fake"
title Desinformação em saúde e checagem: uma análise do "Fato ou Fake"
spellingShingle Desinformação em saúde e checagem: uma análise do "Fato ou Fake"
Souza, Barbara de Jesus
Fact-Checking
Fake News
Desinformação em Saúde
Divulgação Científica
Infodemia
Fact-Checking
Fake News
Health Misinformation
Science Communication
Infodemic
Notícias
Comunicação em Saúde
Comunicação e Divulgação Científica
title_short Desinformação em saúde e checagem: uma análise do "Fato ou Fake"
title_full Desinformação em saúde e checagem: uma análise do "Fato ou Fake"
title_fullStr Desinformação em saúde e checagem: uma análise do "Fato ou Fake"
title_full_unstemmed Desinformação em saúde e checagem: uma análise do "Fato ou Fake"
title_sort Desinformação em saúde e checagem: uma análise do "Fato ou Fake"
author Souza, Barbara de Jesus
author_facet Souza, Barbara de Jesus
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Souza, Barbara de Jesus
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Castelfranchi, Juri
contributor_str_mv Castelfranchi, Juri
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Fact-Checking
Fake News
Desinformação em Saúde
Divulgação Científica
Infodemia
topic Fact-Checking
Fake News
Desinformação em Saúde
Divulgação Científica
Infodemia
Fact-Checking
Fake News
Health Misinformation
Science Communication
Infodemic
Notícias
Comunicação em Saúde
Comunicação e Divulgação Científica
dc.subject.en.pt_BR.fl_str_mv Fact-Checking
Fake News
Health Misinformation
Science Communication
Infodemic
dc.subject.decs.pt_BR.fl_str_mv Notícias
Comunicação em Saúde
Comunicação e Divulgação Científica
description Com a popularização das redes sociais, boatos e mentiras passaram a circular numa velocidade inédita e a atingir uma quantidade cada vez maior de pessoas. A onda de notícias falsas já alterou a dinâmica de eleições e influenciou decisões geopolíticas importantes, o que tem agravado a crise de confiança das instituições no contexto da chamada pós-verdade. Com seu trabalho diretamente afetado pela desordem informacional contemporânea, cientistas e jornalistas passaram a buscar caminhos para combater o problema. Nesse cenário, o fact-checking se tornou uma das principais ferramentas. Este trabalho analisou o serviço de checagem do Grupo Globo, o "Fato ou Fake", lançado em julho de 2018. Foram analisadas 78 reportagens com temática de saúde realizadas pelo projeto. Esse total se divide em duas partes: na primeira estão as matérias que tratam de medicamentos, doenças, alimentação e serviços de saúde em geral. Já a segunda é composta por reportagens resultantes de checagens de conteúdo falso relacionado especificamente à pandemia de Covid-19. A coleta das matérias foi realizada entre 31 de julho de 2018 e 10 de julho de 2020. A análise foi feita em duas etapas, com estratégias complementares. Na primeira fase, realizamos uma análise de conteúdo a partir da criação de categorias próprias emergidas dos textos. Nesta etapa, identificamos e caracterizamos as fontes selecionadas pelos jornalistas autores das checagens, as temáticas predominantes nas matérias e no conteúdo original alvo da checagem, as emoções mobilizadas pela desinformação e as principais estratégias de refutação usadas pelos checadores. Entre os resultados, observamos que a maioria dos entrevistados é formada por homens ligados a instituições da região Sudeste do país. Além disso, o uso da autoridade cultural e epistêmica da ciência é a principal estratégia dos jornalistas do "Fato ou Fake". Identificamos, ainda, em relação às temáticas predominantes na parte do corpus ligada à pandemia, uma grande frequência de assuntos políticos. Na segunda etapa da pesquisa, aprofundamos a análise do material com um viés discursivo com inspiração em conceitos da Teoria Semiolinguística do Discurso, de Patrick Charaudeau. Observamos características do contrato de comunicação do nosso objeto de estudo, bem como do modo de organização argumentativo do discurso e dos níveis de engajamento do discurso midiático produzido pelos checadores. Por fim, fazemos algumas provocações quanto ao potencial do discurso do fact checking enquanto concorrente do discurso das diversas formas de desinformação que circulam no atual contexto da pós-verdade.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-08-13T14:40:24Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-08-13T14:40:24Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv SOUZA, Barbara de Jesus. Desinformação em saúde e checagem: uma análise do "Fato ou Fake". 2021. 135 f. Dissertação (Mestrado em Divulgação da Ciência, Tecnologia e Saúde) – Casa de Oswaldo Cruz, Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, RJ, 2021.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/48623
identifier_str_mv SOUZA, Barbara de Jesus. Desinformação em saúde e checagem: uma análise do "Fato ou Fake". 2021. 135 f. Dissertação (Mestrado em Divulgação da Ciência, Tecnologia e Saúde) – Casa de Oswaldo Cruz, Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, RJ, 2021.
url https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/48623
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron:FIOCRUZ
instname_str Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron_str FIOCRUZ
institution FIOCRUZ
reponame_str Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
collection Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
bitstream.url.fl_str_mv https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/48623/1/license.txt
https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/48623/2/000245430.pdf
https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/48623/3/000245430.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
5f00bdb2529ac5eedc761f3056bde318
adb33e0ca428ab2c203b440ecf2eb77b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
repository.mail.fl_str_mv repositorio.arca@fiocruz.br
_version_ 1813009194008182784