A influência do partidarismo na recepção de fake news e fact-checking em contexto de polarização política
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1646-59542020000300134 |
Resumo: | Resumo A conjuntura de crescente polarização política no Brasil, ligada a uma intensa circulação de fake news nas eleições presidenciais de 2018, motiva a realização deste estudo exploratório, enfocado em apreender a confiança que o público atribui a boatos e checagens fornecidas por agências especializadas em fact-checking, tomando por referência o atentado contra o então candidato do PSL, Jair Bolsonaro, ocorrido em 6 de setembro de 2018 em uma visita de campanha a Juiz de Fora (MG). A pesquisa envolveu a aplicação de um questionário online que recebeu 108 contribuições de estudantes universitários. Os dados coletados foram discriminados pela inclinação partidária dos participantes na última eleição e os resultados corroboram argumentos presentes em estudos anteriores de que: a) os cidadãos se informam sobre os acontecimentos também a partir de boatos; b) a credibilidade ou ceticismo diante de fake news são influenciados por preferências políticas; c) a concordância em correções oferecidas por fact-checkers é também moderada pelo partidarismo dos respondentes. |
id |
RCAP_0df404226dfb51f42e0550fa7344e8a0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S1646-59542020000300134 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
A influência do partidarismo na recepção de fake news e fact-checking em contexto de polarização políticaEleiçõesFake newsFact-checkingResumo A conjuntura de crescente polarização política no Brasil, ligada a uma intensa circulação de fake news nas eleições presidenciais de 2018, motiva a realização deste estudo exploratório, enfocado em apreender a confiança que o público atribui a boatos e checagens fornecidas por agências especializadas em fact-checking, tomando por referência o atentado contra o então candidato do PSL, Jair Bolsonaro, ocorrido em 6 de setembro de 2018 em uma visita de campanha a Juiz de Fora (MG). A pesquisa envolveu a aplicação de um questionário online que recebeu 108 contribuições de estudantes universitários. Os dados coletados foram discriminados pela inclinação partidária dos participantes na última eleição e os resultados corroboram argumentos presentes em estudos anteriores de que: a) os cidadãos se informam sobre os acontecimentos também a partir de boatos; b) a credibilidade ou ceticismo diante de fake news são influenciados por preferências políticas; c) a concordância em correções oferecidas por fact-checkers é também moderada pelo partidarismo dos respondentes.OberCom2020-09-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1646-59542020000300134Observatorio (OBS*) v.14 n.3 2020reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttp://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1646-59542020000300134Lelo,Thales Vilelainfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-02-06T17:22:28Zoai:scielo:S1646-59542020000300134Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T02:29:08.962745Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
A influência do partidarismo na recepção de fake news e fact-checking em contexto de polarização política |
title |
A influência do partidarismo na recepção de fake news e fact-checking em contexto de polarização política |
spellingShingle |
A influência do partidarismo na recepção de fake news e fact-checking em contexto de polarização política Lelo,Thales Vilela Eleições Fake news Fact-checking |
title_short |
A influência do partidarismo na recepção de fake news e fact-checking em contexto de polarização política |
title_full |
A influência do partidarismo na recepção de fake news e fact-checking em contexto de polarização política |
title_fullStr |
A influência do partidarismo na recepção de fake news e fact-checking em contexto de polarização política |
title_full_unstemmed |
A influência do partidarismo na recepção de fake news e fact-checking em contexto de polarização política |
title_sort |
A influência do partidarismo na recepção de fake news e fact-checking em contexto de polarização política |
author |
Lelo,Thales Vilela |
author_facet |
Lelo,Thales Vilela |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lelo,Thales Vilela |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Eleições Fake news Fact-checking |
topic |
Eleições Fake news Fact-checking |
description |
Resumo A conjuntura de crescente polarização política no Brasil, ligada a uma intensa circulação de fake news nas eleições presidenciais de 2018, motiva a realização deste estudo exploratório, enfocado em apreender a confiança que o público atribui a boatos e checagens fornecidas por agências especializadas em fact-checking, tomando por referência o atentado contra o então candidato do PSL, Jair Bolsonaro, ocorrido em 6 de setembro de 2018 em uma visita de campanha a Juiz de Fora (MG). A pesquisa envolveu a aplicação de um questionário online que recebeu 108 contribuições de estudantes universitários. Os dados coletados foram discriminados pela inclinação partidária dos participantes na última eleição e os resultados corroboram argumentos presentes em estudos anteriores de que: a) os cidadãos se informam sobre os acontecimentos também a partir de boatos; b) a credibilidade ou ceticismo diante de fake news são influenciados por preferências políticas; c) a concordância em correções oferecidas por fact-checkers é também moderada pelo partidarismo dos respondentes. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-09-01 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1646-59542020000300134 |
url |
http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1646-59542020000300134 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1646-59542020000300134 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
OberCom |
publisher.none.fl_str_mv |
OberCom |
dc.source.none.fl_str_mv |
Observatorio (OBS*) v.14 n.3 2020 reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799137359661367296 |