Valores sociais sobre incorporação de tecnologias: o que pensam os participantes do SUS
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) |
Texto Completo: | https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/40372 |
Resumo: | O trabalho teve como objetivo conhecer a opinião dos delegados da 14ª Conferência Nacional de Saúde, ocorrida no período de 1º a 4 de dezembro de 2011, sobre os critérios de avaliação para incorporação de tecnologia para o sistema público de saúde no Brasil (SUS). Foi aplicado questionário para autopreenchimento aos visitantes do stand do Ministério da Saúde durante o evento. Um total de 11,5% dos participantes respondeu a pesquisa. Destes, 43,6% representaram cidadãos ou pacientes; 33,6% dos profissionais de saúde, 13,1% tomadores de decisão; 3,8% prestadores de serviços e 5,9% outros. A maioria já havia participado do controle social do SUS, há mais de cinco anos. Os critérios pré-definidos para a avaliação das tecnologias no questionário foram colocados em uma ordem hierárquica: a melhoria da qualidade de vida e sobrevida dos pacientes (60%); evidências sobre os efeitos previstos na prevenção, diagnóstico, tratamento ou reabilitação (49%); evidências sobre a segurança para o paciente / usuário / consumidor (46%); impacto sobre a saúde da população (43%); relação entre benefícios / efeitos da tecnologia e os custos (40%). Os «custos para o sistema de saúde» e «critérios de custos para os doentes» estavam em penúltimo e último lugar, respectivamente. As perspectivas dos doentes / cidadãos e profissionais de saúde devem ser estimulados a fim de apoiar a aplicação da Lei 12.401 / 2011, que estabelece critérios para Incorporação de Tecnologias da Saúde. |
id |
CRUZ_21448d9d3352b139a26722e46a85d827 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.arca.fiocruz.br:icict/40372 |
network_acronym_str |
CRUZ |
network_name_str |
Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) |
repository_id_str |
2135 |
spelling |
Elias, Flávia Tavares SilvaSouza, Kathiaja MirandaWiller, Augusto César MottaOliveira, Ana Paula Cavalcante deSilva, Marcus Tolentino2020-03-18T13:28:05Z2020-03-18T13:28:05Z2015ELIAS, Flávia Tavares Silva et al. Valores sociais sobre incorporação de tecnologias: o que pensam os participantes do SUS. Revista Tempus: Actas de Saúde Coletiva, Brasília, v. 9, n. 3, p. 135-146, set. 2015.1982-8829https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/4037210.18569/tempus.v9i3.1792O trabalho teve como objetivo conhecer a opinião dos delegados da 14ª Conferência Nacional de Saúde, ocorrida no período de 1º a 4 de dezembro de 2011, sobre os critérios de avaliação para incorporação de tecnologia para o sistema público de saúde no Brasil (SUS). Foi aplicado questionário para autopreenchimento aos visitantes do stand do Ministério da Saúde durante o evento. Um total de 11,5% dos participantes respondeu a pesquisa. Destes, 43,6% representaram cidadãos ou pacientes; 33,6% dos profissionais de saúde, 13,1% tomadores de decisão; 3,8% prestadores de serviços e 5,9% outros. A maioria já havia participado do controle social do SUS, há mais de cinco anos. Os critérios pré-definidos para a avaliação das tecnologias no questionário foram colocados em uma ordem hierárquica: a melhoria da qualidade de vida e sobrevida dos pacientes (60%); evidências sobre os efeitos previstos na prevenção, diagnóstico, tratamento ou reabilitação (49%); evidências sobre a segurança para o paciente / usuário / consumidor (46%); impacto sobre a saúde da população (43%); relação entre benefícios / efeitos da tecnologia e os custos (40%). Os «custos para o sistema de saúde» e «critérios de custos para os doentes» estavam em penúltimo e último lugar, respectivamente. As perspectivas dos doentes / cidadãos e profissionais de saúde devem ser estimulados a fim de apoiar a aplicação da Lei 12.401 / 2011, que estabelece critérios para Incorporação de Tecnologias da Saúde.The survey had the objective to become aware of the opinion of the delegates from the 14th National Health Conference during the period of the 1st to the 4th of December, 2011. About the technology assessment criteria for the public health system in Brazil (SUS). A self-questionnaire survey was applied to all visitors at a Ministry of Health booth in the event. About 11.5% (502/4370) participants were covered by the survey. Of these, 43.6% represented citizens/patients; 33.6 % health professionals, 13.1% policymakers; 3.8% service providers and5.9% others. The majority of them have participated in SUS social control for more than five years. Eleven of the pre-defined criteria for technology assessment on the questionnaire were put in a hierarchical order in the following manner: improved quality of life and patient survival (60%); evidence on the anticipated effects in prevention, diagnostics, treatment or rehabilitation (49%); evidence regarding safety for patient/user/consumer (46%); impact on the population’s health (43%); relationship between benefits/effects of the technology and the costs (40%). The criteria “costs for the health system” and “costs for patients” were in second to last and last place, respectively. The perspectives of patients/citizens and health professionals should be stimulated in order to support the application of the Law 12,401/2011, which establishes criteria for Incorporation of Health Technologies.La investigación tuvo el objectivo de conocer la opinión de los delegados de la 14ª Conferencia Nacional de Salud, durante la duración del 1 al 04 diciembre de 2011,.en los criterios de evaluación para la incorporación de la tecnología en el sistema de salud pública en Brasil (SUS). Fue submetido a los visitantes del stand del Ministério de la Salud un auto-cuestionario. Al menos 11,5% (502/4370) de los participantes estaban cubiertos por la encuesta. De estos, el 43,6% representado ciudadanos o pacientes; 33,6% de los profesionales de la salud, 13,1% de los que toman las decisiones; 3,8% los proveedores de servicios y 5,9% otros. La mayoría de ellos han participado en el control social del SUS por más de cinco años. Once de los criterios predefinidos para la evaluación de las tecnologías en el cuestionario fueron colocados en un orden jerárquico de la siguiente manera: la mejora de la calidad de vida y la supervivencia de los pacientes (60%); pruebas para los fines establecidos en la prevención, diagnóstico, tratamiento o rehabilitación (49%); evidencia sobre la seguridad para el paciente / usuario / consumidor (46%); impacto en la salud de la población (43%); beneficios de relación / efectos de la tecnología y el costo (40%). El «costo para el sistema de salud» y «criterios de costo para los pacientes» fueron penúltimo y último, respectivamente. La perspectiva de los pacientes / ciudadanos y profesionales de la salud deben ser alentados a apoyar la aplicación de la Ley 12.401 / 2011 que establecen criterios para la Incorporación de tecnologias sanitarias.Fundação Oswaldo Cruz. Fiocruz Brasília. Brasília, DF, Brasil.Ministério da Saúde. Brasília, DF, Brasil.Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico. Brasília, DF, Brasil.Universidade Nova de Lisboa. Lisboa, Portugal.Universidade Federal do Amazonas. Manaus, AM, Brasil.porUniversidade de Brasília. Núcleo de Estudos de Saúde Pública. Unidade de Tecnologias da Informação e Comunicação em SaúdeTechnology Assessment, Biomedicalvalores sociaisConferências de saúdeAvaliação da tecnologia biomédicaSocial valuesHealth conferencesTechnology assessment, biomedicalValores socialesConferencias de SaludEvaluación de la tecnología sanitaria.Avaliação da Tecnologia BiomédicaSistema Único de SaúdeConferências de SaúdeValores sociais sobre incorporação de tecnologias: o que pensam os participantes do SUSSocial values on incorporation of technologies: what they think the participants of SUSLos valores sociales sobre la incorporación de tecnologías: lo que piensan los participantes del SUSinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)instacron:FIOCRUZLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83074https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/40372/1/license.txtd3e717dbb24bfc607ede047f44d29a0eMD51ORIGINALve_Flavia_Elias_etal.pdfve_Flavia_Elias_etal.pdfapplication/pdf271055https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/40372/2/ve_Flavia_Elias_etal.pdf4bbdce005d3fd5a525072d58fed154f0MD52TEXTve_Flavia_Elias_etal.pdf.txtve_Flavia_Elias_etal.pdf.txtExtracted texttext/plain33300https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/40372/3/ve_Flavia_Elias_etal.pdf.txtba31821c030adaeb531a0aae64ab632cMD53icict/403722020-06-30 10:38:42.673oai:www.arca.fiocruz.br:icict/40372Q0VTU8ODTyBOw4NPIEVYQ0xVU0lWQSBERSBESVJFSVRPUyBBVVRPUkFJUw0KDQpKYXF1ZWxpbmUgRmVycmVpcmEgZGUgU291emEsIENQRjogMDE4Ljk4OC43MTEtNzUsIHZpbmN1bGFkbyBhIEZpb2NydXogQnJhc8OtbGlhCgpBbyBhY2VpdGFyIG9zIFRFUk1PUyBlIENPTkRJw4fDlUVTIGRlc3RhIENFU1PDg08sIG8gQVVUT1IgZS9vdSBUSVRVTEFSIGRlIGRpcmVpdG9zCmF1dG9yYWlzIHNvYnJlIGEgT0JSQSBkZSBxdWUgdHJhdGEgZXN0ZSBkb2N1bWVudG86CgooMSkgQ0VERSBlIFRSQU5TRkVSRSwgdG90YWwgZSBncmF0dWl0YW1lbnRlLCDDoCBGSU9DUlVaIC0gRlVOREHDh8ODTyBPU1dBTERPIENSVVosIGVtCmNhcsOhdGVyIHBlcm1hbmVudGUsIGlycmV2b2fDoXZlbCBlIE7Dg08gRVhDTFVTSVZPLCB0b2RvcyBvcyBkaXJlaXRvcyBwYXRyaW1vbmlhaXMgTsODTwpDT01FUkNJQUlTIGRlIHV0aWxpemHDp8OjbyBkYSBPQlJBIGFydMOtc3RpY2EgZS9vdSBjaWVudMOtZmljYSBpbmRpY2FkYSBhY2ltYSwgaW5jbHVzaXZlIG9zIGRpcmVpdG9zCmRlIHZveiBlIGltYWdlbSB2aW5jdWxhZG9zIMOgIE9CUkEsIGR1cmFudGUgdG9kbyBvIHByYXpvIGRlIGR1cmHDp8OjbyBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIGVtCnF1YWxxdWVyIGlkaW9tYSBlIGVtIHRvZG9zIG9zIHBhw61zZXM7CgooMikgQUNFSVRBIHF1ZSBhIGNlc3PDo28gdG90YWwgbsOjbyBleGNsdXNpdmEsIHBlcm1hbmVudGUgZSBpcnJldm9nw6F2ZWwgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzCnBhdHJpbW9uaWFpcyBuw6NvIGNvbWVyY2lhaXMgZGUgdXRpbGl6YcOnw6NvIGRlIHF1ZSB0cmF0YSBlc3RlIGRvY3VtZW50byBpbmNsdWksIGV4ZW1wbGlmaWNhdGl2YW1lbnRlLApvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBkaXNwb25pYmlsaXphw6fDo28gZSBjb211bmljYcOnw6NvIHDDumJsaWNhIGRhIE9CUkEsIGVtIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgdmXDrWN1bG8sCmluY2x1c2l2ZSBlbSBSZXBvc2l0w7NyaW9zIERpZ2l0YWlzLCBiZW0gY29tbyBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSByZXByb2R1w6fDo28sIGV4aWJpw6fDo28sIGV4ZWN1w6fDo28sCmRlY2xhbWHDp8OjbywgcmVjaXRhw6fDo28sIGV4cG9zacOnw6NvLCBhcnF1aXZhbWVudG8sIGluY2x1c8OjbyBlbSBiYW5jbyBkZSBkYWRvcywgcHJlc2VydmHDp8OjbywgZGlmdXPDo28sCmRpc3RyaWJ1acOnw6NvLCBkaXZ1bGdhw6fDo28sIGVtcHLDqXN0aW1vLCB0cmFkdcOnw6NvLCBkdWJsYWdlbSwgbGVnZW5kYWdlbSwgaW5jbHVzw6NvIGVtIG5vdmFzIG9icmFzIG91CmNvbGV0w6JuZWFzLCByZXV0aWxpemHDp8OjbywgZWRpw6fDo28sIHByb2R1w6fDo28gZGUgbWF0ZXJpYWwgZGlkw6F0aWNvIGUgY3Vyc29zIG91IHF1YWxxdWVyIGZvcm1hIGRlCnV0aWxpemHDp8OjbyBuw6NvIGNvbWVyY2lhbDsKCigzKSBSRUNPTkhFQ0UgcXVlIGEgY2Vzc8OjbyBhcXVpIGVzcGVjaWZpY2FkYSBjb25jZWRlIMOgIEZJT0NSVVogLSBGVU5EQcOHw4NPIE9TV0FMRE8KQ1JVWiBvIGRpcmVpdG8gZGUgYXV0b3JpemFyIHF1YWxxdWVyIHBlc3NvYSDigJMgZsOtc2ljYSBvdSBqdXLDrWRpY2EsIHDDumJsaWNhIG91IHByaXZhZGEsIG5hY2lvbmFsIG91CmVzdHJhbmdlaXJhIOKAkyBhIGFjZXNzYXIgZSB1dGlsaXphciBhbXBsYW1lbnRlIGEgT0JSQSwgc2VtIGV4Y2x1c2l2aWRhZGUsIHBhcmEgcXVhaXNxdWVyCmZpbmFsaWRhZGVzIG7Do28gY29tZXJjaWFpczsKCig0KSBERUNMQVJBIHF1ZSBhIG9icmEgw6kgY3JpYcOnw6NvIG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIMOpIG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXF1aSBjZWRpZG9zIGUgYXV0b3JpemFkb3MsCnJlc3BvbnNhYmlsaXphbmRvLXNlIGludGVncmFsbWVudGUgcGVsbyBjb250ZcO6ZG8gZSBvdXRyb3MgZWxlbWVudG9zIHF1ZSBmYXplbSBwYXJ0ZSBkYSBPQlJBLAppbmNsdXNpdmUgb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgdm96IGUgaW1hZ2VtIHZpbmN1bGFkb3Mgw6AgT0JSQSwgb2JyaWdhbmRvLXNlIGEgaW5kZW5pemFyIHRlcmNlaXJvcyBwb3IKZGFub3MsIGJlbSBjb21vIGluZGVuaXphciBlIHJlc3NhcmNpciBhIEZJT0NSVVogLSBGVU5EQcOHw4NPIE9TV0FMRE8gQ1JVWiBkZQpldmVudHVhaXMgZGVzcGVzYXMgcXVlIHZpZXJlbSBhIHN1cG9ydGFyLCBlbSByYXrDo28gZGUgcXVhbHF1ZXIgb2ZlbnNhIGEgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgb3UKZGlyZWl0b3MgZGUgdm96IG91IGltYWdlbSwgcHJpbmNpcGFsbWVudGUgbm8gcXVlIGRpeiByZXNwZWl0byBhIHBsw6FnaW8gZSB2aW9sYcOnw7VlcyBkZSBkaXJlaXRvczsKCig1KSBBRklSTUEgcXVlIGNvbmhlY2UgYSBQb2zDrXRpY2EgSW5zdGl0dWNpb25hbCBkZSBBY2Vzc28gQWJlcnRvIGRhIEZJT0NSVVogLSBGVU5EQcOHw4NPCk9TV0FMRE8gQ1JVWiBlIGFzIGRpcmV0cml6ZXMgcGFyYSBvIGZ1bmNpb25hbWVudG8gZG8gcmVwb3NpdMOzcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgQVJDQS4KCkEgUG9sw610aWNhIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGUgQWNlc3NvIEFiZXJ0byBkYSBGSU9DUlVaIC0gRlVOREHDh8ODTyBPU1dBTERPIENSVVogcmVzZXJ2YQpleGNsdXNpdmFtZW50ZSBhbyBBVVRPUiBvcyBkaXJlaXRvcyBtb3JhaXMgZSBvcyB1c29zIGNvbWVyY2lhaXMgc29icmUgYXMgb2JyYXMgZGUgc3VhIGF1dG9yaWEKZS9vdSB0aXR1bGFyaWRhZGUsIHNlbmRvIG9zIHRlcmNlaXJvcyB1c3XDoXJpb3MgcmVzcG9uc8OhdmVpcyBwZWxhIGF0cmlidWnDp8OjbyBkZSBhdXRvcmlhIGUgbWFudXRlbsOnw6NvCmRhIGludGVncmlkYWRlIGRhIE9CUkEgZW0gcXVhbHF1ZXIgdXRpbGl6YcOnw6NvLgoKQSBQb2zDrXRpY2EgSW5zdGl0dWNpb25hbCBkZSBBY2Vzc28gQWJlcnRvIGRhIEZJT0NSVVogLSBGVU5EQcOHw4NPIE9TV0FMRE8gQ1JVWgpyZXNwZWl0YSBvcyBjb250cmF0b3MgZSBhY29yZG9zIHByZWV4aXN0ZW50ZXMgZG9zIEF1dG9yZXMgY29tIHRlcmNlaXJvcywgY2FiZW5kbyBhb3MgQXV0b3JlcwppbmZvcm1hciDDoCBJbnN0aXR1acOnw6NvIGFzIGNvbmRpw6fDtWVzIGUgb3V0cmFzIHJlc3RyacOnw7VlcyBpbXBvc3RhcyBwb3IgZXN0ZXMgaW5zdHJ1bWVudG9zLgo=Repositório InstitucionalPUBhttps://www.arca.fiocruz.br/oai/requestrepositorio.arca@fiocruz.bropendoar:21352020-06-30T13:38:42Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Valores sociais sobre incorporação de tecnologias: o que pensam os participantes do SUS |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
Social values on incorporation of technologies: what they think the participants of SUS Los valores sociales sobre la incorporación de tecnologías: lo que piensan los participantes del SUS |
title |
Valores sociais sobre incorporação de tecnologias: o que pensam os participantes do SUS |
spellingShingle |
Valores sociais sobre incorporação de tecnologias: o que pensam os participantes do SUS Elias, Flávia Tavares Silva Technology Assessment, Biomedical valores sociais Conferências de saúde Avaliação da tecnologia biomédica Social values Health conferences Technology assessment, biomedical Valores sociales Conferencias de Salud Evaluación de la tecnología sanitaria. Avaliação da Tecnologia Biomédica Sistema Único de Saúde Conferências de Saúde |
title_short |
Valores sociais sobre incorporação de tecnologias: o que pensam os participantes do SUS |
title_full |
Valores sociais sobre incorporação de tecnologias: o que pensam os participantes do SUS |
title_fullStr |
Valores sociais sobre incorporação de tecnologias: o que pensam os participantes do SUS |
title_full_unstemmed |
Valores sociais sobre incorporação de tecnologias: o que pensam os participantes do SUS |
title_sort |
Valores sociais sobre incorporação de tecnologias: o que pensam os participantes do SUS |
author |
Elias, Flávia Tavares Silva |
author_facet |
Elias, Flávia Tavares Silva Souza, Kathiaja Miranda Willer, Augusto César Motta Oliveira, Ana Paula Cavalcante de Silva, Marcus Tolentino |
author_role |
author |
author2 |
Souza, Kathiaja Miranda Willer, Augusto César Motta Oliveira, Ana Paula Cavalcante de Silva, Marcus Tolentino |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Elias, Flávia Tavares Silva Souza, Kathiaja Miranda Willer, Augusto César Motta Oliveira, Ana Paula Cavalcante de Silva, Marcus Tolentino |
dc.subject.mesh.pt_BR.fl_str_mv |
Technology Assessment, Biomedical |
topic |
Technology Assessment, Biomedical valores sociais Conferências de saúde Avaliação da tecnologia biomédica Social values Health conferences Technology assessment, biomedical Valores sociales Conferencias de Salud Evaluación de la tecnología sanitaria. Avaliação da Tecnologia Biomédica Sistema Único de Saúde Conferências de Saúde |
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv |
valores sociais Conferências de saúde Avaliação da tecnologia biomédica |
dc.subject.en.pt_BR.fl_str_mv |
Social values Health conferences Technology assessment, biomedical |
dc.subject.es.pt_BR.fl_str_mv |
Valores sociales Conferencias de Salud Evaluación de la tecnología sanitaria. |
dc.subject.decs.pt_BR.fl_str_mv |
Avaliação da Tecnologia Biomédica Sistema Único de Saúde Conferências de Saúde |
description |
O trabalho teve como objetivo conhecer a opinião dos delegados da 14ª Conferência Nacional de Saúde, ocorrida no período de 1º a 4 de dezembro de 2011, sobre os critérios de avaliação para incorporação de tecnologia para o sistema público de saúde no Brasil (SUS). Foi aplicado questionário para autopreenchimento aos visitantes do stand do Ministério da Saúde durante o evento. Um total de 11,5% dos participantes respondeu a pesquisa. Destes, 43,6% representaram cidadãos ou pacientes; 33,6% dos profissionais de saúde, 13,1% tomadores de decisão; 3,8% prestadores de serviços e 5,9% outros. A maioria já havia participado do controle social do SUS, há mais de cinco anos. Os critérios pré-definidos para a avaliação das tecnologias no questionário foram colocados em uma ordem hierárquica: a melhoria da qualidade de vida e sobrevida dos pacientes (60%); evidências sobre os efeitos previstos na prevenção, diagnóstico, tratamento ou reabilitação (49%); evidências sobre a segurança para o paciente / usuário / consumidor (46%); impacto sobre a saúde da população (43%); relação entre benefícios / efeitos da tecnologia e os custos (40%). Os «custos para o sistema de saúde» e «critérios de custos para os doentes» estavam em penúltimo e último lugar, respectivamente. As perspectivas dos doentes / cidadãos e profissionais de saúde devem ser estimulados a fim de apoiar a aplicação da Lei 12.401 / 2011, que estabelece critérios para Incorporação de Tecnologias da Saúde. |
publishDate |
2015 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2015 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2020-03-18T13:28:05Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2020-03-18T13:28:05Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
ELIAS, Flávia Tavares Silva et al. Valores sociais sobre incorporação de tecnologias: o que pensam os participantes do SUS. Revista Tempus: Actas de Saúde Coletiva, Brasília, v. 9, n. 3, p. 135-146, set. 2015. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/40372 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
1982-8829 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.18569/tempus.v9i3.1792 |
identifier_str_mv |
ELIAS, Flávia Tavares Silva et al. Valores sociais sobre incorporação de tecnologias: o que pensam os participantes do SUS. Revista Tempus: Actas de Saúde Coletiva, Brasília, v. 9, n. 3, p. 135-146, set. 2015. 1982-8829 10.18569/tempus.v9i3.1792 |
url |
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/40372 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Brasília. Núcleo de Estudos de Saúde Pública. Unidade de Tecnologias da Informação e Comunicação em Saúde |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Brasília. Núcleo de Estudos de Saúde Pública. Unidade de Tecnologias da Informação e Comunicação em Saúde |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) instacron:FIOCRUZ |
instname_str |
Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) |
instacron_str |
FIOCRUZ |
institution |
FIOCRUZ |
reponame_str |
Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) |
collection |
Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/40372/1/license.txt https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/40372/2/ve_Flavia_Elias_etal.pdf https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/40372/3/ve_Flavia_Elias_etal.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
d3e717dbb24bfc607ede047f44d29a0e 4bbdce005d3fd5a525072d58fed154f0 ba31821c030adaeb531a0aae64ab632c |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio.arca@fiocruz.br |
_version_ |
1798325080752652288 |