Energy expenditure in critically ill surgical patients. Comparative analysis of predictive equation and indirect calorimetry

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Martins, Maria Auxiliadora
Data de Publicação: 2011
Outros Autores: Menegueti, Mayra Gonçalves, Nicolini, Edson Antônio, Picolo, Michele Ferreira, Lago, Alessandra Fabiane, Martins Filho, Olindo Assis, Basile Filho, Aníbal
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
Texto Completo: https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/8938
Resumo: OBJETIVO: O objetivo deste estudo foi comparar o gasto energético de repouso (GER), calculado pela equação de Harris-Benedict (GERHB) com o GER medido pela calorimetria indireta (GERCI) em pacientes cirúrgicos gravemente enfermos em ventilação mecânica. MÉTODOS: Trinta pacientes foram incluídos nesta investigação. O gasto energético de repouso foi calculado pela equação de Harris-Benedict (GERHB) utilizando o peso corporal real e medido pela calorimetria indireta (GERCI). A calorimetria indireta foi realizada durante 30 minutos. RESULTADOS: O gasto energético de repouso calculado pela equação de Harris-Benedict mostrou uma correlação significativa (p < 0,0005), porém fraca (Spearman r = 0,57) com GERCI, com um viés médio de 12 kcal.d-1 e os limites de concordância variando de - 599,7 a -623,7 kcal.d-1 como detectados pela análise de Bland-Altman. CONCLUSÃO: Estes achados sugerem que a calorimetria indireta parece ser mais apropriada do que a equação de Harris Benedict para a medida exata do GER em pacientes cirúrgicos gravemente enfermos em ventilação mecânica
id CRUZ_4da95e0edfb895530b95695fa7f9b602
oai_identifier_str oai:www.arca.fiocruz.br:icict/8938
network_acronym_str CRUZ
network_name_str Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
repository_id_str 2135
spelling Martins, Maria AuxiliadoraMenegueti, Mayra GonçalvesNicolini, Edson AntônioPicolo, Michele FerreiraLago, Alessandra FabianeMartins Filho, Olindo AssisBasile Filho, Aníbal2014-11-21T15:28:42Z2014-11-21T15:28:42Z2011MARTINS, Maria Auxiliadora et al. Energy expenditure in critically ill surgical patients. Comparative analysis of predictive equation and indirect calorimetry. Acta Cir. Bras, v. 26, supl.2 p. 51-56 , 2011.1678-2674https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/893810.1590/S0102-86502011000800010OBJETIVO: O objetivo deste estudo foi comparar o gasto energético de repouso (GER), calculado pela equação de Harris-Benedict (GERHB) com o GER medido pela calorimetria indireta (GERCI) em pacientes cirúrgicos gravemente enfermos em ventilação mecânica. MÉTODOS: Trinta pacientes foram incluídos nesta investigação. O gasto energético de repouso foi calculado pela equação de Harris-Benedict (GERHB) utilizando o peso corporal real e medido pela calorimetria indireta (GERCI). A calorimetria indireta foi realizada durante 30 minutos. RESULTADOS: O gasto energético de repouso calculado pela equação de Harris-Benedict mostrou uma correlação significativa (p < 0,0005), porém fraca (Spearman r = 0,57) com GERCI, com um viés médio de 12 kcal.d-1 e os limites de concordância variando de - 599,7 a -623,7 kcal.d-1 como detectados pela análise de Bland-Altman. CONCLUSÃO: Estes achados sugerem que a calorimetria indireta parece ser mais apropriada do que a equação de Harris Benedict para a medida exata do GER em pacientes cirúrgicos gravemente enfermos em ventilação mecânicaPURPOSE: The aim of this investigation was to compare the resting energy expenditure (REE) calculated by the Harris-Benedict equation (REEHB) with the REE measured by indirect calorimetry (REEIC) in critically ill surgical patients under mechanical ventilation. METHODS: Thirty patients were included in this work. REE was calculated by the Harris-Benedict equation (REEHB) using real body weight, and it was also measured by indirect calorimetry (REEIC), which was performed for 30 minutes. RESULTS: REEHB had significant (p < 0.0005) but low correlation (Spearman r = 0.57) with REEIC, with a mean bias of 12 kcal.d-1 and limits of agreement ranging from - 599.7 to 623.7 kcal.d-1 as detected by the Bland-Altman analysis. CONCLUSION: These findings suggest that REEIC seems to be more appropriate than REEHB for accurate measurement of REE in critically ill surgical patients under mechanical ventilation.Universidade de São Paulo. Faculdade de medicina de Ribeirão Preto. Departamento de Cirurgia e Anatomia. Divisão de Tratamento Intensivo. Ribeirão Preto, SP, Brazil.Universidade de São Paulo. Faculdade de Enfermagem. Ribeirão Preto, SP, Brazil.Universidade de São Paulo. Faculdade de medicina de Ribeirão Preto. Departamento de Cirurgia e Anatomia. Divisão de Tratamento Intensivo. Ribeirão Preto, SP, Brazil.Universidade de São Paulo. Faculdade de medicina de Ribeirão Preto. Departamento de Cirurgia e Anatomia. Divisão de Tratamento Intensivo. Ribeirão Preto, SP, Brazil.Universidade de São Paulo. Faculdade de medicina de Ribeirão Preto. Departamento de Cirurgia e Anatomia. Divisão de Tratamento Intensivo. Ribeirão Preto, SP, Brazil.Fundação Oswaldo Cruz. René Rachou. Laboratório de Biomarcadores. Belo Horizonte, MG, Brazil.Universidade de São Paulo. Faculdade de medicina de Ribeirão Preto. Departamento de Cirurgia e Anatomia. Divisão de Tratamento Intensivo. Ribeirão Preto, SP, Brazil.engSociedade Brasileira para Desenvolvimento Pesquisa em CirurgiaCalorimetriaInstrumentaçãoMetabolismo EnergéticoCuidados IntensivosOBJETIVO: O objetivo deste estudo foi comparar o gasto energético de repouso (GER), calculado pela equação de Harris-Benedict (GERHB) com o GER medido pela calorimetria indireta (GERCI) em pacientes cirúrgicos gravemente enfermos em ventilação mecânica. MÉTODOS: Trinta pacientes foram incluídos nesta investigação. O gasto energético de repouso foi calculado pela equação de Harris-Benedict (GERHB) utilizando o peso corporal real e medido pela calorimetria indireta (GERCI). A calorimetria indireta foi realizada durante 30 minutos. RESULTADOS: O gasto energético de repouso calculado pela equação de Harris-Benedict mostrou uma correlação significativa (p < 0,0005), porém fraca (Spearman r = 0,57) com GERCI, com um viés médio de 12 kcal.d-1 e os limites de concordância variando de - 599,7 a -623,7 kcal.d-1 como detectados pela análise de Bland-Altman. CONCLUSÃO: Estes achados sugerem que a calorimetria indireta parece ser mais apropriada do que a equação de Harris Benedict para a medida exata do GER em pacientes cirúrgicos gravemente enfermos em ventilação mecânicaCalorimetryInstrumentationEnergy MetabolismIntensive CareEnergy expenditure in critically ill surgical patients. Comparative analysis of predictive equation and indirect calorimetryGasto energético em pacientes cirúrgicos. Análise comparativa entre equação preditiva e calorimetria indiretainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)instacron:FIOCRUZLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81914https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/8938/1/license.txt7d48279ffeed55da8dfe2f8e81f3b81fMD51ORIGINALEnergy expenditure in critically ill surgical patients. Comparative analysis of predictive equation and indirect calorimetry.pdfEnergy expenditure in critically ill surgical patients. Comparative analysis of predictive equation and indirect calorimetry.pdfapplication/pdf407089https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/8938/2/Energy%20expenditure%20in%20critically%20ill%20surgical%20patients.%20Comparative%20analysis%20of%20predictive%20equation%20and%20indirect%20calorimetry.pdf22bb64b8d4fddaaf8431b70b5e4fa965MD52TEXTEnergy expenditure in critically ill surgical patients. Comparative analysis of predictive equation and indirect calorimetry.pdf.txtEnergy expenditure in critically ill surgical patients. Comparative analysis of predictive equation and indirect calorimetry.pdf.txtExtracted texttext/plain24760https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/8938/3/Energy%20expenditure%20in%20critically%20ill%20surgical%20patients.%20Comparative%20analysis%20of%20predictive%20equation%20and%20indirect%20calorimetry.pdf.txt38f5fe5745dc06e7bfd52f8a6f9cc918MD53icict/89382019-06-19 10:12:51.974oai:www.arca.fiocruz.br:icict/8938TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkFvIGNvbmNvcmRhciBlIGFjZWl0YXIgZXN0YSBsaWNlbsOnYSB2b2PDqiAoYXV0b3Igb3UgZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzKToKCmEpIERlY2xhcmEgcXVlIGNvbmhlY2UgYSBwb2zDrXRpY2EgZGUgY29weXJpZ2h0IGRhIGVkaXRvcmEgZG8gc2V1IGRvY3VtZW50by4KCmIpIERlY2xhcmEgcXVlIGNvbmhlY2UgZSBhY2VpdGEgYXMgRGlyZXRyaXplcyBwYXJhIG8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgRnVuZGHDp8OjbyBPc3dhbGRvIENydXogKEZJT0NSVVopLgoKYykgQ29uY2VkZSDDoCBGSU9DUlVaIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSBhcnF1aXZhciwgcmVwcm9kdXppciwgY29udmVydGVyIChjb21vIGRlZmluaWRvIGEgc2VndWlyKSwgY29tdW5pY2FyCiAKZS9vdSBkaXN0cmlidWlyIG5vIFJlcG9zaXTDs3JpbyBkYSBGSU9DUlVaLCBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vL2Fic3RyYWN0KSBlbSBmb3JtYXRvIGRpZ2l0YWwgb3UgCgpwb3IgcXVhbHF1ZXIgb3V0cm8gbWVpby4KCmQpIERlY2xhcmEgcXVlIGF1dG9yaXphIGEgRklPQ1JVWiBhIGFycXVpdmFyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZXN0ZSBkb2N1bWVudG8gZSBjb252ZXJ0w6otbG8sIHNlbSBhbHRlcmFyIG8gc2V1IGNvbnRlw7pkbywgCgpwYXJhIHF1YWxxdWVyIGZvcm1hdG8gZGUgYXJxdWl2bywgbWVpbyBvdSBzdXBvcnRlLCBwYXJhIGVmZWl0b3MgZGUgc2VndXJhbsOnYSwgcHJlc2VydmHDp8OjbyAoYmFja3VwKSBlIGFjZXNzby4KCmUpIERlY2xhcmEgcXVlIG8gZG9jdW1lbnRvIHN1Ym1ldGlkbyDDqSBvIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUgZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBhIHRlcmNlaXJvcyBvcyBkaXJlaXRvcyAKCmNvbnRpZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLiBEZWNsYXJhIHRhbWLDqW0gcXVlIGEgZW50cmVnYSBkbyBkb2N1bWVudG8gbsOjbyBpbmZyaW5nZSBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UgZW50aWRhZGUuCgpmKSBEZWNsYXJhIHF1ZSwgbm8gY2FzbyBkbyBkb2N1bWVudG8gc3VibWV0aWRvIGNvbnRlciBtYXRlcmlhbCBkbyBxdWFsIG7Do28gZGV0w6ltIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yLCBvYnRldmUgYSBhdXRvcml6YcOnw6NvIAoKaXJyZXN0cml0YSBkbyByZXNwZWN0aXZvIGRldGVudG9yIGRlc3NlcyBkaXJlaXRvcywgcGFyYSBjZWRlciBhIEZJT0NSVVogb3MgZGlyZWl0b3MgcmVxdWVyaWRvcyBwb3IgZXN0YSBMaWNlbsOnYSBlIGF1dG9yaXphciBhIAoKdXRpbGl6w6EtbG9zIGxlZ2FsbWVudGUuIERlY2xhcmEgdGFtYsOpbSBxdWUgZXNzZSBtYXRlcmlhbCBjdWpvcyBkaXJlaXRvcyBzw6NvIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIAoKbm8gdGV4dG8gb3UgY29udGXDumRvIGRvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZS4KCmcpIFNFIE8gRE9DVU1FTlRPIEVOVFJFR1VFIMOJIEJBU0VBRE8gRU0gVFJBQkFMSE8gRklOQU5DSUFETyBPVSBBUE9JQURPIFBPUiBPVVRSQSBJTlNUSVRVScOHw4NPIFFVRSBOw4NPIEEgRklPQ1JVWiwgREVDTEFSQSBRVUUgQ1VNUFJJVSAKClFVQUlTUVVFUiBPQlJJR0HDh8OVRVMgRVhJR0lEQVMgUEVMTyBSRVNQRUNUSVZPIENPTlRSQVRPIE9VIEFDT1JETy4gQSBGSU9DUlVaIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBvKHMpIG5vbWUocykgZG8ocykgYXV0b3IoZXMpIGRvcyAKCmRpcmVpdG9zIGRvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIHBhcmEgYWzDqW0gZG8gcHJldmlzdG8gbmEgYWzDrW5lYSBjKS4KRepositório InstitucionalPUBhttps://www.arca.fiocruz.br/oai/requestrepositorio.arca@fiocruz.bropendoar:21352019-06-19T13:12:51Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Energy expenditure in critically ill surgical patients. Comparative analysis of predictive equation and indirect calorimetry
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Gasto energético em pacientes cirúrgicos. Análise comparativa entre equação preditiva e calorimetria indireta
title Energy expenditure in critically ill surgical patients. Comparative analysis of predictive equation and indirect calorimetry
spellingShingle Energy expenditure in critically ill surgical patients. Comparative analysis of predictive equation and indirect calorimetry
Martins, Maria Auxiliadora
Calorimetria
Instrumentação
Metabolismo Energético
Cuidados IntensivosOBJETIVO: O objetivo deste estudo foi comparar o gasto energético de repouso (GER), calculado pela equação de Harris-Benedict (GERHB) com o GER medido pela calorimetria indireta (GERCI) em pacientes cirúrgicos gravemente enfermos em ventilação mecânica. MÉTODOS: Trinta pacientes foram incluídos nesta investigação. O gasto energético de repouso foi calculado pela equação de Harris-Benedict (GERHB) utilizando o peso corporal real e medido pela calorimetria indireta (GERCI). A calorimetria indireta foi realizada durante 30 minutos. RESULTADOS: O gasto energético de repouso calculado pela equação de Harris-Benedict mostrou uma correlação significativa (p < 0,0005), porém fraca (Spearman r = 0,57) com GERCI, com um viés médio de 12 kcal.d-1 e os limites de concordância variando de - 599,7 a -623,7 kcal.d-1 como detectados pela análise de Bland-Altman. CONCLUSÃO: Estes achados sugerem que a calorimetria indireta parece ser mais apropriada do que a equação de Harris Benedict para a medida exata do GER em pacientes cirúrgicos gravemente enfermos em ventilação mecânica
Calorimetry
Instrumentation
Energy Metabolism
Intensive Care
title_short Energy expenditure in critically ill surgical patients. Comparative analysis of predictive equation and indirect calorimetry
title_full Energy expenditure in critically ill surgical patients. Comparative analysis of predictive equation and indirect calorimetry
title_fullStr Energy expenditure in critically ill surgical patients. Comparative analysis of predictive equation and indirect calorimetry
title_full_unstemmed Energy expenditure in critically ill surgical patients. Comparative analysis of predictive equation and indirect calorimetry
title_sort Energy expenditure in critically ill surgical patients. Comparative analysis of predictive equation and indirect calorimetry
author Martins, Maria Auxiliadora
author_facet Martins, Maria Auxiliadora
Menegueti, Mayra Gonçalves
Nicolini, Edson Antônio
Picolo, Michele Ferreira
Lago, Alessandra Fabiane
Martins Filho, Olindo Assis
Basile Filho, Aníbal
author_role author
author2 Menegueti, Mayra Gonçalves
Nicolini, Edson Antônio
Picolo, Michele Ferreira
Lago, Alessandra Fabiane
Martins Filho, Olindo Assis
Basile Filho, Aníbal
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Martins, Maria Auxiliadora
Menegueti, Mayra Gonçalves
Nicolini, Edson Antônio
Picolo, Michele Ferreira
Lago, Alessandra Fabiane
Martins Filho, Olindo Assis
Basile Filho, Aníbal
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Calorimetria
Instrumentação
Metabolismo Energético
Cuidados IntensivosOBJETIVO: O objetivo deste estudo foi comparar o gasto energético de repouso (GER), calculado pela equação de Harris-Benedict (GERHB) com o GER medido pela calorimetria indireta (GERCI) em pacientes cirúrgicos gravemente enfermos em ventilação mecânica. MÉTODOS: Trinta pacientes foram incluídos nesta investigação. O gasto energético de repouso foi calculado pela equação de Harris-Benedict (GERHB) utilizando o peso corporal real e medido pela calorimetria indireta (GERCI). A calorimetria indireta foi realizada durante 30 minutos. RESULTADOS: O gasto energético de repouso calculado pela equação de Harris-Benedict mostrou uma correlação significativa (p < 0,0005), porém fraca (Spearman r = 0,57) com GERCI, com um viés médio de 12 kcal.d-1 e os limites de concordância variando de - 599,7 a -623,7 kcal.d-1 como detectados pela análise de Bland-Altman. CONCLUSÃO: Estes achados sugerem que a calorimetria indireta parece ser mais apropriada do que a equação de Harris Benedict para a medida exata do GER em pacientes cirúrgicos gravemente enfermos em ventilação mecânica
topic Calorimetria
Instrumentação
Metabolismo Energético
Cuidados IntensivosOBJETIVO: O objetivo deste estudo foi comparar o gasto energético de repouso (GER), calculado pela equação de Harris-Benedict (GERHB) com o GER medido pela calorimetria indireta (GERCI) em pacientes cirúrgicos gravemente enfermos em ventilação mecânica. MÉTODOS: Trinta pacientes foram incluídos nesta investigação. O gasto energético de repouso foi calculado pela equação de Harris-Benedict (GERHB) utilizando o peso corporal real e medido pela calorimetria indireta (GERCI). A calorimetria indireta foi realizada durante 30 minutos. RESULTADOS: O gasto energético de repouso calculado pela equação de Harris-Benedict mostrou uma correlação significativa (p < 0,0005), porém fraca (Spearman r = 0,57) com GERCI, com um viés médio de 12 kcal.d-1 e os limites de concordância variando de - 599,7 a -623,7 kcal.d-1 como detectados pela análise de Bland-Altman. CONCLUSÃO: Estes achados sugerem que a calorimetria indireta parece ser mais apropriada do que a equação de Harris Benedict para a medida exata do GER em pacientes cirúrgicos gravemente enfermos em ventilação mecânica
Calorimetry
Instrumentation
Energy Metabolism
Intensive Care
dc.subject.en.pt_BR.fl_str_mv Calorimetry
Instrumentation
Energy Metabolism
Intensive Care
description OBJETIVO: O objetivo deste estudo foi comparar o gasto energético de repouso (GER), calculado pela equação de Harris-Benedict (GERHB) com o GER medido pela calorimetria indireta (GERCI) em pacientes cirúrgicos gravemente enfermos em ventilação mecânica. MÉTODOS: Trinta pacientes foram incluídos nesta investigação. O gasto energético de repouso foi calculado pela equação de Harris-Benedict (GERHB) utilizando o peso corporal real e medido pela calorimetria indireta (GERCI). A calorimetria indireta foi realizada durante 30 minutos. RESULTADOS: O gasto energético de repouso calculado pela equação de Harris-Benedict mostrou uma correlação significativa (p < 0,0005), porém fraca (Spearman r = 0,57) com GERCI, com um viés médio de 12 kcal.d-1 e os limites de concordância variando de - 599,7 a -623,7 kcal.d-1 como detectados pela análise de Bland-Altman. CONCLUSÃO: Estes achados sugerem que a calorimetria indireta parece ser mais apropriada do que a equação de Harris Benedict para a medida exata do GER em pacientes cirúrgicos gravemente enfermos em ventilação mecânica
publishDate 2011
dc.date.issued.fl_str_mv 2011
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2014-11-21T15:28:42Z
dc.date.available.fl_str_mv 2014-11-21T15:28:42Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv MARTINS, Maria Auxiliadora et al. Energy expenditure in critically ill surgical patients. Comparative analysis of predictive equation and indirect calorimetry. Acta Cir. Bras, v. 26, supl.2 p. 51-56 , 2011.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/8938
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1678-2674
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.1590/S0102-86502011000800010
identifier_str_mv MARTINS, Maria Auxiliadora et al. Energy expenditure in critically ill surgical patients. Comparative analysis of predictive equation and indirect calorimetry. Acta Cir. Bras, v. 26, supl.2 p. 51-56 , 2011.
1678-2674
10.1590/S0102-86502011000800010
url https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/8938
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira para Desenvolvimento Pesquisa em Cirurgia
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira para Desenvolvimento Pesquisa em Cirurgia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron:FIOCRUZ
instname_str Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron_str FIOCRUZ
institution FIOCRUZ
reponame_str Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
collection Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
bitstream.url.fl_str_mv https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/8938/1/license.txt
https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/8938/2/Energy%20expenditure%20in%20critically%20ill%20surgical%20patients.%20Comparative%20analysis%20of%20predictive%20equation%20and%20indirect%20calorimetry.pdf
https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/8938/3/Energy%20expenditure%20in%20critically%20ill%20surgical%20patients.%20Comparative%20analysis%20of%20predictive%20equation%20and%20indirect%20calorimetry.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 7d48279ffeed55da8dfe2f8e81f3b81f
22bb64b8d4fddaaf8431b70b5e4fa965
38f5fe5745dc06e7bfd52f8a6f9cc918
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
repository.mail.fl_str_mv repositorio.arca@fiocruz.br
_version_ 1798324805623087104