Diagnostic performance of mycologic and serologic methods in a cohort of patients with suspected sporotrichosis

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Luã Cardoso de
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Almeida-Paes, Rodrigo, Pizzini, Claudia Vera, Gutierrez-Galhardo, Maria Clara, Freitas, Dayvison Francis Saraiva, Zancopé-Oliveira, Rosely Maria
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
Texto Completo: https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/35624
Resumo: Antecedentes: El método de referencia en el diagnóstico de la esporotricosis es el cultivo, aunque las técnicas serológicas pueden complementar el diagnóstico. Sin embargo, la interpretación de las pruebas serológicas en la práctica clínica y en el diagnóstico de la enfermedad necesitan un abordaje más eficiente. Objetivos: Correlacionar los resultados del cultivo y la serología en pacientes con posibles síntomas de esporotricosis. Métodos: Se realizó un estudio retrospectivo de 198 pacientes con posibles síntomas de esporotricosis. Para establecer el diagnóstico se tuvieron en cuenta el aislamiento de Sporothrix a partir de las muestras clínicas y la detección de anticuerpos anti-Sporothrix realizados por un análisis de inmunoabsorción enzimática (ELISA), datos todos ellos registrados en las respectivas historias clínicas. Resultados: Los cultivos y la detección de anticuerpos fueron positivos en 84 pacientes (42,4%). Las muestras de 41 pacientes (20,7%) resultaron negativas con ambas técnicas y en 73 pacientes (36,9%) los resultados fueron divergentes. Se obtuvieron resultados falsos negativos en el ELISA en 23 pacientes (31,5%), el 78,3% de ellos con menos de 30 días de infección (p = 0,0045). De los 50 pacientes con un resultado falso positivo en el ELISA, en 4 de ellos se obtuvo cultivo positivo de Sporothrix y 27 mejoraron con itraconazol. Al finalizar el estudio se estableció un diagnóstico de esporotricosis, que fue probada o probable en 139 pacientes y posible en 11 pacientes. El tratamiento de pacientes con esporotricosis probable con fármacos antifúngicos produjo la cura clínica de estos individuos. Conclusiones: Estos dos métodos son complementarios en el diagnóstico de la esporotricosis y ayudan a la toma de las decisiones clínicas más acertadas.
id CRUZ_9750f3c67024816a8c1e3839c9f00065
oai_identifier_str oai:www.arca.fiocruz.br:icict/35624
network_acronym_str CRUZ
network_name_str Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
repository_id_str 2135
spelling Oliveira, Luã Cardoso deAlmeida-Paes, RodrigoPizzini, Claudia VeraGutierrez-Galhardo, Maria ClaraFreitas, Dayvison Francis SaraivaZancopé-Oliveira, Rosely Maria2019-09-17T12:00:34Z2019-09-17T12:00:34Z2019OLIVEIRA, Luã Cardoso de et al. Diagnostic performance of mycologic and serologic methods in a cohort of patients with suspected sporotrichosis. Revista Iberoamericana de Micología, v. 36, n. 2, p. 61-65, 2019.1130-1406https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/3562410.1016/j.riam.2018.09.0022173-9188engElsevierDiagnostic performance of mycologic and serologic methods in a cohort of patients with suspected sporotrichosisResultados diagnósticos de los métodos micológicos y serológicos en una cohorte de pacientes con sospecha de esporotricosisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleAntecedentes: El método de referencia en el diagnóstico de la esporotricosis es el cultivo, aunque las técnicas serológicas pueden complementar el diagnóstico. Sin embargo, la interpretación de las pruebas serológicas en la práctica clínica y en el diagnóstico de la enfermedad necesitan un abordaje más eficiente. Objetivos: Correlacionar los resultados del cultivo y la serología en pacientes con posibles síntomas de esporotricosis. Métodos: Se realizó un estudio retrospectivo de 198 pacientes con posibles síntomas de esporotricosis. Para establecer el diagnóstico se tuvieron en cuenta el aislamiento de Sporothrix a partir de las muestras clínicas y la detección de anticuerpos anti-Sporothrix realizados por un análisis de inmunoabsorción enzimática (ELISA), datos todos ellos registrados en las respectivas historias clínicas. Resultados: Los cultivos y la detección de anticuerpos fueron positivos en 84 pacientes (42,4%). Las muestras de 41 pacientes (20,7%) resultaron negativas con ambas técnicas y en 73 pacientes (36,9%) los resultados fueron divergentes. Se obtuvieron resultados falsos negativos en el ELISA en 23 pacientes (31,5%), el 78,3% de ellos con menos de 30 días de infección (p = 0,0045). De los 50 pacientes con un resultado falso positivo en el ELISA, en 4 de ellos se obtuvo cultivo positivo de Sporothrix y 27 mejoraron con itraconazol. Al finalizar el estudio se estableció un diagnóstico de esporotricosis, que fue probada o probable en 139 pacientes y posible en 11 pacientes. El tratamiento de pacientes con esporotricosis probable con fármacos antifúngicos produjo la cura clínica de estos individuos. Conclusiones: Estos dos métodos son complementarios en el diagnóstico de la esporotricosis y ayudan a la toma de las decisiones clínicas más acertadas.2020-09-17Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Laboratório de Micologia. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Laboratório de Micologia. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Laboratório de Micologia. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Laboratório de Pesquisa Clínica em Dermatologia Infecciosa. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Laboratório de Pesquisa Clínica em Dermatologia Infecciosa. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Laboratório de Micologia. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.Background: The gold standard for the sporotrichosis diagnosis is culture; however, serologic approaches have been recently implemented to aid in the sporotrichosis diagnosis. Nevertheless, the clinical consequences of the introduction of serologic tests are poorly addressed. Aims: To correlate the results of culture and serology of patients with suspected sporotrichosis. Methods: A retrospective study of 198 patients with suspected sporotrichosis was conducted. Information about culture isolation of Sporothrix from clinical samples and antibody detection by an enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) were obtained from the medical records of the patients. Results: Positive culture and antibody detection was observed in the samples of 84 patients (42.4%). Forty-one samples (20.7%) showed negative results with both techniques and divergent results were obtained in the samples of 73 patients (36.9%). False negative results in the ELISA were observed with 23 patients (31.5%), 78.3% of them with less than 30 days of infection (p = 0.0045). Among the initial false positive ELISA in the sera of 50 patients, four samples in culture yielded the growth of Sporothrix, and 27 improved with itraconazole. At the end of follow-up, a diagnosis of proven or probable sporotrichosis was established in 139 patients, and possible sporotrichosis in 11 patients. The treatment of the patients with probable sporotrichosis with antifungal drugs resulted in clinical cure for these individuals. Conclusions: These two techniques are complementary in the diagnosis of sporotrichosis, making diagnosis and clinical decision more precise.CultureSerologySporotrichosisCultivoSerologíaEsporotricosisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)instacron:FIOCRUZLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83104https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/35624/1/license.txt79178e5f2a0eb066867a274556814938MD51ORIGINALve_Oliveira_Luã_etal_INI_2019.pdfve_Oliveira_Luã_etal_INI_2019.pdfapplication/pdf367772https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/35624/2/ve_Oliveira_Lu%c3%a3_etal_INI_2019.pdf9fa766ff7dc6ee58cdc2e3993eb80c18MD52TEXTve_Oliveira_Luã_etal_INI_2019.pdf.txtve_Oliveira_Luã_etal_INI_2019.pdf.txtExtracted texttext/plain30558https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/35624/3/ve_Oliveira_Lu%c3%a3_etal_INI_2019.pdf.txta4ce129414421300c9a5fe10111756eaMD53icict/356242021-03-24 16:32:36.328oai:www.arca.fiocruz.br:icict/35624Q0VTU8ODTyBOw4NPIEVYQ0xVU0lWQSBERSBESVJFSVRPUyBBVVRPUkFJUw0KDQpKYW5hw61uYSBOYXNjaW1lbnRvLCBDUEY6IDAxNC41MDkuNTI3LTQ3LCB2aW5jdWxhZG8gYSBJTkkgLSBJbnN0aXR1dG8gTmFjaW9uYWwgZGUgSW5mZWN0b2xvZ2lhIEV2YW5kcm8gQ2hhZ2FzCgpBbyBhY2VpdGFyIG9zIFRFUk1PUyBlIENPTkRJw4fDlUVTIGRlc3RhIENFU1PDg08sIG8gQVVUT1IgZS9vdSBUSVRVTEFSIGRlIGRpcmVpdG9zCmF1dG9yYWlzIHNvYnJlIGEgT0JSQSBkZSBxdWUgdHJhdGEgZXN0ZSBkb2N1bWVudG86CgooMSkgQ0VERSBlIFRSQU5TRkVSRSwgdG90YWwgZSBncmF0dWl0YW1lbnRlLCDDoCBGSU9DUlVaIC0gRlVOREHDh8ODTyBPU1dBTERPIENSVVosIGVtCmNhcsOhdGVyIHBlcm1hbmVudGUsIGlycmV2b2fDoXZlbCBlIE7Dg08gRVhDTFVTSVZPLCB0b2RvcyBvcyBkaXJlaXRvcyBwYXRyaW1vbmlhaXMgTsODTwpDT01FUkNJQUlTIGRlIHV0aWxpemHDp8OjbyBkYSBPQlJBIGFydMOtc3RpY2EgZS9vdSBjaWVudMOtZmljYSBpbmRpY2FkYSBhY2ltYSwgaW5jbHVzaXZlIG9zIGRpcmVpdG9zCmRlIHZveiBlIGltYWdlbSB2aW5jdWxhZG9zIMOgIE9CUkEsIGR1cmFudGUgdG9kbyBvIHByYXpvIGRlIGR1cmHDp8OjbyBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIGVtCnF1YWxxdWVyIGlkaW9tYSBlIGVtIHRvZG9zIG9zIHBhw61zZXM7CgooMikgQUNFSVRBIHF1ZSBhIGNlc3PDo28gdG90YWwgbsOjbyBleGNsdXNpdmEsIHBlcm1hbmVudGUgZSBpcnJldm9nw6F2ZWwgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzCnBhdHJpbW9uaWFpcyBuw6NvIGNvbWVyY2lhaXMgZGUgdXRpbGl6YcOnw6NvIGRlIHF1ZSB0cmF0YSBlc3RlIGRvY3VtZW50byBpbmNsdWksIGV4ZW1wbGlmaWNhdGl2YW1lbnRlLApvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBkaXNwb25pYmlsaXphw6fDo28gZSBjb211bmljYcOnw6NvIHDDumJsaWNhIGRhIE9CUkEsIGVtIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgdmXDrWN1bG8sCmluY2x1c2l2ZSBlbSBSZXBvc2l0w7NyaW9zIERpZ2l0YWlzLCBiZW0gY29tbyBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSByZXByb2R1w6fDo28sIGV4aWJpw6fDo28sIGV4ZWN1w6fDo28sCmRlY2xhbWHDp8OjbywgcmVjaXRhw6fDo28sIGV4cG9zacOnw6NvLCBhcnF1aXZhbWVudG8sIGluY2x1c8OjbyBlbSBiYW5jbyBkZSBkYWRvcywgcHJlc2VydmHDp8OjbywgZGlmdXPDo28sCmRpc3RyaWJ1acOnw6NvLCBkaXZ1bGdhw6fDo28sIGVtcHLDqXN0aW1vLCB0cmFkdcOnw6NvLCBkdWJsYWdlbSwgbGVnZW5kYWdlbSwgaW5jbHVzw6NvIGVtIG5vdmFzIG9icmFzIG91CmNvbGV0w6JuZWFzLCByZXV0aWxpemHDp8OjbywgZWRpw6fDo28sIHByb2R1w6fDo28gZGUgbWF0ZXJpYWwgZGlkw6F0aWNvIGUgY3Vyc29zIG91IHF1YWxxdWVyIGZvcm1hIGRlCnV0aWxpemHDp8OjbyBuw6NvIGNvbWVyY2lhbDsKCigzKSBSRUNPTkhFQ0UgcXVlIGEgY2Vzc8OjbyBhcXVpIGVzcGVjaWZpY2FkYSBjb25jZWRlIMOgIEZJT0NSVVogLSBGVU5EQcOHw4NPIE9TV0FMRE8KQ1JVWiBvIGRpcmVpdG8gZGUgYXV0b3JpemFyIHF1YWxxdWVyIHBlc3NvYSDigJMgZsOtc2ljYSBvdSBqdXLDrWRpY2EsIHDDumJsaWNhIG91IHByaXZhZGEsIG5hY2lvbmFsIG91CmVzdHJhbmdlaXJhIOKAkyBhIGFjZXNzYXIgZSB1dGlsaXphciBhbXBsYW1lbnRlIGEgT0JSQSwgc2VtIGV4Y2x1c2l2aWRhZGUsIHBhcmEgcXVhaXNxdWVyCmZpbmFsaWRhZGVzIG7Do28gY29tZXJjaWFpczsKCig0KSBERUNMQVJBIHF1ZSBhIG9icmEgw6kgY3JpYcOnw6NvIG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIMOpIG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXF1aSBjZWRpZG9zIGUgYXV0b3JpemFkb3MsCnJlc3BvbnNhYmlsaXphbmRvLXNlIGludGVncmFsbWVudGUgcGVsbyBjb250ZcO6ZG8gZSBvdXRyb3MgZWxlbWVudG9zIHF1ZSBmYXplbSBwYXJ0ZSBkYSBPQlJBLAppbmNsdXNpdmUgb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgdm96IGUgaW1hZ2VtIHZpbmN1bGFkb3Mgw6AgT0JSQSwgb2JyaWdhbmRvLXNlIGEgaW5kZW5pemFyIHRlcmNlaXJvcyBwb3IKZGFub3MsIGJlbSBjb21vIGluZGVuaXphciBlIHJlc3NhcmNpciBhIEZJT0NSVVogLSBGVU5EQcOHw4NPIE9TV0FMRE8gQ1JVWiBkZQpldmVudHVhaXMgZGVzcGVzYXMgcXVlIHZpZXJlbSBhIHN1cG9ydGFyLCBlbSByYXrDo28gZGUgcXVhbHF1ZXIgb2ZlbnNhIGEgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgb3UKZGlyZWl0b3MgZGUgdm96IG91IGltYWdlbSwgcHJpbmNpcGFsbWVudGUgbm8gcXVlIGRpeiByZXNwZWl0byBhIHBsw6FnaW8gZSB2aW9sYcOnw7VlcyBkZSBkaXJlaXRvczsKCig1KSBBRklSTUEgcXVlIGNvbmhlY2UgYSBQb2zDrXRpY2EgSW5zdGl0dWNpb25hbCBkZSBBY2Vzc28gQWJlcnRvIGRhIEZJT0NSVVogLSBGVU5EQcOHw4NPCk9TV0FMRE8gQ1JVWiBlIGFzIGRpcmV0cml6ZXMgcGFyYSBvIGZ1bmNpb25hbWVudG8gZG8gcmVwb3NpdMOzcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgQVJDQS4KCkEgUG9sw610aWNhIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGUgQWNlc3NvIEFiZXJ0byBkYSBGSU9DUlVaIC0gRlVOREHDh8ODTyBPU1dBTERPIENSVVogcmVzZXJ2YQpleGNsdXNpdmFtZW50ZSBhbyBBVVRPUiBvcyBkaXJlaXRvcyBtb3JhaXMgZSBvcyB1c29zIGNvbWVyY2lhaXMgc29icmUgYXMgb2JyYXMgZGUgc3VhIGF1dG9yaWEKZS9vdSB0aXR1bGFyaWRhZGUsIHNlbmRvIG9zIHRlcmNlaXJvcyB1c3XDoXJpb3MgcmVzcG9uc8OhdmVpcyBwZWxhIGF0cmlidWnDp8OjbyBkZSBhdXRvcmlhIGUgbWFudXRlbsOnw6NvCmRhIGludGVncmlkYWRlIGRhIE9CUkEgZW0gcXVhbHF1ZXIgdXRpbGl6YcOnw6NvLgoKQSBQb2zDrXRpY2EgSW5zdGl0dWNpb25hbCBkZSBBY2Vzc28gQWJlcnRvIGRhIEZJT0NSVVogLSBGVU5EQcOHw4NPIE9TV0FMRE8gQ1JVWgpyZXNwZWl0YSBvcyBjb250cmF0b3MgZSBhY29yZG9zIHByZWV4aXN0ZW50ZXMgZG9zIEF1dG9yZXMgY29tIHRlcmNlaXJvcywgY2FiZW5kbyBhb3MgQXV0b3JlcwppbmZvcm1hciDDoCBJbnN0aXR1acOnw6NvIGFzIGNvbmRpw6fDtWVzIGUgb3V0cmFzIHJlc3RyacOnw7VlcyBpbXBvc3RhcyBwb3IgZXN0ZXMgaW5zdHJ1bWVudG9zLgo=Repositório InstitucionalPUBhttps://www.arca.fiocruz.br/oai/requestrepositorio.arca@fiocruz.bropendoar:21352021-03-24T19:32:36Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Diagnostic performance of mycologic and serologic methods in a cohort of patients with suspected sporotrichosis
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Resultados diagnósticos de los métodos micológicos y serológicos en una cohorte de pacientes con sospecha de esporotricosis
title Diagnostic performance of mycologic and serologic methods in a cohort of patients with suspected sporotrichosis
spellingShingle Diagnostic performance of mycologic and serologic methods in a cohort of patients with suspected sporotrichosis
Oliveira, Luã Cardoso de
Culture
Serology
Sporotrichosis
Cultivo
Serología
Esporotricosis
title_short Diagnostic performance of mycologic and serologic methods in a cohort of patients with suspected sporotrichosis
title_full Diagnostic performance of mycologic and serologic methods in a cohort of patients with suspected sporotrichosis
title_fullStr Diagnostic performance of mycologic and serologic methods in a cohort of patients with suspected sporotrichosis
title_full_unstemmed Diagnostic performance of mycologic and serologic methods in a cohort of patients with suspected sporotrichosis
title_sort Diagnostic performance of mycologic and serologic methods in a cohort of patients with suspected sporotrichosis
author Oliveira, Luã Cardoso de
author_facet Oliveira, Luã Cardoso de
Almeida-Paes, Rodrigo
Pizzini, Claudia Vera
Gutierrez-Galhardo, Maria Clara
Freitas, Dayvison Francis Saraiva
Zancopé-Oliveira, Rosely Maria
author_role author
author2 Almeida-Paes, Rodrigo
Pizzini, Claudia Vera
Gutierrez-Galhardo, Maria Clara
Freitas, Dayvison Francis Saraiva
Zancopé-Oliveira, Rosely Maria
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Luã Cardoso de
Almeida-Paes, Rodrigo
Pizzini, Claudia Vera
Gutierrez-Galhardo, Maria Clara
Freitas, Dayvison Francis Saraiva
Zancopé-Oliveira, Rosely Maria
dc.subject.en.pt_BR.fl_str_mv Culture
Serology
Sporotrichosis
topic Culture
Serology
Sporotrichosis
Cultivo
Serología
Esporotricosis
dc.subject.es.pt_BR.fl_str_mv Cultivo
Serología
Esporotricosis
description Antecedentes: El método de referencia en el diagnóstico de la esporotricosis es el cultivo, aunque las técnicas serológicas pueden complementar el diagnóstico. Sin embargo, la interpretación de las pruebas serológicas en la práctica clínica y en el diagnóstico de la enfermedad necesitan un abordaje más eficiente. Objetivos: Correlacionar los resultados del cultivo y la serología en pacientes con posibles síntomas de esporotricosis. Métodos: Se realizó un estudio retrospectivo de 198 pacientes con posibles síntomas de esporotricosis. Para establecer el diagnóstico se tuvieron en cuenta el aislamiento de Sporothrix a partir de las muestras clínicas y la detección de anticuerpos anti-Sporothrix realizados por un análisis de inmunoabsorción enzimática (ELISA), datos todos ellos registrados en las respectivas historias clínicas. Resultados: Los cultivos y la detección de anticuerpos fueron positivos en 84 pacientes (42,4%). Las muestras de 41 pacientes (20,7%) resultaron negativas con ambas técnicas y en 73 pacientes (36,9%) los resultados fueron divergentes. Se obtuvieron resultados falsos negativos en el ELISA en 23 pacientes (31,5%), el 78,3% de ellos con menos de 30 días de infección (p = 0,0045). De los 50 pacientes con un resultado falso positivo en el ELISA, en 4 de ellos se obtuvo cultivo positivo de Sporothrix y 27 mejoraron con itraconazol. Al finalizar el estudio se estableció un diagnóstico de esporotricosis, que fue probada o probable en 139 pacientes y posible en 11 pacientes. El tratamiento de pacientes con esporotricosis probable con fármacos antifúngicos produjo la cura clínica de estos individuos. Conclusiones: Estos dos métodos son complementarios en el diagnóstico de la esporotricosis y ayudan a la toma de las decisiones clínicas más acertadas.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-09-17T12:00:34Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-09-17T12:00:34Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv OLIVEIRA, Luã Cardoso de et al. Diagnostic performance of mycologic and serologic methods in a cohort of patients with suspected sporotrichosis. Revista Iberoamericana de Micología, v. 36, n. 2, p. 61-65, 2019.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/35624
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 1130-1406
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.1016/j.riam.2018.09.002
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2173-9188
identifier_str_mv OLIVEIRA, Luã Cardoso de et al. Diagnostic performance of mycologic and serologic methods in a cohort of patients with suspected sporotrichosis. Revista Iberoamericana de Micología, v. 36, n. 2, p. 61-65, 2019.
1130-1406
10.1016/j.riam.2018.09.002
2173-9188
url https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/35624
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Elsevier
publisher.none.fl_str_mv Elsevier
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron:FIOCRUZ
instname_str Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron_str FIOCRUZ
institution FIOCRUZ
reponame_str Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
collection Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
bitstream.url.fl_str_mv https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/35624/1/license.txt
https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/35624/2/ve_Oliveira_Lu%c3%a3_etal_INI_2019.pdf
https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/35624/3/ve_Oliveira_Lu%c3%a3_etal_INI_2019.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 79178e5f2a0eb066867a274556814938
9fa766ff7dc6ee58cdc2e3993eb80c18
a4ce129414421300c9a5fe10111756ea
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
repository.mail.fl_str_mv repositorio.arca@fiocruz.br
_version_ 1798324951224156160