Uma contribuição para a discussão sobre avaliações de programas de controle da tuberculose

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Chrispim, Pedro Paulo Magalhães
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
Texto Completo: https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/35299
Resumo: Esta Tese tem três partes sobre os Programas de Controle da Tuberculose (PCT) como são praticados no Brasil e suas possibilidades. A primeira parte descreve a biologia da tuberculose (TB) sua epidemiologia, os modelos que explicam seu controle na natureza e sua reprodução na sociedade. Sob a perspectiva da complexidade de Edgard Morin, os elementos mais importantes dos PCT para a reprodução da doença na sociedade são eleitos e relacionados ao contexto onde aparecem. A falta de relação entre os elementos dos PCT e seu contexto são também apontados. A segunda parte descreve dois estudos econômicos sobre a TB. O primeiro compara a eficiência do DOTs contra outras estratégias ao redor do mundo. Diferentes resultados sugerem que o DOTs não deveria ser adotado indiscriminadamente. Mais importante, diferentes regiões do mundo têm diferentes necessidades e meios de lidar com o controle da TB. Na África rural sul, por exemplo, é importante te leitos hospitalares para tratar os pacientes, enquanto que no Brasil, isso é restrito a muito poucos casos de Tb multirresistente ou miliar. O segundo é um estudo empírico comparando o custo-efetividade do DOTs com o tratamento auto-administrado, como praticado no Rio de Janeiro para pacientes coinfectados por HIV. O estudo mostra que o DOTs é mais custo-efetivo, na média, como estratégia, embora revele situações reais onde o DOTs é, não apenas menos custo-efetivo, mas as altas taxas de abandono são as responsáveis pelo crescimento exponencial do custo do DOTs. A terceira parte mostra as consequências das estratégias de mero controle biológico da TB que não consideram os aspectos sociais que interferem em importantes parâmetros da epidemiologia e dos Programas de Controle. Os PCT brasileiros seguem diretrizes nacionais que foram atualizadas em 2010 e são baseadas no princípio de que ao se tratar todo doente, a doença será controlada. Assim, as principais melhorias dos PCT brasileiros têm sido o aumento da eficiência terapêutica, como se observa nas sucessivas versões do Plano Nacional de Controle da Tuberculose. Modificações no perfil epidemiológico brasileiro foram favoráveis nos últimos anos, mas a persistência do cenário social torna difícil o controle da TB e facilita a reprodução da doença. A incidência média tem sido estável no Brasil, enquanto as taxas de abandono estão em declínio. Isso não se repete nas taxas de TB multirresistente no Rio de Janeiro que não declinam e mostram uma leve tendência de aumento. Isso não é consistente com o aumento da cobertura do DOTs e não pode ser explicado sem se considerar situações específicas com altas taxas de abandono, densidade populacional, pobreza e acesso limitado aos Serviços de Saúde.
id CRUZ_9bf2d25275e768ffbaed2ab10aab82a8
oai_identifier_str oai:www.arca.fiocruz.br:icict/35299
network_acronym_str CRUZ
network_name_str Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
repository_id_str 2135
spelling Chrispim, Pedro Paulo MagalhãesSantos, Elizabeth Moreira dos2019-09-03T13:21:30Z2019-09-03T13:21:30Z2011CHRISPIM, Pedro Paulo Magalhães. Uma contribuição para a discussão sobre avaliações de programas de controle da tuberculose. 2011. xviii,138 f. Tese (Doutorado em Saúde Pública) - Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca, Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, 2011.https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/35299Esta Tese tem três partes sobre os Programas de Controle da Tuberculose (PCT) como são praticados no Brasil e suas possibilidades. A primeira parte descreve a biologia da tuberculose (TB) sua epidemiologia, os modelos que explicam seu controle na natureza e sua reprodução na sociedade. Sob a perspectiva da complexidade de Edgard Morin, os elementos mais importantes dos PCT para a reprodução da doença na sociedade são eleitos e relacionados ao contexto onde aparecem. A falta de relação entre os elementos dos PCT e seu contexto são também apontados. A segunda parte descreve dois estudos econômicos sobre a TB. O primeiro compara a eficiência do DOTs contra outras estratégias ao redor do mundo. Diferentes resultados sugerem que o DOTs não deveria ser adotado indiscriminadamente. Mais importante, diferentes regiões do mundo têm diferentes necessidades e meios de lidar com o controle da TB. Na África rural sul, por exemplo, é importante te leitos hospitalares para tratar os pacientes, enquanto que no Brasil, isso é restrito a muito poucos casos de Tb multirresistente ou miliar. O segundo é um estudo empírico comparando o custo-efetividade do DOTs com o tratamento auto-administrado, como praticado no Rio de Janeiro para pacientes coinfectados por HIV. O estudo mostra que o DOTs é mais custo-efetivo, na média, como estratégia, embora revele situações reais onde o DOTs é, não apenas menos custo-efetivo, mas as altas taxas de abandono são as responsáveis pelo crescimento exponencial do custo do DOTs. A terceira parte mostra as consequências das estratégias de mero controle biológico da TB que não consideram os aspectos sociais que interferem em importantes parâmetros da epidemiologia e dos Programas de Controle. Os PCT brasileiros seguem diretrizes nacionais que foram atualizadas em 2010 e são baseadas no princípio de que ao se tratar todo doente, a doença será controlada. Assim, as principais melhorias dos PCT brasileiros têm sido o aumento da eficiência terapêutica, como se observa nas sucessivas versões do Plano Nacional de Controle da Tuberculose. Modificações no perfil epidemiológico brasileiro foram favoráveis nos últimos anos, mas a persistência do cenário social torna difícil o controle da TB e facilita a reprodução da doença. A incidência média tem sido estável no Brasil, enquanto as taxas de abandono estão em declínio. Isso não se repete nas taxas de TB multirresistente no Rio de Janeiro que não declinam e mostram uma leve tendência de aumento. Isso não é consistente com o aumento da cobertura do DOTs e não pode ser explicado sem se considerar situações específicas com altas taxas de abandono, densidade populacional, pobreza e acesso limitado aos Serviços de Saúde.This thesis has three parts regarding Tuberculosis Control Programs (TCP) as it is practiced in Brazil and its possibilities. The first part describes the biology of Tuberculosis, its epidemiology, the models to explain its control in nature and its reproduction in society. Under the Edgar Morin's complexity perspective, the most relevant TCP programmatic elements to disease reproduction in society are elected and related to the context where they appear. Also, lack of relationship between TCP elements and its context is pointed out. The second part describes two studies on TB economics. The first one compares the DOTs’ efficiency to other strategies’ efficiencies around the world. Different results suggest that DOTs shouldn't be unrestricted adopted. Most important, different regions of the world have different needs and ways to deal with TB control. In rural South Africa it is important hospital beds to treat people while in Brazil this is restricted to much fewer cases like multiresistant TB or miliary TB. The second is an empirical study comparing cost-effectiveness of DOTs to conventional treatment strategy (self-administered) as practiced in Rio de Janeiro among TB patients co-infected with HIV. The study shows that DOTs is more cost-effective, on average, as a strategy, but, nevertheless, it points out actual situations where DOTs is not only less cost-effective, it is also exponentially more costly. High abandon rates are responsible for this exponential grow of the cost. The third part shows the consequences of the merely biological TB control strategies not considering social aspects that interfere important parameters of TB epidemiology and Control Programs aspects and indicators. Tuberculosis Control Programs (TCP) in Brazil follow national guidelines that were recently updated in late 2010 and is based on the principle that addressing the disease and, at the bottom line, treating every patient, it'll be properly addressing the problem of tuberculosis (TB). This has been the main improvements to TCP: increasing the drug therapy efficiency, as one can observe through successive versions of the National Plan of Tuberculosis Control. Changes in Brazilian epidemiological profile are lightly favorable in the last years, but that are a persistent social framework making difficult to control TB and facilitating disease reproduction. On average, incidence has been stable in Brazil while abandon rates are falling. This is not reflected in multidrug resistant TB (MDR-TB) rates in Rio de Janeiro that are not decreasing and shows a light increase tendency. This is not consistent with increased DOTs coverage and it can’t be explained with no consideration about specific sites with persistent high abandon rates, high population density, poverty and very limited access to Health Services.Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.porTuberculosePrograma de Controle de TuberculoseComplexidadeAvaliação de ProgramasEficiênciaTuberculosisTuberculosis Control ProgramComplexityProgram EvaluationEfficiencyAvaliação de Programas e Projetos de SaúdeTuberculose - prevenção & controleTuberculose - terapiaEficiênciaAvaliação de Custo-EfetividadeIncidênciaUma contribuição para a discussão sobre avaliações de programas de controle da tuberculoseA contribution to the discussion on reviews of tuberculosis control programsinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis2011Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Fundação Oswaldo CruzFundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde PúblicaRio de Janeiro/RJPrograma de Pós-Graduação em Saúde Públicainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)instacron:FIOCRUZLICENSElicense.txttext/plain1748https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/35299/1/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD51ORIGINALve_Pedro_Paulo_ENSP_2011application/pdf5623117https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/35299/2/ve_Pedro_Paulo_ENSP_2011d81c1d862c5cde5d9111f857416ed7f2MD52TEXTve_Pedro_Paulo_ENSP_2011.txtve_Pedro_Paulo_ENSP_2011.txtExtracted texttext/plain318299https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/35299/3/ve_Pedro_Paulo_ENSP_2011.txtb0f2945082124ddc26c81fb2c750142eMD53icict/352992021-02-01 14:43:45.971oai:www.arca.fiocruz.br:icict/35299Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPUBhttps://www.arca.fiocruz.br/oai/requestrepositorio.arca@fiocruz.bropendoar:21352021-02-01T17:43:45Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Uma contribuição para a discussão sobre avaliações de programas de controle da tuberculose
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv A contribution to the discussion on reviews of tuberculosis control programs
title Uma contribuição para a discussão sobre avaliações de programas de controle da tuberculose
spellingShingle Uma contribuição para a discussão sobre avaliações de programas de controle da tuberculose
Chrispim, Pedro Paulo Magalhães
Tuberculose
Programa de Controle de Tuberculose
Complexidade
Avaliação de Programas
Eficiência
Tuberculosis
Tuberculosis Control Program
Complexity
Program Evaluation
Efficiency
Avaliação de Programas e Projetos de Saúde
Tuberculose - prevenção & controle
Tuberculose - terapia
Eficiência
Avaliação de Custo-Efetividade
Incidência
title_short Uma contribuição para a discussão sobre avaliações de programas de controle da tuberculose
title_full Uma contribuição para a discussão sobre avaliações de programas de controle da tuberculose
title_fullStr Uma contribuição para a discussão sobre avaliações de programas de controle da tuberculose
title_full_unstemmed Uma contribuição para a discussão sobre avaliações de programas de controle da tuberculose
title_sort Uma contribuição para a discussão sobre avaliações de programas de controle da tuberculose
author Chrispim, Pedro Paulo Magalhães
author_facet Chrispim, Pedro Paulo Magalhães
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Chrispim, Pedro Paulo Magalhães
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Santos, Elizabeth Moreira dos
contributor_str_mv Santos, Elizabeth Moreira dos
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Tuberculose
Programa de Controle de Tuberculose
Complexidade
Avaliação de Programas
Eficiência
topic Tuberculose
Programa de Controle de Tuberculose
Complexidade
Avaliação de Programas
Eficiência
Tuberculosis
Tuberculosis Control Program
Complexity
Program Evaluation
Efficiency
Avaliação de Programas e Projetos de Saúde
Tuberculose - prevenção & controle
Tuberculose - terapia
Eficiência
Avaliação de Custo-Efetividade
Incidência
dc.subject.en.pt_BR.fl_str_mv Tuberculosis
Tuberculosis Control Program
Complexity
Program Evaluation
Efficiency
dc.subject.decs.pt_BR.fl_str_mv Avaliação de Programas e Projetos de Saúde
Tuberculose - prevenção & controle
Tuberculose - terapia
Eficiência
Avaliação de Custo-Efetividade
Incidência
description Esta Tese tem três partes sobre os Programas de Controle da Tuberculose (PCT) como são praticados no Brasil e suas possibilidades. A primeira parte descreve a biologia da tuberculose (TB) sua epidemiologia, os modelos que explicam seu controle na natureza e sua reprodução na sociedade. Sob a perspectiva da complexidade de Edgard Morin, os elementos mais importantes dos PCT para a reprodução da doença na sociedade são eleitos e relacionados ao contexto onde aparecem. A falta de relação entre os elementos dos PCT e seu contexto são também apontados. A segunda parte descreve dois estudos econômicos sobre a TB. O primeiro compara a eficiência do DOTs contra outras estratégias ao redor do mundo. Diferentes resultados sugerem que o DOTs não deveria ser adotado indiscriminadamente. Mais importante, diferentes regiões do mundo têm diferentes necessidades e meios de lidar com o controle da TB. Na África rural sul, por exemplo, é importante te leitos hospitalares para tratar os pacientes, enquanto que no Brasil, isso é restrito a muito poucos casos de Tb multirresistente ou miliar. O segundo é um estudo empírico comparando o custo-efetividade do DOTs com o tratamento auto-administrado, como praticado no Rio de Janeiro para pacientes coinfectados por HIV. O estudo mostra que o DOTs é mais custo-efetivo, na média, como estratégia, embora revele situações reais onde o DOTs é, não apenas menos custo-efetivo, mas as altas taxas de abandono são as responsáveis pelo crescimento exponencial do custo do DOTs. A terceira parte mostra as consequências das estratégias de mero controle biológico da TB que não consideram os aspectos sociais que interferem em importantes parâmetros da epidemiologia e dos Programas de Controle. Os PCT brasileiros seguem diretrizes nacionais que foram atualizadas em 2010 e são baseadas no princípio de que ao se tratar todo doente, a doença será controlada. Assim, as principais melhorias dos PCT brasileiros têm sido o aumento da eficiência terapêutica, como se observa nas sucessivas versões do Plano Nacional de Controle da Tuberculose. Modificações no perfil epidemiológico brasileiro foram favoráveis nos últimos anos, mas a persistência do cenário social torna difícil o controle da TB e facilita a reprodução da doença. A incidência média tem sido estável no Brasil, enquanto as taxas de abandono estão em declínio. Isso não se repete nas taxas de TB multirresistente no Rio de Janeiro que não declinam e mostram uma leve tendência de aumento. Isso não é consistente com o aumento da cobertura do DOTs e não pode ser explicado sem se considerar situações específicas com altas taxas de abandono, densidade populacional, pobreza e acesso limitado aos Serviços de Saúde.
publishDate 2011
dc.date.issued.fl_str_mv 2011
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-09-03T13:21:30Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-09-03T13:21:30Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv CHRISPIM, Pedro Paulo Magalhães. Uma contribuição para a discussão sobre avaliações de programas de controle da tuberculose. 2011. xviii,138 f. Tese (Doutorado em Saúde Pública) - Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca, Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, 2011.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/35299
identifier_str_mv CHRISPIM, Pedro Paulo Magalhães. Uma contribuição para a discussão sobre avaliações de programas de controle da tuberculose. 2011. xviii,138 f. Tese (Doutorado em Saúde Pública) - Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca, Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, 2011.
url https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/35299
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
instname:Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron:FIOCRUZ
instname_str Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
instacron_str FIOCRUZ
institution FIOCRUZ
reponame_str Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
collection Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA)
bitstream.url.fl_str_mv https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/35299/1/license.txt
https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/35299/2/ve_Pedro_Paulo_ENSP_2011
https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/35299/3/ve_Pedro_Paulo_ENSP_2011.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
d81c1d862c5cde5d9111f857416ed7f2
b0f2945082124ddc26c81fb2c750142e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da FIOCRUZ (ARCA) - Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ)
repository.mail.fl_str_mv repositorio.arca@fiocruz.br
_version_ 1798324838739214336