Teoria da supremacia do interesse público: crise, contradições e incompatibilidade de seus fundamentos com a Constituição Federal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lima, Gabriel de Araújo
Data de Publicação: 2009
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
Texto Completo: https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/695
Resumo: A partir dos anos 1990 ocorreu a quebra do monismo epistemológico do paradigma da supremacia do interesse público sobre o interesse privado e hoje se assiste à emergência de um novo paradigma, multifário e em  construção. O processo de  superação do paradigma da  supremaciaindepende da crítica de matriz neoliberal e é plenamente compatível comuma  ideologia progressista, republicana e democrática. No plano  lógico,há contradições intrínsecas insuperáveis na teoria tradicional. Além disso, os fundamentos epistemológicos do paradigma da supremacia (centralidadeaxiológica dos  interesses  estatais  ou dos  interesses  coletivos,  concepçãoidealista de Estado e do Direito) são incompatíveis com a Constituição Federale com a teoria jurídica contemporânea, assim como causam efeitos deletériosna regulação da relação entre Estado e Sociedade.
id ED-FO-1_1010a5330a795d8368b9a0e3ea637c60
oai_identifier_str oai:ojs.revistaaec.com:article/695
network_acronym_str ED-FO-1
network_name_str A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
repository_id_str
spelling Teoria da supremacia do interesse público: crise, contradições e incompatibilidade de seus fundamentos com a Constituição FederalDireito Administrativointeresse públicointeresse privadodireitos fundamentaisidealismo jurídicoDireito ConstitucionalDireito AdministrativoA partir dos anos 1990 ocorreu a quebra do monismo epistemológico do paradigma da supremacia do interesse público sobre o interesse privado e hoje se assiste à emergência de um novo paradigma, multifário e em  construção. O processo de  superação do paradigma da  supremaciaindepende da crítica de matriz neoliberal e é plenamente compatível comuma  ideologia progressista, republicana e democrática. No plano  lógico,há contradições intrínsecas insuperáveis na teoria tradicional. Além disso, os fundamentos epistemológicos do paradigma da supremacia (centralidadeaxiológica dos  interesses  estatais  ou dos  interesses  coletivos,  concepçãoidealista de Estado e do Direito) são incompatíveis com a Constituição Federale com a teoria jurídica contemporânea, assim como causam efeitos deletériosna regulação da relação entre Estado e Sociedade.Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar2009-04-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/69510.21056/aec.v9i36.695A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; ano 9, n. 36 (2009); 123-153A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; ano 9, n. 36 (2009); 123-153A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; ano 9, n. 36 (2009); 123-1531516-321010.21056/aec.v9i36reponame:A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucionalinstname:Editora Fóruminstacron:ED-FOporhttps://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/695/484Copyright (c) 2017 Gabriel de Araújo Limainfo:eu-repo/semantics/openAccessLima, Gabriel de Araújo2017-06-10T21:05:16Zoai:ojs.revistaaec.com:article/695Revistahttp://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/indexPRIhttp://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/oaiaec.revista@gmail.com1516-32101984-4182opendoar:2017-06-10T21:05:16A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional - Editora Fórumfalse
dc.title.none.fl_str_mv Teoria da supremacia do interesse público: crise, contradições e incompatibilidade de seus fundamentos com a Constituição Federal
title Teoria da supremacia do interesse público: crise, contradições e incompatibilidade de seus fundamentos com a Constituição Federal
spellingShingle Teoria da supremacia do interesse público: crise, contradições e incompatibilidade de seus fundamentos com a Constituição Federal
Lima, Gabriel de Araújo
Direito Administrativo
interesse público
interesse privado
direitos fundamentais
idealismo jurídico
Direito Constitucional
Direito Administrativo
title_short Teoria da supremacia do interesse público: crise, contradições e incompatibilidade de seus fundamentos com a Constituição Federal
title_full Teoria da supremacia do interesse público: crise, contradições e incompatibilidade de seus fundamentos com a Constituição Federal
title_fullStr Teoria da supremacia do interesse público: crise, contradições e incompatibilidade de seus fundamentos com a Constituição Federal
title_full_unstemmed Teoria da supremacia do interesse público: crise, contradições e incompatibilidade de seus fundamentos com a Constituição Federal
title_sort Teoria da supremacia do interesse público: crise, contradições e incompatibilidade de seus fundamentos com a Constituição Federal
author Lima, Gabriel de Araújo
author_facet Lima, Gabriel de Araújo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Lima, Gabriel de Araújo
dc.subject.por.fl_str_mv Direito Administrativo
interesse público
interesse privado
direitos fundamentais
idealismo jurídico
Direito Constitucional
Direito Administrativo
topic Direito Administrativo
interesse público
interesse privado
direitos fundamentais
idealismo jurídico
Direito Constitucional
Direito Administrativo
description A partir dos anos 1990 ocorreu a quebra do monismo epistemológico do paradigma da supremacia do interesse público sobre o interesse privado e hoje se assiste à emergência de um novo paradigma, multifário e em  construção. O processo de  superação do paradigma da  supremaciaindepende da crítica de matriz neoliberal e é plenamente compatível comuma  ideologia progressista, republicana e democrática. No plano  lógico,há contradições intrínsecas insuperáveis na teoria tradicional. Além disso, os fundamentos epistemológicos do paradigma da supremacia (centralidadeaxiológica dos  interesses  estatais  ou dos  interesses  coletivos,  concepçãoidealista de Estado e do Direito) são incompatíveis com a Constituição Federale com a teoria jurídica contemporânea, assim como causam efeitos deletériosna regulação da relação entre Estado e Sociedade.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-04-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/695
10.21056/aec.v9i36.695
url https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/695
identifier_str_mv 10.21056/aec.v9i36.695
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/695/484
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Gabriel de Araújo Lima
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Gabriel de Araújo Lima
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar
dc.source.none.fl_str_mv A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; ano 9, n. 36 (2009); 123-153
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; ano 9, n. 36 (2009); 123-153
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; ano 9, n. 36 (2009); 123-153
1516-3210
10.21056/aec.v9i36
reponame:A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
instname:Editora Fórum
instacron:ED-FO
instname_str Editora Fórum
instacron_str ED-FO
institution ED-FO
reponame_str A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
collection A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
repository.name.fl_str_mv A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional - Editora Fórum
repository.mail.fl_str_mv aec.revista@gmail.com
_version_ 1798313433361285120