Indeterminação dos direitos sociais e os desafios à efetividade: uma visão empírica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lírio do Valle, Vanice Regina
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: do Espírito Santo de Oliveira Dias, Paula
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
Texto Completo: https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/940
Resumo: Pensar em provimento jurisdicional dentro do contexto de justiça corretiva remete à ideia da busca do status quo. Todavia, a premissa tradicional de que um provimento jurisdicional é resultado de uma aplicação objetiva e predeterminada pelo conteúdo do próprio direito se mostra artificial no campo dos direitos socioeconômicos, ante o escopo maior de efetividade. Esse artigo tem por objetivo explicar a indeterminação do conteúdo dos direitos socioeconômicos, componente que dá causa a uma adjudicação, que não se constitui mera aplicação dedutiva e causal, tudo à luz de dados empíricos provenientes do perfil de litigiosidade no Município do Rio de Janeiro, no campo do direito à moradia. Com base em uma pesquisa empírica de cariz quantitativo e em pesquisa bibliográfica, são desenvolvidas inferências e conclusões a partir da aplicação do método crítico-dialético. A admissão da indeterminação do conteúdo dos direitos socioeconômicos e da relação não dedutiva entre direito e resposta jurisdicional revela a transferência de escolhas conteudísticas que são próprias do campo da política ao Judiciário e a existência de intervenção subjetiva do julgador na definição de seu conteúdo. A conclusão é o imperativo não só de observância de especial ônus argumentativo, mas da compreensão dos direitos socioeconômicos contextualizado ao seu nível de concretização social.
id ED-FO-1_7c90ac459b25417e6cdfccbcc9acaf19
oai_identifier_str oai:ojs.revistaaec.com:article/940
network_acronym_str ED-FO-1
network_name_str A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
repository_id_str
spelling Indeterminação dos direitos sociais e os desafios à efetividade: uma visão empíricaddireitos socioeconômicosdireito à moradiaefetividadeprovimento jurisdicionalrelação causal.Pensar em provimento jurisdicional dentro do contexto de justiça corretiva remete à ideia da busca do status quo. Todavia, a premissa tradicional de que um provimento jurisdicional é resultado de uma aplicação objetiva e predeterminada pelo conteúdo do próprio direito se mostra artificial no campo dos direitos socioeconômicos, ante o escopo maior de efetividade. Esse artigo tem por objetivo explicar a indeterminação do conteúdo dos direitos socioeconômicos, componente que dá causa a uma adjudicação, que não se constitui mera aplicação dedutiva e causal, tudo à luz de dados empíricos provenientes do perfil de litigiosidade no Município do Rio de Janeiro, no campo do direito à moradia. Com base em uma pesquisa empírica de cariz quantitativo e em pesquisa bibliográfica, são desenvolvidas inferências e conclusões a partir da aplicação do método crítico-dialético. A admissão da indeterminação do conteúdo dos direitos socioeconômicos e da relação não dedutiva entre direito e resposta jurisdicional revela a transferência de escolhas conteudísticas que são próprias do campo da política ao Judiciário e a existência de intervenção subjetiva do julgador na definição de seu conteúdo. A conclusão é o imperativo não só de observância de especial ônus argumentativo, mas da compreensão dos direitos socioeconômicos contextualizado ao seu nível de concretização social.Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar2018-11-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/94010.21056/aec.v18i73.940A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 18 No. 73 (2018): July/September; 207-228A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 18 Núm. 73 (2018): julio/septiembre; 207-228A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; v. 18 n. 73 (2018): julho/setembro; 207-2281516-321010.21056/aec.v18i73reponame:A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucionalinstname:Editora Fóruminstacron:ED-FOporhttps://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/940/744Copyright (c) 2018 Vanice Regina Lírio do Valle, Paula do Espírito Santo de Oliveira Diasinfo:eu-repo/semantics/openAccessLírio do Valle, Vanice Reginado Espírito Santo de Oliveira Dias, Paula2021-07-20T22:44:13Zoai:ojs.revistaaec.com:article/940Revistahttp://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/indexPRIhttp://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/oaiaec.revista@gmail.com1516-32101984-4182opendoar:2021-07-20T22:44:13A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional - Editora Fórumfalse
dc.title.none.fl_str_mv Indeterminação dos direitos sociais e os desafios à efetividade: uma visão empírica
title Indeterminação dos direitos sociais e os desafios à efetividade: uma visão empírica
spellingShingle Indeterminação dos direitos sociais e os desafios à efetividade: uma visão empírica
Lírio do Valle, Vanice Regina
ddireitos socioeconômicos
direito à moradia
efetividade
provimento jurisdicional
relação causal.
title_short Indeterminação dos direitos sociais e os desafios à efetividade: uma visão empírica
title_full Indeterminação dos direitos sociais e os desafios à efetividade: uma visão empírica
title_fullStr Indeterminação dos direitos sociais e os desafios à efetividade: uma visão empírica
title_full_unstemmed Indeterminação dos direitos sociais e os desafios à efetividade: uma visão empírica
title_sort Indeterminação dos direitos sociais e os desafios à efetividade: uma visão empírica
author Lírio do Valle, Vanice Regina
author_facet Lírio do Valle, Vanice Regina
do Espírito Santo de Oliveira Dias, Paula
author_role author
author2 do Espírito Santo de Oliveira Dias, Paula
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Lírio do Valle, Vanice Regina
do Espírito Santo de Oliveira Dias, Paula
dc.subject.por.fl_str_mv ddireitos socioeconômicos
direito à moradia
efetividade
provimento jurisdicional
relação causal.
topic ddireitos socioeconômicos
direito à moradia
efetividade
provimento jurisdicional
relação causal.
description Pensar em provimento jurisdicional dentro do contexto de justiça corretiva remete à ideia da busca do status quo. Todavia, a premissa tradicional de que um provimento jurisdicional é resultado de uma aplicação objetiva e predeterminada pelo conteúdo do próprio direito se mostra artificial no campo dos direitos socioeconômicos, ante o escopo maior de efetividade. Esse artigo tem por objetivo explicar a indeterminação do conteúdo dos direitos socioeconômicos, componente que dá causa a uma adjudicação, que não se constitui mera aplicação dedutiva e causal, tudo à luz de dados empíricos provenientes do perfil de litigiosidade no Município do Rio de Janeiro, no campo do direito à moradia. Com base em uma pesquisa empírica de cariz quantitativo e em pesquisa bibliográfica, são desenvolvidas inferências e conclusões a partir da aplicação do método crítico-dialético. A admissão da indeterminação do conteúdo dos direitos socioeconômicos e da relação não dedutiva entre direito e resposta jurisdicional revela a transferência de escolhas conteudísticas que são próprias do campo da política ao Judiciário e a existência de intervenção subjetiva do julgador na definição de seu conteúdo. A conclusão é o imperativo não só de observância de especial ônus argumentativo, mas da compreensão dos direitos socioeconômicos contextualizado ao seu nível de concretização social.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-11-20
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/940
10.21056/aec.v18i73.940
url https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/940
identifier_str_mv 10.21056/aec.v18i73.940
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/940/744
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Vanice Regina Lírio do Valle, Paula do Espírito Santo de Oliveira Dias
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Vanice Regina Lírio do Valle, Paula do Espírito Santo de Oliveira Dias
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar
dc.source.none.fl_str_mv A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 18 No. 73 (2018): July/September; 207-228
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 18 Núm. 73 (2018): julio/septiembre; 207-228
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; v. 18 n. 73 (2018): julho/setembro; 207-228
1516-3210
10.21056/aec.v18i73
reponame:A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
instname:Editora Fórum
instacron:ED-FO
instname_str Editora Fórum
instacron_str ED-FO
institution ED-FO
reponame_str A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
collection A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
repository.name.fl_str_mv A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional - Editora Fórum
repository.mail.fl_str_mv aec.revista@gmail.com
_version_ 1798313433856212992