Indeterminação dos direitos sociais e os desafios à efetividade: uma visão empírica
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional |
Texto Completo: | https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/940 |
Resumo: | Pensar em provimento jurisdicional dentro do contexto de justiça corretiva remete à ideia da busca do status quo. Todavia, a premissa tradicional de que um provimento jurisdicional é resultado de uma aplicação objetiva e predeterminada pelo conteúdo do próprio direito se mostra artificial no campo dos direitos socioeconômicos, ante o escopo maior de efetividade. Esse artigo tem por objetivo explicar a indeterminação do conteúdo dos direitos socioeconômicos, componente que dá causa a uma adjudicação, que não se constitui mera aplicação dedutiva e causal, tudo à luz de dados empíricos provenientes do perfil de litigiosidade no Município do Rio de Janeiro, no campo do direito à moradia. Com base em uma pesquisa empírica de cariz quantitativo e em pesquisa bibliográfica, são desenvolvidas inferências e conclusões a partir da aplicação do método crítico-dialético. A admissão da indeterminação do conteúdo dos direitos socioeconômicos e da relação não dedutiva entre direito e resposta jurisdicional revela a transferência de escolhas conteudísticas que são próprias do campo da política ao Judiciário e a existência de intervenção subjetiva do julgador na definição de seu conteúdo. A conclusão é o imperativo não só de observância de especial ônus argumentativo, mas da compreensão dos direitos socioeconômicos contextualizado ao seu nível de concretização social. |
id |
ED-FO-1_7c90ac459b25417e6cdfccbcc9acaf19 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistaaec.com:article/940 |
network_acronym_str |
ED-FO-1 |
network_name_str |
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional |
repository_id_str |
|
spelling |
Indeterminação dos direitos sociais e os desafios à efetividade: uma visão empíricaddireitos socioeconômicosdireito à moradiaefetividadeprovimento jurisdicionalrelação causal.Pensar em provimento jurisdicional dentro do contexto de justiça corretiva remete à ideia da busca do status quo. Todavia, a premissa tradicional de que um provimento jurisdicional é resultado de uma aplicação objetiva e predeterminada pelo conteúdo do próprio direito se mostra artificial no campo dos direitos socioeconômicos, ante o escopo maior de efetividade. Esse artigo tem por objetivo explicar a indeterminação do conteúdo dos direitos socioeconômicos, componente que dá causa a uma adjudicação, que não se constitui mera aplicação dedutiva e causal, tudo à luz de dados empíricos provenientes do perfil de litigiosidade no Município do Rio de Janeiro, no campo do direito à moradia. Com base em uma pesquisa empírica de cariz quantitativo e em pesquisa bibliográfica, são desenvolvidas inferências e conclusões a partir da aplicação do método crítico-dialético. A admissão da indeterminação do conteúdo dos direitos socioeconômicos e da relação não dedutiva entre direito e resposta jurisdicional revela a transferência de escolhas conteudísticas que são próprias do campo da política ao Judiciário e a existência de intervenção subjetiva do julgador na definição de seu conteúdo. A conclusão é o imperativo não só de observância de especial ônus argumentativo, mas da compreensão dos direitos socioeconômicos contextualizado ao seu nível de concretização social.Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar2018-11-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/94010.21056/aec.v18i73.940A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 18 No. 73 (2018): July/September; 207-228A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 18 Núm. 73 (2018): julio/septiembre; 207-228A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; v. 18 n. 73 (2018): julho/setembro; 207-2281516-321010.21056/aec.v18i73reponame:A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucionalinstname:Editora Fóruminstacron:ED-FOporhttps://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/940/744Copyright (c) 2018 Vanice Regina Lírio do Valle, Paula do Espírito Santo de Oliveira Diasinfo:eu-repo/semantics/openAccessLírio do Valle, Vanice Reginado Espírito Santo de Oliveira Dias, Paula2021-07-20T22:44:13Zoai:ojs.revistaaec.com:article/940Revistahttp://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/indexPRIhttp://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/oaiaec.revista@gmail.com1516-32101984-4182opendoar:2021-07-20T22:44:13A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional - Editora Fórumfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Indeterminação dos direitos sociais e os desafios à efetividade: uma visão empírica |
title |
Indeterminação dos direitos sociais e os desafios à efetividade: uma visão empírica |
spellingShingle |
Indeterminação dos direitos sociais e os desafios à efetividade: uma visão empírica Lírio do Valle, Vanice Regina ddireitos socioeconômicos direito à moradia efetividade provimento jurisdicional relação causal. |
title_short |
Indeterminação dos direitos sociais e os desafios à efetividade: uma visão empírica |
title_full |
Indeterminação dos direitos sociais e os desafios à efetividade: uma visão empírica |
title_fullStr |
Indeterminação dos direitos sociais e os desafios à efetividade: uma visão empírica |
title_full_unstemmed |
Indeterminação dos direitos sociais e os desafios à efetividade: uma visão empírica |
title_sort |
Indeterminação dos direitos sociais e os desafios à efetividade: uma visão empírica |
author |
Lírio do Valle, Vanice Regina |
author_facet |
Lírio do Valle, Vanice Regina do Espírito Santo de Oliveira Dias, Paula |
author_role |
author |
author2 |
do Espírito Santo de Oliveira Dias, Paula |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lírio do Valle, Vanice Regina do Espírito Santo de Oliveira Dias, Paula |
dc.subject.por.fl_str_mv |
ddireitos socioeconômicos direito à moradia efetividade provimento jurisdicional relação causal. |
topic |
ddireitos socioeconômicos direito à moradia efetividade provimento jurisdicional relação causal. |
description |
Pensar em provimento jurisdicional dentro do contexto de justiça corretiva remete à ideia da busca do status quo. Todavia, a premissa tradicional de que um provimento jurisdicional é resultado de uma aplicação objetiva e predeterminada pelo conteúdo do próprio direito se mostra artificial no campo dos direitos socioeconômicos, ante o escopo maior de efetividade. Esse artigo tem por objetivo explicar a indeterminação do conteúdo dos direitos socioeconômicos, componente que dá causa a uma adjudicação, que não se constitui mera aplicação dedutiva e causal, tudo à luz de dados empíricos provenientes do perfil de litigiosidade no Município do Rio de Janeiro, no campo do direito à moradia. Com base em uma pesquisa empírica de cariz quantitativo e em pesquisa bibliográfica, são desenvolvidas inferências e conclusões a partir da aplicação do método crítico-dialético. A admissão da indeterminação do conteúdo dos direitos socioeconômicos e da relação não dedutiva entre direito e resposta jurisdicional revela a transferência de escolhas conteudísticas que são próprias do campo da política ao Judiciário e a existência de intervenção subjetiva do julgador na definição de seu conteúdo. A conclusão é o imperativo não só de observância de especial ônus argumentativo, mas da compreensão dos direitos socioeconômicos contextualizado ao seu nível de concretização social. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-11-20 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/940 10.21056/aec.v18i73.940 |
url |
https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/940 |
identifier_str_mv |
10.21056/aec.v18i73.940 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/940/744 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 Vanice Regina Lírio do Valle, Paula do Espírito Santo de Oliveira Dias info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 Vanice Regina Lírio do Valle, Paula do Espírito Santo de Oliveira Dias |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar |
dc.source.none.fl_str_mv |
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 18 No. 73 (2018): July/September; 207-228 A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 18 Núm. 73 (2018): julio/septiembre; 207-228 A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; v. 18 n. 73 (2018): julho/setembro; 207-228 1516-3210 10.21056/aec.v18i73 reponame:A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional instname:Editora Fórum instacron:ED-FO |
instname_str |
Editora Fórum |
instacron_str |
ED-FO |
institution |
ED-FO |
reponame_str |
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional |
collection |
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional |
repository.name.fl_str_mv |
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional - Editora Fórum |
repository.mail.fl_str_mv |
aec.revista@gmail.com |
_version_ |
1798313433856212992 |