L’inversion des principes du contrat administratif

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Martins, Thomas Passos
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Artigo
Idioma: fra
Título da fonte: A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
Texto Completo: https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/491
Resumo: Cet article vise à nuancer le postulat traditionnel selon lequel le contrat administratif serait le siège privilégié d’une égalité profitant à l’administration, par opposition à un contrat civil tenu pour un parangon d’égalité. L’examen du droit des contrats administratifs révèle en effet que l’exorbitance peut également se traduire par des sujétions qui s’imposent à l’administration contractante ainsi que par des droits exorbitants octroyés au cocontractant. D’autre part, il convient de souligner que la mutabilité peut se manifester sous une autre forme que la modification unilatérale et ainsi favoriser l’égalité. C’est notamment le cas de l’imprévision fondée sur le droit à l’équilibre financier. Par ailleurs, il importe de rappeler que c’est un besoin grandissant d’équité et de justice contractuelle qui explique l’évolution récente de la jurisprudence de la Cour de cassation à admettre la théorie de l’imprévision dans le cadre des relations entre particuliers, atténuant ainsi l’opposition classique entre contrats administratif et privé. 
id ED-FO-1_cdb41d75af2ecb2eeda2c7865f69ed5f
oai_identifier_str oai:ojs.revistaaec.com:article/491
network_acronym_str ED-FO-1
network_name_str A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
repository_id_str
spelling L’inversion des principes du contrat administratifCet article vise à nuancer le postulat traditionnel selon lequel le contrat administratif serait le siège privilégié d’une égalité profitant à l’administration, par opposition à un contrat civil tenu pour un parangon d’égalité. L’examen du droit des contrats administratifs révèle en effet que l’exorbitance peut également se traduire par des sujétions qui s’imposent à l’administration contractante ainsi que par des droits exorbitants octroyés au cocontractant. D’autre part, il convient de souligner que la mutabilité peut se manifester sous une autre forme que la modification unilatérale et ainsi favoriser l’égalité. C’est notamment le cas de l’imprévision fondée sur le droit à l’équilibre financier. Par ailleurs, il importe de rappeler que c’est un besoin grandissant d’équité et de justice contractuelle qui explique l’évolution récente de la jurisprudence de la Cour de cassation à admettre la théorie de l’imprévision dans le cadre des relations entre particuliers, atténuant ainsi l’opposition classique entre contrats administratif et privé. Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar2017-07-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/49110.21056/aec.v17i69.491A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 17 No. 69 (2017): July/September; 33-53A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 17 Núm. 69 (2017): julio/septiembre; 33-53A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; v. 17 n. 69 (2017): julho/setembro; 33-531516-321010.21056/aec.v17i69reponame:A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucionalinstname:Editora Fóruminstacron:ED-FOfrahttps://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/491/675Copyright (c) 2017 Thomas Passos Martinsinfo:eu-repo/semantics/openAccessMartins, Thomas Passos2019-05-29T18:19:30Zoai:ojs.revistaaec.com:article/491Revistahttp://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/indexPRIhttp://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/oaiaec.revista@gmail.com1516-32101984-4182opendoar:2019-05-29T18:19:30A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional - Editora Fórumfalse
dc.title.none.fl_str_mv L’inversion des principes du contrat administratif
title L’inversion des principes du contrat administratif
spellingShingle L’inversion des principes du contrat administratif
Martins, Thomas Passos
title_short L’inversion des principes du contrat administratif
title_full L’inversion des principes du contrat administratif
title_fullStr L’inversion des principes du contrat administratif
title_full_unstemmed L’inversion des principes du contrat administratif
title_sort L’inversion des principes du contrat administratif
author Martins, Thomas Passos
author_facet Martins, Thomas Passos
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Martins, Thomas Passos
description Cet article vise à nuancer le postulat traditionnel selon lequel le contrat administratif serait le siège privilégié d’une égalité profitant à l’administration, par opposition à un contrat civil tenu pour un parangon d’égalité. L’examen du droit des contrats administratifs révèle en effet que l’exorbitance peut également se traduire par des sujétions qui s’imposent à l’administration contractante ainsi que par des droits exorbitants octroyés au cocontractant. D’autre part, il convient de souligner que la mutabilité peut se manifester sous une autre forme que la modification unilatérale et ainsi favoriser l’égalité. C’est notamment le cas de l’imprévision fondée sur le droit à l’équilibre financier. Par ailleurs, il importe de rappeler que c’est un besoin grandissant d’équité et de justice contractuelle qui explique l’évolution récente de la jurisprudence de la Cour de cassation à admettre la théorie de l’imprévision dans le cadre des relations entre particuliers, atténuant ainsi l’opposition classique entre contrats administratif et privé. 
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-07-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/491
10.21056/aec.v17i69.491
url https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/491
identifier_str_mv 10.21056/aec.v17i69.491
dc.language.iso.fl_str_mv fra
language fra
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/491/675
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Thomas Passos Martins
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Thomas Passos Martins
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar
dc.source.none.fl_str_mv A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 17 No. 69 (2017): July/September; 33-53
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 17 Núm. 69 (2017): julio/septiembre; 33-53
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; v. 17 n. 69 (2017): julho/setembro; 33-53
1516-3210
10.21056/aec.v17i69
reponame:A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
instname:Editora Fórum
instacron:ED-FO
instname_str Editora Fórum
instacron_str ED-FO
institution ED-FO
reponame_str A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
collection A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
repository.name.fl_str_mv A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional - Editora Fórum
repository.mail.fl_str_mv aec.revista@gmail.com
_version_ 1798313432846434304