Estado social, legitimidade democrática e o controle de políticas públicas pelo Supremo Tribunal Federal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Morais, José Luis Bolzan de
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Brum, Guilherme Valle
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
Texto Completo: https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/45
Resumo: O presente trabalho pretende avaliar a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal em matéria de controle de políticas públicas. A avaliação tem como parâmetros textos de autores que escrevem sobre os limites e as crises do Estado Social e o conceito de legitimidade por reflexividade de Pierre Rosanvallon. A hipótese é a de que a cadeia de precedentes do Supremo Tribunal Federal que trata de políticas públicas apresenta um déficit de legitimidade. Essa jurisprudência pretende ser perfeccionista, mas deixa de atentar para a necessidade de as decisões incorporarem a faticidade dos casos por meio dos princípios e de respeitarem a integridade do Direito, por isso não consegue legitimar-se reflexivamente.
id ED-FO-1_da28352a33334a9125df99cbdda114b0
oai_identifier_str oai:ojs.revistaaec.com:article/45
network_acronym_str ED-FO-1
network_name_str A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
repository_id_str
spelling Estado social, legitimidade democrática e o controle de políticas públicas pelo Supremo Tribunal FederalLimites do Estado SocialPolíticas públicasLegitimidade por ReflexividadeSupremo Tribunal Federal.Direito AdministrativoDireito ConstitucionalO presente trabalho pretende avaliar a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal em matéria de controle de políticas públicas. A avaliação tem como parâmetros textos de autores que escrevem sobre os limites e as crises do Estado Social e o conceito de legitimidade por reflexividade de Pierre Rosanvallon. A hipótese é a de que a cadeia de precedentes do Supremo Tribunal Federal que trata de políticas públicas apresenta um déficit de legitimidade. Essa jurisprudência pretende ser perfeccionista, mas deixa de atentar para a necessidade de as decisões incorporarem a faticidade dos casos por meio dos princípios e de respeitarem a integridade do Direito, por isso não consegue legitimar-se reflexivamente.Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar2016-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/4510.21056/aec.v16i63.45A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 16 No. 63 (2016): January/March; 107-136A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 16 Núm. 63 (2016): enero/marzo; 107-136A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; v. 16 n. 63 (2016): janeiro/março; 107-1361516-321010.21056/aec.v16i63reponame:A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucionalinstname:Editora Fóruminstacron:ED-FOporhttps://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/45/520Copyright (c) 2016 José Luis Bolzan de Morais, Guilherme Valle Bruminfo:eu-repo/semantics/openAccessMorais, José Luis Bolzan deBrum, Guilherme Valle2017-08-07T12:38:14Zoai:ojs.revistaaec.com:article/45Revistahttp://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/indexPRIhttp://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/oaiaec.revista@gmail.com1516-32101984-4182opendoar:2017-08-07T12:38:14A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional - Editora Fórumfalse
dc.title.none.fl_str_mv Estado social, legitimidade democrática e o controle de políticas públicas pelo Supremo Tribunal Federal
title Estado social, legitimidade democrática e o controle de políticas públicas pelo Supremo Tribunal Federal
spellingShingle Estado social, legitimidade democrática e o controle de políticas públicas pelo Supremo Tribunal Federal
Morais, José Luis Bolzan de
Limites do Estado Social
Políticas públicas
Legitimidade por Reflexividade
Supremo Tribunal Federal.
Direito Administrativo
Direito Constitucional
title_short Estado social, legitimidade democrática e o controle de políticas públicas pelo Supremo Tribunal Federal
title_full Estado social, legitimidade democrática e o controle de políticas públicas pelo Supremo Tribunal Federal
title_fullStr Estado social, legitimidade democrática e o controle de políticas públicas pelo Supremo Tribunal Federal
title_full_unstemmed Estado social, legitimidade democrática e o controle de políticas públicas pelo Supremo Tribunal Federal
title_sort Estado social, legitimidade democrática e o controle de políticas públicas pelo Supremo Tribunal Federal
author Morais, José Luis Bolzan de
author_facet Morais, José Luis Bolzan de
Brum, Guilherme Valle
author_role author
author2 Brum, Guilherme Valle
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Morais, José Luis Bolzan de
Brum, Guilherme Valle
dc.subject.por.fl_str_mv Limites do Estado Social
Políticas públicas
Legitimidade por Reflexividade
Supremo Tribunal Federal.
Direito Administrativo
Direito Constitucional
topic Limites do Estado Social
Políticas públicas
Legitimidade por Reflexividade
Supremo Tribunal Federal.
Direito Administrativo
Direito Constitucional
description O presente trabalho pretende avaliar a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal em matéria de controle de políticas públicas. A avaliação tem como parâmetros textos de autores que escrevem sobre os limites e as crises do Estado Social e o conceito de legitimidade por reflexividade de Pierre Rosanvallon. A hipótese é a de que a cadeia de precedentes do Supremo Tribunal Federal que trata de políticas públicas apresenta um déficit de legitimidade. Essa jurisprudência pretende ser perfeccionista, mas deixa de atentar para a necessidade de as decisões incorporarem a faticidade dos casos por meio dos princípios e de respeitarem a integridade do Direito, por isso não consegue legitimar-se reflexivamente.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-01-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/45
10.21056/aec.v16i63.45
url https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/45
identifier_str_mv 10.21056/aec.v16i63.45
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/45/520
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 José Luis Bolzan de Morais, Guilherme Valle Brum
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 José Luis Bolzan de Morais, Guilherme Valle Brum
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar
dc.source.none.fl_str_mv A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 16 No. 63 (2016): January/March; 107-136
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 16 Núm. 63 (2016): enero/marzo; 107-136
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; v. 16 n. 63 (2016): janeiro/março; 107-136
1516-3210
10.21056/aec.v16i63
reponame:A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
instname:Editora Fórum
instacron:ED-FO
instname_str Editora Fórum
instacron_str ED-FO
institution ED-FO
reponame_str A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
collection A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
repository.name.fl_str_mv A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional - Editora Fórum
repository.mail.fl_str_mv aec.revista@gmail.com
_version_ 1798313431236870144