Há quem diga o direito : o constitucionalismo democrático, a legitimidade democrática do Supremo Tribunal Federal e suas funções contramajoritária e representativa

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Babiuk, Felipe Alves
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPR
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1884/55374
Resumo: Orientador: Eneida Desiree Salgado
id UFPR_6a8895997bccc2e6ee4cfe7f6b5f4203
oai_identifier_str oai:acervodigital.ufpr.br:1884/55374
network_acronym_str UFPR
network_name_str Repositório Institucional da UFPR
repository_id_str 308
spelling Babiuk, Felipe AlvesUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Curso de Graduação em DireitoSalgado, Eneida Desirée2018-04-25T20:33:55Z2018-04-25T20:33:55Z2017http://hdl.handle.net/1884/55374Orientador: Eneida Desiree SalgadoMonografia (Graduação) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Curso de Graduação em DireitoResumo: Considerando o cenário político brasileiro em que direitos de minorias acabam sendo tardiamente atendidos por outros Poderes de Estado, além da necessidade do debate em relação às funções exercidas pelo Poder Judiciário, bem como, a demanda por voz e espaço das parcelas vulneráveis da sociedade que são excluídas do processo decisório, o presente trabalho objetiva debater a relação entre democracia e constitu-cionalismo, traçando os caminhos percorridos pela teoria constitucional para a reso-lução da tensão democrática no tocante à criação e interpretação constitucional. Para isso, buscou-se fundamentos nas teorias do constitucionalismo democrático visando encontrar soluções que aproximassem a concepção de controle de constitucionali-dade e a democracia que, embora pareçam distantes, guardam uma relação bem pró-xima. Após traçadas tais teorias, bem como as soluções trazidas por estas, procedeu-se à investigação das razões responsáveis por conceder ao Poder Judiciário no ce-nário brasileiro um nível de importância e credibilidade altos. Também, investigou-se as funções que o Poder Judiciário está desempenhando, as quais estão intimamente ligadas ao conceito de democracia. Surge assim, a questão da legitimidade democrá-tica deste Poder em relação ao controle de constitucionalidade, tendo em vista que dentre os três Poderes de Estado, o Judiciário, a priori, seria o único poder em que seus membros não são eleitos democraticamente, mas podem sustar efeitos de outros poderes que passam por escrutínio. Isto encaminha ao questionamento sobre em que medida estaria o Poder Judiciário legitimado democraticamente para decidir sobre atos oriundos de poderes Políticos e quais os fundamentos para a negação ou acei-tação do controle realizado por ele. Feito isto, buscou-se em uma decisão histórica do Supremo Tribunal Federal em uma Ação Direta de Inconstitucionalidade e em um Ação de Descumprimento de Preceito Fundamental, onde se discute a possibilidade da equiparação da união estável de casais heteroafetivos à casais homoafetivos, tra-çando, assim, os fundamentos usados para promover os direitos da minoria em ques-tão, bem como, posteriormente, foram traçados os contornos e efeitos que a decisão teve no Brasil.58 p.application/pdfDireito constitucionalBrasil. Supremo Tribunal FederalHá quem diga o direito : o constitucionalismo democrático, a legitimidade democrática do Supremo Tribunal Federal e suas funções contramajoritária e representativainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALFELIPE ALVES BABIUK.pdfapplication/pdf769170https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/55374/1/FELIPE%20ALVES%20BABIUK.pdf0be6b5824f0ca0d8bc8a6818905741e3MD51open access1884/553742018-04-25 17:33:55.951open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/55374Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082018-04-25T20:33:55Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Há quem diga o direito : o constitucionalismo democrático, a legitimidade democrática do Supremo Tribunal Federal e suas funções contramajoritária e representativa
title Há quem diga o direito : o constitucionalismo democrático, a legitimidade democrática do Supremo Tribunal Federal e suas funções contramajoritária e representativa
spellingShingle Há quem diga o direito : o constitucionalismo democrático, a legitimidade democrática do Supremo Tribunal Federal e suas funções contramajoritária e representativa
Babiuk, Felipe Alves
Direito constitucional
Brasil. Supremo Tribunal Federal
title_short Há quem diga o direito : o constitucionalismo democrático, a legitimidade democrática do Supremo Tribunal Federal e suas funções contramajoritária e representativa
title_full Há quem diga o direito : o constitucionalismo democrático, a legitimidade democrática do Supremo Tribunal Federal e suas funções contramajoritária e representativa
title_fullStr Há quem diga o direito : o constitucionalismo democrático, a legitimidade democrática do Supremo Tribunal Federal e suas funções contramajoritária e representativa
title_full_unstemmed Há quem diga o direito : o constitucionalismo democrático, a legitimidade democrática do Supremo Tribunal Federal e suas funções contramajoritária e representativa
title_sort Há quem diga o direito : o constitucionalismo democrático, a legitimidade democrática do Supremo Tribunal Federal e suas funções contramajoritária e representativa
author Babiuk, Felipe Alves
author_facet Babiuk, Felipe Alves
author_role author
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Curso de Graduação em Direito
dc.contributor.author.fl_str_mv Babiuk, Felipe Alves
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Salgado, Eneida Desirée
contributor_str_mv Salgado, Eneida Desirée
dc.subject.por.fl_str_mv Direito constitucional
Brasil. Supremo Tribunal Federal
topic Direito constitucional
Brasil. Supremo Tribunal Federal
description Orientador: Eneida Desiree Salgado
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-04-25T20:33:55Z
dc.date.available.fl_str_mv 2018-04-25T20:33:55Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1884/55374
url http://hdl.handle.net/1884/55374
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 58 p.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPR
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Repositório Institucional da UFPR
collection Repositório Institucional da UFPR
bitstream.url.fl_str_mv https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/55374/1/FELIPE%20ALVES%20BABIUK.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 0be6b5824f0ca0d8bc8a6818905741e3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1813898764970098688

Registros relacionados