A concepção funcional de bens jurídicos, para a unificação dos efeitos do princípio ne bis in idem na seara extrapenal sancionadora disciplinar
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional |
Texto Completo: | https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/1038 |
Resumo: | O presente artigo busca investigar a inter-relação complexa entre duas espécies de ramos punitivos do Estado, o direito penal e o direito administrativo disciplinar, especificamente acerca dos efeitos do princípio ne bis in idem, sentidos por esses ramos jurídicos. Por meio do método hipotético-dedutivo, a dialogar com a doutrina nacional e estrangeira, há de se indagar se o referido princípio jurídico possui efetividade extrassistêmica, para abarcar outros ramos epistemológicos do direito sancionador geral do Estado. Nesse contexto, concluir-se-á que as noções de legalidade e de tipicidade são necessariamente moldadas pelo fim e pela função impostas pelos bens jurídicos dependentes de proteção em cada face punitiva estatal. Com isso, ramos distintos requerem, com exclusividade, tipicidades protetivas de objetos jurídicos também distintos, obstativas, por obra do próprio legislador, de ocorrências de mais de uma punição pelo mesmo fato gerador. |
id |
ED-FO-1_fd90ba2daef0a1b9d798ba07ec6ba4fb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistaaec.com:article/1038 |
network_acronym_str |
ED-FO-1 |
network_name_str |
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional |
repository_id_str |
|
spelling |
A concepção funcional de bens jurídicos, para a unificação dos efeitos do princípio ne bis in idem na seara extrapenal sancionadora disciplinardireito punitivo geral do Estadodireito penalDireitto administrativo disciplinarbens e objetos jurídicoslegalidade e tipicidade.O presente artigo busca investigar a inter-relação complexa entre duas espécies de ramos punitivos do Estado, o direito penal e o direito administrativo disciplinar, especificamente acerca dos efeitos do princípio ne bis in idem, sentidos por esses ramos jurídicos. Por meio do método hipotético-dedutivo, a dialogar com a doutrina nacional e estrangeira, há de se indagar se o referido princípio jurídico possui efetividade extrassistêmica, para abarcar outros ramos epistemológicos do direito sancionador geral do Estado. Nesse contexto, concluir-se-á que as noções de legalidade e de tipicidade são necessariamente moldadas pelo fim e pela função impostas pelos bens jurídicos dependentes de proteção em cada face punitiva estatal. Com isso, ramos distintos requerem, com exclusividade, tipicidades protetivas de objetos jurídicos também distintos, obstativas, por obra do próprio legislador, de ocorrências de mais de uma punição pelo mesmo fato gerador.Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar2019-09-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/103810.21056/aec.v19i76.1038A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 19 No. 76 (2019): April/June; 125-152A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 19 Núm. 76 (2019): abril/junio; 125-152A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; v. 19 n. 76 (2019): abril/junho; 125-1521516-321010.21056/aec.v19i76reponame:A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucionalinstname:Editora Fóruminstacron:ED-FOporhttps://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/1038/809Copyright (c) 2019 Sandro Lúcio Dezan, Henrique Geaquinto Herkenhoffinfo:eu-repo/semantics/openAccessDezan, Sandro LúcioHerkenhoff, Henrique Geaquinto2021-07-20T22:47:32Zoai:ojs.revistaaec.com:article/1038Revistahttp://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/indexPRIhttp://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/oaiaec.revista@gmail.com1516-32101984-4182opendoar:2021-07-20T22:47:32A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional - Editora Fórumfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
A concepção funcional de bens jurídicos, para a unificação dos efeitos do princípio ne bis in idem na seara extrapenal sancionadora disciplinar |
title |
A concepção funcional de bens jurídicos, para a unificação dos efeitos do princípio ne bis in idem na seara extrapenal sancionadora disciplinar |
spellingShingle |
A concepção funcional de bens jurídicos, para a unificação dos efeitos do princípio ne bis in idem na seara extrapenal sancionadora disciplinar Dezan, Sandro Lúcio direito punitivo geral do Estado direito penal Direitto administrativo disciplinar bens e objetos jurídicos legalidade e tipicidade. |
title_short |
A concepção funcional de bens jurídicos, para a unificação dos efeitos do princípio ne bis in idem na seara extrapenal sancionadora disciplinar |
title_full |
A concepção funcional de bens jurídicos, para a unificação dos efeitos do princípio ne bis in idem na seara extrapenal sancionadora disciplinar |
title_fullStr |
A concepção funcional de bens jurídicos, para a unificação dos efeitos do princípio ne bis in idem na seara extrapenal sancionadora disciplinar |
title_full_unstemmed |
A concepção funcional de bens jurídicos, para a unificação dos efeitos do princípio ne bis in idem na seara extrapenal sancionadora disciplinar |
title_sort |
A concepção funcional de bens jurídicos, para a unificação dos efeitos do princípio ne bis in idem na seara extrapenal sancionadora disciplinar |
author |
Dezan, Sandro Lúcio |
author_facet |
Dezan, Sandro Lúcio Herkenhoff, Henrique Geaquinto |
author_role |
author |
author2 |
Herkenhoff, Henrique Geaquinto |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Dezan, Sandro Lúcio Herkenhoff, Henrique Geaquinto |
dc.subject.por.fl_str_mv |
direito punitivo geral do Estado direito penal Direitto administrativo disciplinar bens e objetos jurídicos legalidade e tipicidade. |
topic |
direito punitivo geral do Estado direito penal Direitto administrativo disciplinar bens e objetos jurídicos legalidade e tipicidade. |
description |
O presente artigo busca investigar a inter-relação complexa entre duas espécies de ramos punitivos do Estado, o direito penal e o direito administrativo disciplinar, especificamente acerca dos efeitos do princípio ne bis in idem, sentidos por esses ramos jurídicos. Por meio do método hipotético-dedutivo, a dialogar com a doutrina nacional e estrangeira, há de se indagar se o referido princípio jurídico possui efetividade extrassistêmica, para abarcar outros ramos epistemológicos do direito sancionador geral do Estado. Nesse contexto, concluir-se-á que as noções de legalidade e de tipicidade são necessariamente moldadas pelo fim e pela função impostas pelos bens jurídicos dependentes de proteção em cada face punitiva estatal. Com isso, ramos distintos requerem, com exclusividade, tipicidades protetivas de objetos jurídicos também distintos, obstativas, por obra do próprio legislador, de ocorrências de mais de uma punição pelo mesmo fato gerador. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-09-17 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/1038 10.21056/aec.v19i76.1038 |
url |
https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/1038 |
identifier_str_mv |
10.21056/aec.v19i76.1038 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/1038/809 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2019 Sandro Lúcio Dezan, Henrique Geaquinto Herkenhoff info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2019 Sandro Lúcio Dezan, Henrique Geaquinto Herkenhoff |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar |
dc.source.none.fl_str_mv |
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 19 No. 76 (2019): April/June; 125-152 A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 19 Núm. 76 (2019): abril/junio; 125-152 A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; v. 19 n. 76 (2019): abril/junho; 125-152 1516-3210 10.21056/aec.v19i76 reponame:A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional instname:Editora Fórum instacron:ED-FO |
instname_str |
Editora Fórum |
instacron_str |
ED-FO |
institution |
ED-FO |
reponame_str |
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional |
collection |
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional |
repository.name.fl_str_mv |
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional - Editora Fórum |
repository.mail.fl_str_mv |
aec.revista@gmail.com |
_version_ |
1798313434162397184 |