Avaliação de duas correntes da economia ambiental: a escola neoclássica e a economia da sobrevivência
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 1998 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Economia Política |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-31571998000200278 |
Resumo: | RESUMO É possível avaliar as principais escolas de pensamento em economia ambiental com base em uma visão estilizada do desenvolvimento sustentável. Essa visão considera sustentável o desenvolvimento que assegura: pelo menos a manutenção do nível de bem-estar da atual geração de habitantes do primeiro mundo; um aumento no bem-estar da atual geração que habita os países pobres; e a capacidade das gerações futuras de manter ou melhorar seu bem-estar. Em princípio, uma escola de pensamento em economia ambiental deve considerar esses três aspectos; no entanto, alguns enfatizam um, outros enfatizam outro desses aspectos. Com base em uma estrutura baseada no conceito acima de desenvolvimento sustentável, o artigo apresenta uma avaliação de duas dessas escolas de pensamento: economia ambiental neoclássica, enfatizando as economias de mercado industrializadas e de curto prazo; e uma escola que poderia ser denominada economia de sobrevivência, enfatizando o longo prazo. Começa com uma discussão sobre a recente inserção da dimensão ambiental na economia, e segue com uma revisão do conceito de desenvolvimento sustentável, adaptado para a avaliação. Conclui com uma discussão sobre a principal contribuição das duas escolas e os principais contrastes entre elas. |
id |
EDITORA_34-1_9e42d328ac316a1ea16d9ef87aa1ae63 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0101-31571998000200278 |
network_acronym_str |
EDITORA_34-1 |
network_name_str |
Revista de Economia Política |
repository_id_str |
|
spelling |
Avaliação de duas correntes da economia ambiental: a escola neoclássica e a economia da sobrevivênciaEconomia ecológicadesenvolvimento sustentávelhistória do pensamento econômicoRESUMO É possível avaliar as principais escolas de pensamento em economia ambiental com base em uma visão estilizada do desenvolvimento sustentável. Essa visão considera sustentável o desenvolvimento que assegura: pelo menos a manutenção do nível de bem-estar da atual geração de habitantes do primeiro mundo; um aumento no bem-estar da atual geração que habita os países pobres; e a capacidade das gerações futuras de manter ou melhorar seu bem-estar. Em princípio, uma escola de pensamento em economia ambiental deve considerar esses três aspectos; no entanto, alguns enfatizam um, outros enfatizam outro desses aspectos. Com base em uma estrutura baseada no conceito acima de desenvolvimento sustentável, o artigo apresenta uma avaliação de duas dessas escolas de pensamento: economia ambiental neoclássica, enfatizando as economias de mercado industrializadas e de curto prazo; e uma escola que poderia ser denominada economia de sobrevivência, enfatizando o longo prazo. Começa com uma discussão sobre a recente inserção da dimensão ambiental na economia, e segue com uma revisão do conceito de desenvolvimento sustentável, adaptado para a avaliação. Conclui com uma discussão sobre a principal contribuição das duas escolas e os principais contrastes entre elas.Centro de Economia Política1998-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-31571998000200278Brazilian Journal of Political Economy v.18 n.2 1998reponame:Revista de Economia Políticainstname:EDITORA 34instacron:EDITORA_3410.1590/0101-31571998-1265info:eu-repo/semantics/openAccessMUELLER,CHARLES C.por2022-06-23T00:00:00Zoai:scielo:S0101-31571998000200278Revistahttps://centrodeeconomiapolitica.org.br/repojs/index.php/journalONGhttps://centrodeeconomiapolitica.org.br/repojs/index.php/journal/oai||cecilia.heise@bjpe.org.br1809-45380101-3157opendoar:2022-06-23T00:00Revista de Economia Política - EDITORA 34false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Avaliação de duas correntes da economia ambiental: a escola neoclássica e a economia da sobrevivência |
title |
Avaliação de duas correntes da economia ambiental: a escola neoclássica e a economia da sobrevivência |
spellingShingle |
Avaliação de duas correntes da economia ambiental: a escola neoclássica e a economia da sobrevivência MUELLER,CHARLES C. Economia ecológica desenvolvimento sustentável história do pensamento econômico |
title_short |
Avaliação de duas correntes da economia ambiental: a escola neoclássica e a economia da sobrevivência |
title_full |
Avaliação de duas correntes da economia ambiental: a escola neoclássica e a economia da sobrevivência |
title_fullStr |
Avaliação de duas correntes da economia ambiental: a escola neoclássica e a economia da sobrevivência |
title_full_unstemmed |
Avaliação de duas correntes da economia ambiental: a escola neoclássica e a economia da sobrevivência |
title_sort |
Avaliação de duas correntes da economia ambiental: a escola neoclássica e a economia da sobrevivência |
author |
MUELLER,CHARLES C. |
author_facet |
MUELLER,CHARLES C. |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
MUELLER,CHARLES C. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Economia ecológica desenvolvimento sustentável história do pensamento econômico |
topic |
Economia ecológica desenvolvimento sustentável história do pensamento econômico |
description |
RESUMO É possível avaliar as principais escolas de pensamento em economia ambiental com base em uma visão estilizada do desenvolvimento sustentável. Essa visão considera sustentável o desenvolvimento que assegura: pelo menos a manutenção do nível de bem-estar da atual geração de habitantes do primeiro mundo; um aumento no bem-estar da atual geração que habita os países pobres; e a capacidade das gerações futuras de manter ou melhorar seu bem-estar. Em princípio, uma escola de pensamento em economia ambiental deve considerar esses três aspectos; no entanto, alguns enfatizam um, outros enfatizam outro desses aspectos. Com base em uma estrutura baseada no conceito acima de desenvolvimento sustentável, o artigo apresenta uma avaliação de duas dessas escolas de pensamento: economia ambiental neoclássica, enfatizando as economias de mercado industrializadas e de curto prazo; e uma escola que poderia ser denominada economia de sobrevivência, enfatizando o longo prazo. Começa com uma discussão sobre a recente inserção da dimensão ambiental na economia, e segue com uma revisão do conceito de desenvolvimento sustentável, adaptado para a avaliação. Conclui com uma discussão sobre a principal contribuição das duas escolas e os principais contrastes entre elas. |
publishDate |
1998 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1998-06-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-31571998000200278 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-31571998000200278 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/0101-31571998-1265 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Centro de Economia Política |
publisher.none.fl_str_mv |
Centro de Economia Política |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Political Economy v.18 n.2 1998 reponame:Revista de Economia Política instname:EDITORA 34 instacron:EDITORA_34 |
instname_str |
EDITORA 34 |
instacron_str |
EDITORA_34 |
institution |
EDITORA_34 |
reponame_str |
Revista de Economia Política |
collection |
Revista de Economia Política |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Economia Política - EDITORA 34 |
repository.mail.fl_str_mv |
||cecilia.heise@bjpe.org.br |
_version_ |
1754122479309160448 |