Avaliação do potencial nutritivo em diferentes cultivares de capim-elefante

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sales, Francisco Sérgio M.
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: Viana, Obed Jeronimo, Albuquerquer, José Jackson L. de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
Texto Completo: https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/13843
Resumo: Foi realizado um experimento comparativo entre cultivares de capim-elefante (Pennisetum purpureum, Schum.), com o objetivo de determinar suas qualidades forrageiras. O delineamento experimental foi inteiramente ao acaso, no arranjo fatorial 2 x 19 (duas épocas de corte e 19 cultivares de capim-elefante), com duas repetições. Os resultados obtidos, considerando os dados médios de duas épocas de cortes, sugerem: a. Em relação ao teor de proteína bruta na matéria-seca, a IRI-534 (7,53%), seguida das cultivares Uruckwona (7,34%), Cameron (7,28%), IRI-381 (6,69%) e Taiwan-145 (6,64%), apresentaram superioridade sobre as demais. b. Quanto à digestibilidade in vitro, a Taiwan-145 (40,65%), seguida das cultivares IRI-381 (39,98%), Kisoze (38,86%), IRI-185 (38,85%), IRI-323 (38,62%), Malaia-2247 (37,13%), IRI-328 (35,15%), IRI-534 (34,15%), Napier (34,13%), Mineiro (33,78%), IRI-382 (32,95%), Mercker (32,58%) e Uruckwona (31,93%) apresentaram uma tendência para maior, em comparação às demais. c. Foi obtida maior produção de matéria-seca digestiva (t/ha) com a cultivar Taiwan-145 (2,71), seguida de Malaia-2247 (2,45), IRI-381 (2,42), Uruckwona (2,41), Mineiro (2,27), IRI-323 (2,26), IRI-328 (2,20), Kisoze (2,18), IRI-185 (2,13), IRI-382 (2,10), IRI-534 (2,08), Porto Rico (1,98), Napier (1,78) e IRI-329 (1,74). d. Tendo em vista os critérios de avaliação final, as cultivares Taiwan-145, Malaia-2247, IRI-381, Uruckwona, Mineiro e IRI-323 mostraram-se como as de maior potencial nutritivo. 
id EMBRAPA-4_35922fc7303acf576f1d46b33b10a46f
oai_identifier_str oai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/13843
network_acronym_str EMBRAPA-4
network_name_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository_id_str
spelling Avaliação do potencial nutritivo em diferentes cultivares de capim-elefanteEvaluation of nutrition potential in different cultivars of elephant grassproteína bruta; digestibilidade in vitro; Pennisetum purpureumcrude pratein; digestibility in vitro; Pennisetum purpureumFoi realizado um experimento comparativo entre cultivares de capim-elefante (Pennisetum purpureum, Schum.), com o objetivo de determinar suas qualidades forrageiras. O delineamento experimental foi inteiramente ao acaso, no arranjo fatorial 2 x 19 (duas épocas de corte e 19 cultivares de capim-elefante), com duas repetições. Os resultados obtidos, considerando os dados médios de duas épocas de cortes, sugerem: a. Em relação ao teor de proteína bruta na matéria-seca, a IRI-534 (7,53%), seguida das cultivares Uruckwona (7,34%), Cameron (7,28%), IRI-381 (6,69%) e Taiwan-145 (6,64%), apresentaram superioridade sobre as demais. b. Quanto à digestibilidade in vitro, a Taiwan-145 (40,65%), seguida das cultivares IRI-381 (39,98%), Kisoze (38,86%), IRI-185 (38,85%), IRI-323 (38,62%), Malaia-2247 (37,13%), IRI-328 (35,15%), IRI-534 (34,15%), Napier (34,13%), Mineiro (33,78%), IRI-382 (32,95%), Mercker (32,58%) e Uruckwona (31,93%) apresentaram uma tendência para maior, em comparação às demais. c. Foi obtida maior produção de matéria-seca digestiva (t/ha) com a cultivar Taiwan-145 (2,71), seguida de Malaia-2247 (2,45), IRI-381 (2,42), Uruckwona (2,41), Mineiro (2,27), IRI-323 (2,26), IRI-328 (2,20), Kisoze (2,18), IRI-185 (2,13), IRI-382 (2,10), IRI-534 (2,08), Porto Rico (1,98), Napier (1,78) e IRI-329 (1,74). d. Tendo em vista os critérios de avaliação final, as cultivares Taiwan-145, Malaia-2247, IRI-381, Uruckwona, Mineiro e IRI-323 mostraram-se como as de maior potencial nutritivo. A comparative trial with different cultivars of elephant grass (Pennisetum purpureum Schum.) was carried out to determine their forage quality. The experimental design was completely randomized and factorial 2 x 19 (two cutting times and 19 cultivars) with two replications. The results, considering the mean data of two cutting times, sugest: a. As for crude protein content in dry matter: IRI-534 (7.53%), Urukwona (7.34%), Cameron (7.28%), IRI-381 (6.69%) and Taiwan-145 (6.64%) were the best in comparison with others. b. As for digestibility in vitro: Taiwan-145 (40.65%), IRI-381 (39.98%), Kisoze (38.86%), IRI-185 (38.85%), IRI-323 (38.62%), Malaia-2247 (37.13%), IRI-328 (35.15%), IRI-534 (34.15%), Napier (34.13%), Mineiro (33.78%), IRI-382 (32.95%), Merker (32.58%) and Urukwona (31.93%) showed a trend to better performance in comparison with others. c. Higher digestive dry matter yield (in tons/ha) was obtained with Taiwan-145 (2.71), Malaia-2247 (2.45), IRI-381 (2.42), Urukwona (2.41), Mineiro (2.27), IRI-323 (2.26), IRI-328 (2.20), Kisoze (2.18), IRI-185 (2.13) and IRI-329 (1.74). d. Having in mind the final evaluation criteria, cultivars with best nutritive potential were: Taiwan-145, Malaia-2247, IRI-381, Urukwona, Mineiro, and IRI-323. Pesquisa Agropecuaria BrasileiraPesquisa Agropecuária BrasileiraSales, Francisco Sérgio M.Viana, Obed JeronimoAlbuquerquer, José Jackson L. de2014-04-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/13843Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.23, n.3, mar. 1988; 297-301Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.23, n.3, mar. 1988; 297-3011678-39210100-104xreponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPAporhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/13843/7853info:eu-repo/semantics/openAccess2014-09-08T18:12:21Zoai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/13843Revistahttp://seer.sct.embrapa.br/index.php/pabPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phppab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br1678-39210100-204Xopendoar:2014-09-08T18:12:21Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação do potencial nutritivo em diferentes cultivares de capim-elefante
Evaluation of nutrition potential in different cultivars of elephant grass
title Avaliação do potencial nutritivo em diferentes cultivares de capim-elefante
spellingShingle Avaliação do potencial nutritivo em diferentes cultivares de capim-elefante
Sales, Francisco Sérgio M.
proteína bruta; digestibilidade in vitro; Pennisetum purpureum
crude pratein; digestibility in vitro; Pennisetum purpureum
title_short Avaliação do potencial nutritivo em diferentes cultivares de capim-elefante
title_full Avaliação do potencial nutritivo em diferentes cultivares de capim-elefante
title_fullStr Avaliação do potencial nutritivo em diferentes cultivares de capim-elefante
title_full_unstemmed Avaliação do potencial nutritivo em diferentes cultivares de capim-elefante
title_sort Avaliação do potencial nutritivo em diferentes cultivares de capim-elefante
author Sales, Francisco Sérgio M.
author_facet Sales, Francisco Sérgio M.
Viana, Obed Jeronimo
Albuquerquer, José Jackson L. de
author_role author
author2 Viana, Obed Jeronimo
Albuquerquer, José Jackson L. de
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.contributor.author.fl_str_mv Sales, Francisco Sérgio M.
Viana, Obed Jeronimo
Albuquerquer, José Jackson L. de
dc.subject.por.fl_str_mv proteína bruta; digestibilidade in vitro; Pennisetum purpureum
crude pratein; digestibility in vitro; Pennisetum purpureum
topic proteína bruta; digestibilidade in vitro; Pennisetum purpureum
crude pratein; digestibility in vitro; Pennisetum purpureum
description Foi realizado um experimento comparativo entre cultivares de capim-elefante (Pennisetum purpureum, Schum.), com o objetivo de determinar suas qualidades forrageiras. O delineamento experimental foi inteiramente ao acaso, no arranjo fatorial 2 x 19 (duas épocas de corte e 19 cultivares de capim-elefante), com duas repetições. Os resultados obtidos, considerando os dados médios de duas épocas de cortes, sugerem: a. Em relação ao teor de proteína bruta na matéria-seca, a IRI-534 (7,53%), seguida das cultivares Uruckwona (7,34%), Cameron (7,28%), IRI-381 (6,69%) e Taiwan-145 (6,64%), apresentaram superioridade sobre as demais. b. Quanto à digestibilidade in vitro, a Taiwan-145 (40,65%), seguida das cultivares IRI-381 (39,98%), Kisoze (38,86%), IRI-185 (38,85%), IRI-323 (38,62%), Malaia-2247 (37,13%), IRI-328 (35,15%), IRI-534 (34,15%), Napier (34,13%), Mineiro (33,78%), IRI-382 (32,95%), Mercker (32,58%) e Uruckwona (31,93%) apresentaram uma tendência para maior, em comparação às demais. c. Foi obtida maior produção de matéria-seca digestiva (t/ha) com a cultivar Taiwan-145 (2,71), seguida de Malaia-2247 (2,45), IRI-381 (2,42), Uruckwona (2,41), Mineiro (2,27), IRI-323 (2,26), IRI-328 (2,20), Kisoze (2,18), IRI-185 (2,13), IRI-382 (2,10), IRI-534 (2,08), Porto Rico (1,98), Napier (1,78) e IRI-329 (1,74). d. Tendo em vista os critérios de avaliação final, as cultivares Taiwan-145, Malaia-2247, IRI-381, Uruckwona, Mineiro e IRI-323 mostraram-se como as de maior potencial nutritivo. 
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-04-17
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/13843
url https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/13843
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/13843/7853
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
dc.source.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.23, n.3, mar. 1988; 297-301
Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.23, n.3, mar. 1988; 297-301
1678-3921
0100-104x
reponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
collection Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository.name.fl_str_mv Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv pab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br
_version_ 1793416655193243648