Análise econômica de consórcios de sorgo com forrageiras ou guandu-anão sucedidos por soja ou milho

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pascoaloto, Isabô Melina
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Andreotti, Marcelo, da Cruz, Sanderley Simões, Sabbag, Omar Jorge, Borghi, Emerson, de Lima, Gilmar Cotrin, Modesto, Viviane Cristina
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
Texto Completo: https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/24992
Resumo: O objetivo deste trabalho foi determinar a opção economicamente mais viável do sistema de integração lavoura-pecuária em plantio direto, com sorgo consorciado com forrageiras tropicais ou guandu-anão, sucedido por soja ou milho, pelo período de dois anos. O experimento foi realizado em delineamento de blocos ao acaso, com quatro repetições. Os tratamentos consistiram de sorgo-forrageiro consorciado com: capim 'Marandu'; capim 'Marandu' e guandu-anão; capim 'Mombaça'; capim 'Mombaça' e guandu-anão; e guandu-anão e sorgo solteiro, colhidos para silagem no primeiro corte e na rebrota, sucedidos por soja ou milho. Os seguintes cálculos foram feitos: custo operacional efetivo, custo operacional total, receita bruta, lucro operacional, índice de lucratividade, preço de equilíbrio e produtividade de equilíbrio. Estas variáveis foram determinadas para as culturas individuais e para a soma das culturas que ocuparam a mesma área ao longo do tempo. Os consórcios de sorgo com capim 'Mombaça', com ou sem guandu-anão, apresentaram produtividade e lucratividade, respectivamente, 18 e 44% menores do que os consórcios de sorgo com capim 'Marandu', com ou sem guandu-anão. A soja em sucessão demanda menor controle químico do cultivo antecedente de capim 'Mombaça' que o milho em sucessão.
id EMBRAPA-4_5162f8152e920329f992f63fe0545a88
oai_identifier_str oai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/24992
network_acronym_str EMBRAPA-4
network_name_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository_id_str
spelling Análise econômica de consórcios de sorgo com forrageiras ou guandu-anão sucedidos por soja ou milhoEconomic analysis of sorghum consortia with forages or with dwarf pigeon pea succeeded by soybean or cornCajanus cajan; Megathyrsus maximus; Urochloa brizantha; integração lavourapecuária; plantio direto; rentabilidadeCajanus cajan; Megathyrsus maximus; Urochloa brizantha; integrated crop-livestock system; no-tillage; profitabilityO objetivo deste trabalho foi determinar a opção economicamente mais viável do sistema de integração lavoura-pecuária em plantio direto, com sorgo consorciado com forrageiras tropicais ou guandu-anão, sucedido por soja ou milho, pelo período de dois anos. O experimento foi realizado em delineamento de blocos ao acaso, com quatro repetições. Os tratamentos consistiram de sorgo-forrageiro consorciado com: capim 'Marandu'; capim 'Marandu' e guandu-anão; capim 'Mombaça'; capim 'Mombaça' e guandu-anão; e guandu-anão e sorgo solteiro, colhidos para silagem no primeiro corte e na rebrota, sucedidos por soja ou milho. Os seguintes cálculos foram feitos: custo operacional efetivo, custo operacional total, receita bruta, lucro operacional, índice de lucratividade, preço de equilíbrio e produtividade de equilíbrio. Estas variáveis foram determinadas para as culturas individuais e para a soma das culturas que ocuparam a mesma área ao longo do tempo. Os consórcios de sorgo com capim 'Mombaça', com ou sem guandu-anão, apresentaram produtividade e lucratividade, respectivamente, 18 e 44% menores do que os consórcios de sorgo com capim 'Marandu', com ou sem guandu-anão. A soja em sucessão demanda menor controle químico do cultivo antecedente de capim 'Mombaça' que o milho em sucessão.The objective of this work was to determine the most economically viable integrated no-tillage crop-livestock system by intercropping sorghum with tropical forages or dwarf pigeon pea, succeeded by soybean or corn, over a two-year period. The experiment was carried out in a randomized complete block design with four replicates. The treatments consisted of forage sorghum intercropped with: 'Marandu' grass; 'Marandu' grass and dwarf pigeon pea; 'Mombaça' grass; 'Mombaça' grass and dwarf pigeon pea; and dwarf pigeon pea and single sorghum, harvested for silage in the first cut and regrowth, succeeded by soybean or corn. The following calculations were made: effective operational cost, total operational costs, gross revenues, operational income, profitability index, equilibrium price, and equilibrium productivity. These variables were determined for individual crops, as well as for the sum of the crops occupying the same area over time. The sorghum consortia with 'Mombaça' grass, with or without dwarf pigeon pea, had 18 and 14% lower productivity and profitability, respectively, than the sorghum consortia with 'Marandu' grass, with or without dwarf pigeon pea. Soybean in succession requires less chemical control of the 'Mombaça' grass than corn in succession.Pesquisa Agropecuaria BrasileiraPesquisa Agropecuária BrasileiraFAPESPPascoaloto, Isabô MelinaAndreotti, Marceloda Cruz, Sanderley SimõesSabbag, Omar JorgeBorghi, Emersonde Lima, Gilmar CotrinModesto, Viviane Cristina2017-11-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/24992Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.52, n.10, out. 2017; 833-840Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.52, n.10, out. 2017; 833-8401678-39210100-104xreponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPAenghttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/24992/13971https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/downloadSuppFile/24992/16817Direitos autorais 2017 Pesquisa Agropecuária Brasileirainfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-11-17T11:59:47Zoai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/24992Revistahttp://seer.sct.embrapa.br/index.php/pabPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phppab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br1678-39210100-204Xopendoar:2017-11-17T11:59:47Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Análise econômica de consórcios de sorgo com forrageiras ou guandu-anão sucedidos por soja ou milho
Economic analysis of sorghum consortia with forages or with dwarf pigeon pea succeeded by soybean or corn
title Análise econômica de consórcios de sorgo com forrageiras ou guandu-anão sucedidos por soja ou milho
spellingShingle Análise econômica de consórcios de sorgo com forrageiras ou guandu-anão sucedidos por soja ou milho
Pascoaloto, Isabô Melina
Cajanus cajan; Megathyrsus maximus; Urochloa brizantha; integração lavourapecuária; plantio direto; rentabilidade
Cajanus cajan; Megathyrsus maximus; Urochloa brizantha; integrated crop-livestock system; no-tillage; profitability
title_short Análise econômica de consórcios de sorgo com forrageiras ou guandu-anão sucedidos por soja ou milho
title_full Análise econômica de consórcios de sorgo com forrageiras ou guandu-anão sucedidos por soja ou milho
title_fullStr Análise econômica de consórcios de sorgo com forrageiras ou guandu-anão sucedidos por soja ou milho
title_full_unstemmed Análise econômica de consórcios de sorgo com forrageiras ou guandu-anão sucedidos por soja ou milho
title_sort Análise econômica de consórcios de sorgo com forrageiras ou guandu-anão sucedidos por soja ou milho
author Pascoaloto, Isabô Melina
author_facet Pascoaloto, Isabô Melina
Andreotti, Marcelo
da Cruz, Sanderley Simões
Sabbag, Omar Jorge
Borghi, Emerson
de Lima, Gilmar Cotrin
Modesto, Viviane Cristina
author_role author
author2 Andreotti, Marcelo
da Cruz, Sanderley Simões
Sabbag, Omar Jorge
Borghi, Emerson
de Lima, Gilmar Cotrin
Modesto, Viviane Cristina
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv FAPESP

dc.contributor.author.fl_str_mv Pascoaloto, Isabô Melina
Andreotti, Marcelo
da Cruz, Sanderley Simões
Sabbag, Omar Jorge
Borghi, Emerson
de Lima, Gilmar Cotrin
Modesto, Viviane Cristina
dc.subject.por.fl_str_mv Cajanus cajan; Megathyrsus maximus; Urochloa brizantha; integração lavourapecuária; plantio direto; rentabilidade
Cajanus cajan; Megathyrsus maximus; Urochloa brizantha; integrated crop-livestock system; no-tillage; profitability
topic Cajanus cajan; Megathyrsus maximus; Urochloa brizantha; integração lavourapecuária; plantio direto; rentabilidade
Cajanus cajan; Megathyrsus maximus; Urochloa brizantha; integrated crop-livestock system; no-tillage; profitability
description O objetivo deste trabalho foi determinar a opção economicamente mais viável do sistema de integração lavoura-pecuária em plantio direto, com sorgo consorciado com forrageiras tropicais ou guandu-anão, sucedido por soja ou milho, pelo período de dois anos. O experimento foi realizado em delineamento de blocos ao acaso, com quatro repetições. Os tratamentos consistiram de sorgo-forrageiro consorciado com: capim 'Marandu'; capim 'Marandu' e guandu-anão; capim 'Mombaça'; capim 'Mombaça' e guandu-anão; e guandu-anão e sorgo solteiro, colhidos para silagem no primeiro corte e na rebrota, sucedidos por soja ou milho. Os seguintes cálculos foram feitos: custo operacional efetivo, custo operacional total, receita bruta, lucro operacional, índice de lucratividade, preço de equilíbrio e produtividade de equilíbrio. Estas variáveis foram determinadas para as culturas individuais e para a soma das culturas que ocuparam a mesma área ao longo do tempo. Os consórcios de sorgo com capim 'Mombaça', com ou sem guandu-anão, apresentaram produtividade e lucratividade, respectivamente, 18 e 44% menores do que os consórcios de sorgo com capim 'Marandu', com ou sem guandu-anão. A soja em sucessão demanda menor controle químico do cultivo antecedente de capim 'Mombaça' que o milho em sucessão.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-11-17
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/24992
url https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/24992
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/24992/13971
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/downloadSuppFile/24992/16817
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2017 Pesquisa Agropecuária Brasileira
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2017 Pesquisa Agropecuária Brasileira
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
dc.source.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.52, n.10, out. 2017; 833-840
Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.52, n.10, out. 2017; 833-840
1678-3921
0100-104x
reponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
collection Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository.name.fl_str_mv Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv pab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br
_version_ 1793416715014504448