Análise econômica de densidades de plantio do maracujá-amarelo no município de Porto Lucena, RS
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 1996 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
Texto Completo: | https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4510 |
Resumo: | Estudaram-se o custo de produção e o resultado econômico do maracujá-amarelo em seis espaçamentos de plantio (2,0x1,25 m; 2,0x1,75 m; 2,0x2,25 m; 2,0x2,75 m; 2,0x3,25 m e 2,0x3,75 m), arranjados no delineamento experimental de blocos casualizados com três repetições, em Porto Lucena, RS, local de clima subtropical, objetivando definir recomendações técnicas e econômicas para a cultura nesta região. O maior custo de produção por hectare (US$ 9.715,53) foi observado no menor espaçamento, que também resultou no maior custo médio por kg produzido (US$ 0,187); já o menor custo médio por kg (US$ 0,141) coincidiu com o espaçamento de 2,0x2,75 m, que apresentou o maior lucro líquido por hectare (US$ 8.189,57). O menor custo de produção por hectare (US$ 6.475,02) ocorreu no maior espaçamento, de 2,0x3,75 m, em que o lucro líquido por hectare (US$ 4.334,18) foi o mais baixo. Pelos melhores resultados econômicos, sugere-se o plantio do maracujá nos espaçamentos de 2,0x2,25 m a 2,0x2,75 m. |
id |
EMBRAPA-4_5a72c595dd3b5a384bdff042a05a1b82 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/4510 |
network_acronym_str |
EMBRAPA-4 |
network_name_str |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Análise econômica de densidades de plantio do maracujá-amarelo no município de Porto Lucena, RSEconomic analysis of yellow passion fruit planting densities in Porto Lucena county, BrazilPassiflora edulis f. flavicarpa; custo de produção; lucro; clima subtropicalPassiflora edulis f.flavicarpa; production costs; profit; subtropical climateEstudaram-se o custo de produção e o resultado econômico do maracujá-amarelo em seis espaçamentos de plantio (2,0x1,25 m; 2,0x1,75 m; 2,0x2,25 m; 2,0x2,75 m; 2,0x3,25 m e 2,0x3,75 m), arranjados no delineamento experimental de blocos casualizados com três repetições, em Porto Lucena, RS, local de clima subtropical, objetivando definir recomendações técnicas e econômicas para a cultura nesta região. O maior custo de produção por hectare (US$ 9.715,53) foi observado no menor espaçamento, que também resultou no maior custo médio por kg produzido (US$ 0,187); já o menor custo médio por kg (US$ 0,141) coincidiu com o espaçamento de 2,0x2,75 m, que apresentou o maior lucro líquido por hectare (US$ 8.189,57). O menor custo de produção por hectare (US$ 6.475,02) ocorreu no maior espaçamento, de 2,0x3,75 m, em que o lucro líquido por hectare (US$ 4.334,18) foi o mais baixo. Pelos melhores resultados econômicos, sugere-se o plantio do maracujá nos espaçamentos de 2,0x2,25 m a 2,0x2,75 m.Production costs and economic results of yellow passion fruit were studied in six planting spacings (2.0x1.25 m; 2.0x1.75 m; 2.0x2.25 m; 2.0x2.75 m; 2.0x3.25 m; 2.0x3.75 m), in the randomized blocks design with three replications, in Porto Lucena County, Rio Grande do Sul State, Brazil, in a subtropical region. Results showed that the highest cost of production per hectare (US$ 9,715.53) occurred in the lowest planting spacing (2.0x1.25 m), situation in which the highest average cost per kg (US$ 0.187) was also observed; the lowest average cost per kg (US$ 0.141) was observed in the spacing where the highest net profit per hectare (US$ 8,189.57) was found (2.0x2.75 m). The lowest cost production per hectare (US$ 6,475.02) resulted from the highest planting spacing (2.0 x 3.75 m), in which net profit per hectare (US$ 4,334.18) was the lowest. The economic results attained suggest that the best planting spacings were 2.0x2.25 m to 2.0x2.75 m.Pesquisa Agropecuaria BrasileiraPesquisa Agropecuária BrasileiraKist, HenriqueFeldens, Aray M.Manica, IvoFioravanço, João C.1996-07-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4510Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.31, n.7, jul. 1996; 497-502Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.31, n.7, jul. 1996; 497-5021678-39210100-104xreponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPAporhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4510/1796info:eu-repo/semantics/openAccess2015-09-01T13:01:20Zoai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/4510Revistahttp://seer.sct.embrapa.br/index.php/pabPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phppab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br1678-39210100-204Xopendoar:2015-09-01T13:01:20Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análise econômica de densidades de plantio do maracujá-amarelo no município de Porto Lucena, RS Economic analysis of yellow passion fruit planting densities in Porto Lucena county, Brazil |
title |
Análise econômica de densidades de plantio do maracujá-amarelo no município de Porto Lucena, RS |
spellingShingle |
Análise econômica de densidades de plantio do maracujá-amarelo no município de Porto Lucena, RS Kist, Henrique Passiflora edulis f. flavicarpa; custo de produção; lucro; clima subtropical Passiflora edulis f.flavicarpa; production costs; profit; subtropical climate |
title_short |
Análise econômica de densidades de plantio do maracujá-amarelo no município de Porto Lucena, RS |
title_full |
Análise econômica de densidades de plantio do maracujá-amarelo no município de Porto Lucena, RS |
title_fullStr |
Análise econômica de densidades de plantio do maracujá-amarelo no município de Porto Lucena, RS |
title_full_unstemmed |
Análise econômica de densidades de plantio do maracujá-amarelo no município de Porto Lucena, RS |
title_sort |
Análise econômica de densidades de plantio do maracujá-amarelo no município de Porto Lucena, RS |
author |
Kist, Henrique |
author_facet |
Kist, Henrique Feldens, Aray M. Manica, Ivo Fioravanço, João C. |
author_role |
author |
author2 |
Feldens, Aray M. Manica, Ivo Fioravanço, João C. |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Kist, Henrique Feldens, Aray M. Manica, Ivo Fioravanço, João C. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Passiflora edulis f. flavicarpa; custo de produção; lucro; clima subtropical Passiflora edulis f.flavicarpa; production costs; profit; subtropical climate |
topic |
Passiflora edulis f. flavicarpa; custo de produção; lucro; clima subtropical Passiflora edulis f.flavicarpa; production costs; profit; subtropical climate |
description |
Estudaram-se o custo de produção e o resultado econômico do maracujá-amarelo em seis espaçamentos de plantio (2,0x1,25 m; 2,0x1,75 m; 2,0x2,25 m; 2,0x2,75 m; 2,0x3,25 m e 2,0x3,75 m), arranjados no delineamento experimental de blocos casualizados com três repetições, em Porto Lucena, RS, local de clima subtropical, objetivando definir recomendações técnicas e econômicas para a cultura nesta região. O maior custo de produção por hectare (US$ 9.715,53) foi observado no menor espaçamento, que também resultou no maior custo médio por kg produzido (US$ 0,187); já o menor custo médio por kg (US$ 0,141) coincidiu com o espaçamento de 2,0x2,75 m, que apresentou o maior lucro líquido por hectare (US$ 8.189,57). O menor custo de produção por hectare (US$ 6.475,02) ocorreu no maior espaçamento, de 2,0x3,75 m, em que o lucro líquido por hectare (US$ 4.334,18) foi o mais baixo. Pelos melhores resultados econômicos, sugere-se o plantio do maracujá nos espaçamentos de 2,0x2,25 m a 2,0x2,75 m. |
publishDate |
1996 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1996-07-01 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4510 |
url |
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4510 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4510/1796 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuaria Brasileira Pesquisa Agropecuária Brasileira |
publisher.none.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuaria Brasileira Pesquisa Agropecuária Brasileira |
dc.source.none.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.31, n.7, jul. 1996; 497-502 Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.31, n.7, jul. 1996; 497-502 1678-3921 0100-104x reponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) instacron:EMBRAPA |
instname_str |
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
instacron_str |
EMBRAPA |
institution |
EMBRAPA |
reponame_str |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
collection |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
repository.mail.fl_str_mv |
pab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br |
_version_ |
1793416659823755264 |