Seleção de microrganismos antagônicos aos fitopatógenos
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 1992 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
Texto Completo: | https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3830 |
Resumo: | Em geral, existem duas opções para a seleção de agentes de controle biológico de fitopatógenos. Na primeira opção, os organismos podem ser testados como antagônicos em condições controladas (no laboratório e/ou câmara de crescimento ou em casa de vegetação). A seguir, os isolados mais promissores são testados em condições de campo para uma avaliação final. Este método oferece conveniência, eficiência, padronização e reprodutibilidade das condições de testes, e a oportunidade de examinar diretamente as interações patógeno/antagonista. No entanto, testes sob condições controladas podem falhar na detecção de antagonistas, ou podem ser fracos indicadores da atividade do controle biológico em condições de campo. Na segunda opção, a atividade dos microrganismos pode ser testada em condições não controladas, diretamente no campo, sem testes preliminares. Este método ofe-rece avaliação rigorosa e realista do potencial do controle biológico. Entretanto, ele apresenta várias dificuldades logísticas, mesmo quando microparcelas são usadas, não deve ser representativo de atividade em outros locais e épocas, e não oferece indicações sobre os mecanismos fundamentais. Ambos os métodos têm vantagens e desvantagens, e a escolha de cada um envolve compromissos. Qualquer seleção deve ser específica para cada caso, e deve ser válida somente para aquelas condições impostas pelo protocolo. Que estratégia proverá, em última análise, para uma ótima avaliação, oferecendo as melhores condições de previsibilidade por unidade de custo investido em tempo e material, ainda está por ser determinado. |
id |
EMBRAPA-4_5b34f46c45fe020c71cefc329c8c3f8c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/3830 |
network_acronym_str |
EMBRAPA-4 |
network_name_str |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Seleção de microrganismos antagônicos aos fitopatógenosThe screening of microorganisms antagonistic to phytopathogenscontrole biológico; doenças de plantas; antagonistas; antagonismo; controle de doençasbiological control; plant pathogens; antagonists; antagonism; disease controlEm geral, existem duas opções para a seleção de agentes de controle biológico de fitopatógenos. Na primeira opção, os organismos podem ser testados como antagônicos em condições controladas (no laboratório e/ou câmara de crescimento ou em casa de vegetação). A seguir, os isolados mais promissores são testados em condições de campo para uma avaliação final. Este método oferece conveniência, eficiência, padronização e reprodutibilidade das condições de testes, e a oportunidade de examinar diretamente as interações patógeno/antagonista. No entanto, testes sob condições controladas podem falhar na detecção de antagonistas, ou podem ser fracos indicadores da atividade do controle biológico em condições de campo. Na segunda opção, a atividade dos microrganismos pode ser testada em condições não controladas, diretamente no campo, sem testes preliminares. Este método ofe-rece avaliação rigorosa e realista do potencial do controle biológico. Entretanto, ele apresenta várias dificuldades logísticas, mesmo quando microparcelas são usadas, não deve ser representativo de atividade em outros locais e épocas, e não oferece indicações sobre os mecanismos fundamentais. Ambos os métodos têm vantagens e desvantagens, e a escolha de cada um envolve compromissos. Qualquer seleção deve ser específica para cada caso, e deve ser válida somente para aquelas condições impostas pelo protocolo. Que estratégia proverá, em última análise, para uma ótima avaliação, oferecendo as melhores condições de previsibilidade por unidade de custo investido em tempo e material, ainda está por ser determinado.There are two general options for screening potential biocontrol agents to a plant pathogen: first, microbes can be tested for antagonism under controlled conditions (in the laboratory and/or in a growth chamber or greenhouse), followed by assay of the promising isolates under uncontrolled conditions in the field for final evaluation. This approach offers convenience and efficiency, standardization and reproducibility of test conditions, and the opportunity to directly examine the antagonist/pathogen interaction. However, tests under controlled conditions may fail to detect antagonism or may be poor predictors of biocontrol activity under field conditions. Second, microbes can be tested for activity under uncontrolled conditions, directly in the field, without preliminary assay. This approach offers rigorous, realistic appraisal of biocontrol potential. However, it poses several logistical constraints even if micro-plots are used, it may not be representative of activity at other times or locations, and it offers no clue as to the underlying mechanism. Both approaches have advantages and disadvantages and choosing either involves compromises. Any screen may be case-specific and may be valid only for those conditions imposed by the protocol. Which strategy will ultimately provide for the optimal evaluation, offering the highest predictability per unit cost invested in time and material, remains to be determined.Pesquisa Agropecuaria BrasileiraPesquisa Agropecuária BrasileiraAndrews, John H.1992-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3830Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.27, s/n, abr. 1992; 165-174Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.27, s/n, abr. 1992; 165-1741678-39210100-104xreponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPAporhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3830/1121info:eu-repo/semantics/openAccess2013-11-29T15:34:02Zoai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/3830Revistahttp://seer.sct.embrapa.br/index.php/pabPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phppab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br1678-39210100-204Xopendoar:2013-11-29T15:34:02Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Seleção de microrganismos antagônicos aos fitopatógenos The screening of microorganisms antagonistic to phytopathogens |
title |
Seleção de microrganismos antagônicos aos fitopatógenos |
spellingShingle |
Seleção de microrganismos antagônicos aos fitopatógenos Andrews, John H. controle biológico; doenças de plantas; antagonistas; antagonismo; controle de doenças biological control; plant pathogens; antagonists; antagonism; disease control |
title_short |
Seleção de microrganismos antagônicos aos fitopatógenos |
title_full |
Seleção de microrganismos antagônicos aos fitopatógenos |
title_fullStr |
Seleção de microrganismos antagônicos aos fitopatógenos |
title_full_unstemmed |
Seleção de microrganismos antagônicos aos fitopatógenos |
title_sort |
Seleção de microrganismos antagônicos aos fitopatógenos |
author |
Andrews, John H. |
author_facet |
Andrews, John H. |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Andrews, John H. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
controle biológico; doenças de plantas; antagonistas; antagonismo; controle de doenças biological control; plant pathogens; antagonists; antagonism; disease control |
topic |
controle biológico; doenças de plantas; antagonistas; antagonismo; controle de doenças biological control; plant pathogens; antagonists; antagonism; disease control |
description |
Em geral, existem duas opções para a seleção de agentes de controle biológico de fitopatógenos. Na primeira opção, os organismos podem ser testados como antagônicos em condições controladas (no laboratório e/ou câmara de crescimento ou em casa de vegetação). A seguir, os isolados mais promissores são testados em condições de campo para uma avaliação final. Este método oferece conveniência, eficiência, padronização e reprodutibilidade das condições de testes, e a oportunidade de examinar diretamente as interações patógeno/antagonista. No entanto, testes sob condições controladas podem falhar na detecção de antagonistas, ou podem ser fracos indicadores da atividade do controle biológico em condições de campo. Na segunda opção, a atividade dos microrganismos pode ser testada em condições não controladas, diretamente no campo, sem testes preliminares. Este método ofe-rece avaliação rigorosa e realista do potencial do controle biológico. Entretanto, ele apresenta várias dificuldades logísticas, mesmo quando microparcelas são usadas, não deve ser representativo de atividade em outros locais e épocas, e não oferece indicações sobre os mecanismos fundamentais. Ambos os métodos têm vantagens e desvantagens, e a escolha de cada um envolve compromissos. Qualquer seleção deve ser específica para cada caso, e deve ser válida somente para aquelas condições impostas pelo protocolo. Que estratégia proverá, em última análise, para uma ótima avaliação, oferecendo as melhores condições de previsibilidade por unidade de custo investido em tempo e material, ainda está por ser determinado. |
publishDate |
1992 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1992-12-01 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3830 |
url |
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3830 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/3830/1121 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuaria Brasileira Pesquisa Agropecuária Brasileira |
publisher.none.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuaria Brasileira Pesquisa Agropecuária Brasileira |
dc.source.none.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.27, s/n, abr. 1992; 165-174 Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.27, s/n, abr. 1992; 165-174 1678-3921 0100-104x reponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) instacron:EMBRAPA |
instname_str |
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
instacron_str |
EMBRAPA |
institution |
EMBRAPA |
reponame_str |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
collection |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
repository.mail.fl_str_mv |
pab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br |
_version_ |
1793416712080588800 |