Cultivares de milho e de feijão em monocultivo e consorciado. I Ensaios de rendimentos.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
Texto Completo: | https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/13546 |
Resumo: | Foram avaliadas três cultivares de milho (Zea mays L.), de diferentes portes e ciclos, e seis de feijão (Phaseolus vulgaris L.), em monocultivo e consorciado, no município de Poço Verde, na zona semi-árida de Sergipe, visando conhecer o comportamento dessas cultivares nestes sistemas de cultivo. Nos monocultivos usou-se o delineamento em blocos ao acaso, com oito repetições para o milho e seis repetições para o feijão. No consorciado, combinararn- se as cultivares de milho e feijão, em esquema fatorial 3 x 6, distribuídos em blocos ao acaso, com três repetições. Os coeficientes de correlação entre os sistemas em monocultivo e consorciado, foram bastante altos (r = 0,9 e r = 0,9, respectivamente), evidenciando uma perfeita concordância dessas cultivares nos sistemas. Independentemente das cultivares de feijão e milho utilizadas, detectaram-se reduções nas produções de grãos de 52% e 29% no sistema consorciado em relação ao monocultivo, para milho e feijão, respectivamente. As cultivares de feijão interferiram diferentemente na produção das cultivares de milho, e estas mostraram, entre si, o mesmo comportamento sobre as cultivares de feijão |
id |
EMBRAPA-4_a1dbc097184e8d352777d0b39259f65b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/13546 |
network_acronym_str |
EMBRAPA-4 |
network_name_str |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Cultivares de milho e de feijão em monocultivo e consorciado. I Ensaios de rendimentos.Corn and bean cultivars in monoculture and intercropping. I. Yield testsinteração cultivar x sistemas de cultivo; Phaseolus vulgaris; Zea mays.cultivar x planting systems interaction; Phaseolus vulgaris; Zea maysForam avaliadas três cultivares de milho (Zea mays L.), de diferentes portes e ciclos, e seis de feijão (Phaseolus vulgaris L.), em monocultivo e consorciado, no município de Poço Verde, na zona semi-árida de Sergipe, visando conhecer o comportamento dessas cultivares nestes sistemas de cultivo. Nos monocultivos usou-se o delineamento em blocos ao acaso, com oito repetições para o milho e seis repetições para o feijão. No consorciado, combinararn- se as cultivares de milho e feijão, em esquema fatorial 3 x 6, distribuídos em blocos ao acaso, com três repetições. Os coeficientes de correlação entre os sistemas em monocultivo e consorciado, foram bastante altos (r = 0,9 e r = 0,9, respectivamente), evidenciando uma perfeita concordância dessas cultivares nos sistemas. Independentemente das cultivares de feijão e milho utilizadas, detectaram-se reduções nas produções de grãos de 52% e 29% no sistema consorciado em relação ao monocultivo, para milho e feijão, respectivamente. As cultivares de feijão interferiram diferentemente na produção das cultivares de milho, e estas mostraram, entre si, o mesmo comportamento sobre as cultivares de feijãoThree corn cultivars and six bean cultivars of different sizes and cycles were evaluated, in monoculture and intercropping, in Poço Verde, semi-arid region of Sergipe State, Brazil, aiming to know cultivars behavior in these planting systems. In the monoculture systems, randomized blocks were utilized, with eight replications for corn (Zea mays L.) and six for bean (Phaseolus vulgaris L.). In the intercropping system, corn and bean cultivars were ranked together, in a 3 x 6 factorial scheme, arranged in randomized blocks with three replications. Correlation coeficient showed that both crops were high (r = 0,9 and 0,9 respectively) in the two systems. Independently of corn and bean cultivars utilized, there was a 52 and 29% reduction on grain production in the intercropping system, in relation to the monoculture systems, for corn and bean respectively. Bean cultivars studied interfered differently on corn cultivars production; also, corn cultivars behaved alike on bean cultivars.Pesquisa Agropecuaria BrasileiraPesquisa Agropecuária BrasileiraCarvalho, Hélio Wilson Lemos de2014-04-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/13546Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.25, n.7, jul. 1990; 1003-1010Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.25, n.7, jul. 1990; 1003-10101678-39210100-104xreponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPAporhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/13546/7690info:eu-repo/semantics/openAccess2014-04-17T14:34:50Zoai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/13546Revistahttp://seer.sct.embrapa.br/index.php/pabPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phppab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br1678-39210100-204Xopendoar:2014-04-17T14:34:50Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Cultivares de milho e de feijão em monocultivo e consorciado. I Ensaios de rendimentos. Corn and bean cultivars in monoculture and intercropping. I. Yield tests |
title |
Cultivares de milho e de feijão em monocultivo e consorciado. I Ensaios de rendimentos. |
spellingShingle |
Cultivares de milho e de feijão em monocultivo e consorciado. I Ensaios de rendimentos. Carvalho, Hélio Wilson Lemos de interação cultivar x sistemas de cultivo; Phaseolus vulgaris; Zea mays. cultivar x planting systems interaction; Phaseolus vulgaris; Zea mays |
title_short |
Cultivares de milho e de feijão em monocultivo e consorciado. I Ensaios de rendimentos. |
title_full |
Cultivares de milho e de feijão em monocultivo e consorciado. I Ensaios de rendimentos. |
title_fullStr |
Cultivares de milho e de feijão em monocultivo e consorciado. I Ensaios de rendimentos. |
title_full_unstemmed |
Cultivares de milho e de feijão em monocultivo e consorciado. I Ensaios de rendimentos. |
title_sort |
Cultivares de milho e de feijão em monocultivo e consorciado. I Ensaios de rendimentos. |
author |
Carvalho, Hélio Wilson Lemos de |
author_facet |
Carvalho, Hélio Wilson Lemos de |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Carvalho, Hélio Wilson Lemos de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
interação cultivar x sistemas de cultivo; Phaseolus vulgaris; Zea mays. cultivar x planting systems interaction; Phaseolus vulgaris; Zea mays |
topic |
interação cultivar x sistemas de cultivo; Phaseolus vulgaris; Zea mays. cultivar x planting systems interaction; Phaseolus vulgaris; Zea mays |
description |
Foram avaliadas três cultivares de milho (Zea mays L.), de diferentes portes e ciclos, e seis de feijão (Phaseolus vulgaris L.), em monocultivo e consorciado, no município de Poço Verde, na zona semi-árida de Sergipe, visando conhecer o comportamento dessas cultivares nestes sistemas de cultivo. Nos monocultivos usou-se o delineamento em blocos ao acaso, com oito repetições para o milho e seis repetições para o feijão. No consorciado, combinararn- se as cultivares de milho e feijão, em esquema fatorial 3 x 6, distribuídos em blocos ao acaso, com três repetições. Os coeficientes de correlação entre os sistemas em monocultivo e consorciado, foram bastante altos (r = 0,9 e r = 0,9, respectivamente), evidenciando uma perfeita concordância dessas cultivares nos sistemas. Independentemente das cultivares de feijão e milho utilizadas, detectaram-se reduções nas produções de grãos de 52% e 29% no sistema consorciado em relação ao monocultivo, para milho e feijão, respectivamente. As cultivares de feijão interferiram diferentemente na produção das cultivares de milho, e estas mostraram, entre si, o mesmo comportamento sobre as cultivares de feijão |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-04-17 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/13546 |
url |
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/13546 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/13546/7690 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuaria Brasileira Pesquisa Agropecuária Brasileira |
publisher.none.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuaria Brasileira Pesquisa Agropecuária Brasileira |
dc.source.none.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.25, n.7, jul. 1990; 1003-1010 Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.25, n.7, jul. 1990; 1003-1010 1678-3921 0100-104x reponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) instacron:EMBRAPA |
instname_str |
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
instacron_str |
EMBRAPA |
institution |
EMBRAPA |
reponame_str |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
collection |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
repository.mail.fl_str_mv |
pab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br |
_version_ |
1793416701793009664 |