Eficiência dos métodos não-paramétricos sobre a capacidade de nodulação em leguminosas
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 1994 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
Texto Completo: | https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4042 |
Resumo: | Estudou-se a validade do teste F e a eficiência de vários testes não-paramétricos no estudo de parâmetros ligados à nodulação em soja (Glycine max (L.) Merrill), nas seguintes combinações: teste F e Kruskal-Wallis (delineamento inteiramente casualizado); teste F, Quade & Friedman (blocos ao acaso); teste F, Bennett & Zimmermann (quadrado latino), todos com quatro combinações de tratamentos e repetições. Os parâmetros estudados foram: número de nódulos, peso seco de nódulos e peso seco da parte aérea. O estudo da eficiência de cada teste foi feito através de 1.000 simulações para cada caso, usando-se dados oriundos de um ensaio de uniformidade com 900 parcelas. Os resultados obtidos mostram que os parâmetros ligados à nodulação não são, normalmente, distribuídos, e suas distribuições diferem de qualquer outra distribuição padronizada. O teste F se mostrou robusto e com um bom poder para analisar este tipo de experimento. Os testes de Kruskal-Wallis, Quade & Zimmermnann mostraram praticamente a mesma eficiência que o teste F; já o teste de Bennett se mostrou superior. O teste de Friedman não se mostrou válido. |
id |
EMBRAPA-4_ab25de885a29fb4c6b1edbea3f248f1a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/4042 |
network_acronym_str |
EMBRAPA-4 |
network_name_str |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Eficiência dos métodos não-paramétricos sobre a capacidade de nodulação em leguminosasEfficiency of nonparametric methods for the analysis of the nodulation capacity of a leguminous cropsimulação; teste F; Glycine maxsimulation; F test; Glycine maxEstudou-se a validade do teste F e a eficiência de vários testes não-paramétricos no estudo de parâmetros ligados à nodulação em soja (Glycine max (L.) Merrill), nas seguintes combinações: teste F e Kruskal-Wallis (delineamento inteiramente casualizado); teste F, Quade & Friedman (blocos ao acaso); teste F, Bennett & Zimmermann (quadrado latino), todos com quatro combinações de tratamentos e repetições. Os parâmetros estudados foram: número de nódulos, peso seco de nódulos e peso seco da parte aérea. O estudo da eficiência de cada teste foi feito através de 1.000 simulações para cada caso, usando-se dados oriundos de um ensaio de uniformidade com 900 parcelas. Os resultados obtidos mostram que os parâmetros ligados à nodulação não são, normalmente, distribuídos, e suas distribuições diferem de qualquer outra distribuição padronizada. O teste F se mostrou robusto e com um bom poder para analisar este tipo de experimento. Os testes de Kruskal-Wallis, Quade & Zimmermnann mostraram praticamente a mesma eficiência que o teste F; já o teste de Bennett se mostrou superior. O teste de Friedman não se mostrou válido.The validity of the F test and the efficiency of various nonparametric tests for the analysis of the data of nodulation of soybean was studied in the following combinations: F test and that of Kruskal-Wallis (complete randomized design); F test and that of Quade & Friedman (randomized block design); F test and Bennett & Zimmermann (Latin square). All tests were made with four combinations of treatments and replicates. The parameters studied were: number of nodules, dry weight of nodules and dry weight of aerial tissue. The study of the efficiency of each test was performed using 1000 simulations for each case, using data originated from a study of uniformity with 900 plots. The results showed that the parameters associated with nodulation were not normally distributed and their distributions differed from any other standard distribution. The F test was shown to be robust and had a good capability to analyse this type of experiment. The tests of Kruskal-Wallis and Quade & Friedman showed practically the same efficiency as the F test, while that of Bennett & Zimmermann was found to be superior. The test of Friedman was found to be invalid.Pesquisa Agropecuaria BrasileiraPesquisa Agropecuária BrasileiraLeal, Marco A. de A.Penteado, Alberto de Figueiredo1994-02-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4042Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.29, n.2, fev. 1994; 177-182Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.29, n.2, fev. 1994; 177-1821678-39210100-104xreponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPAporhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4042/1333info:eu-repo/semantics/openAccess2010-03-24T11:17:12Zoai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/4042Revistahttp://seer.sct.embrapa.br/index.php/pabPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phppab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br1678-39210100-204Xopendoar:2010-03-24T11:17:12Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Eficiência dos métodos não-paramétricos sobre a capacidade de nodulação em leguminosas Efficiency of nonparametric methods for the analysis of the nodulation capacity of a leguminous crop |
title |
Eficiência dos métodos não-paramétricos sobre a capacidade de nodulação em leguminosas |
spellingShingle |
Eficiência dos métodos não-paramétricos sobre a capacidade de nodulação em leguminosas Leal, Marco A. de A. simulação; teste F; Glycine max simulation; F test; Glycine max |
title_short |
Eficiência dos métodos não-paramétricos sobre a capacidade de nodulação em leguminosas |
title_full |
Eficiência dos métodos não-paramétricos sobre a capacidade de nodulação em leguminosas |
title_fullStr |
Eficiência dos métodos não-paramétricos sobre a capacidade de nodulação em leguminosas |
title_full_unstemmed |
Eficiência dos métodos não-paramétricos sobre a capacidade de nodulação em leguminosas |
title_sort |
Eficiência dos métodos não-paramétricos sobre a capacidade de nodulação em leguminosas |
author |
Leal, Marco A. de A. |
author_facet |
Leal, Marco A. de A. Penteado, Alberto de Figueiredo |
author_role |
author |
author2 |
Penteado, Alberto de Figueiredo |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Leal, Marco A. de A. Penteado, Alberto de Figueiredo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
simulação; teste F; Glycine max simulation; F test; Glycine max |
topic |
simulação; teste F; Glycine max simulation; F test; Glycine max |
description |
Estudou-se a validade do teste F e a eficiência de vários testes não-paramétricos no estudo de parâmetros ligados à nodulação em soja (Glycine max (L.) Merrill), nas seguintes combinações: teste F e Kruskal-Wallis (delineamento inteiramente casualizado); teste F, Quade & Friedman (blocos ao acaso); teste F, Bennett & Zimmermann (quadrado latino), todos com quatro combinações de tratamentos e repetições. Os parâmetros estudados foram: número de nódulos, peso seco de nódulos e peso seco da parte aérea. O estudo da eficiência de cada teste foi feito através de 1.000 simulações para cada caso, usando-se dados oriundos de um ensaio de uniformidade com 900 parcelas. Os resultados obtidos mostram que os parâmetros ligados à nodulação não são, normalmente, distribuídos, e suas distribuições diferem de qualquer outra distribuição padronizada. O teste F se mostrou robusto e com um bom poder para analisar este tipo de experimento. Os testes de Kruskal-Wallis, Quade & Zimmermnann mostraram praticamente a mesma eficiência que o teste F; já o teste de Bennett se mostrou superior. O teste de Friedman não se mostrou válido. |
publishDate |
1994 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1994-02-01 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4042 |
url |
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4042 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4042/1333 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuaria Brasileira Pesquisa Agropecuária Brasileira |
publisher.none.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuaria Brasileira Pesquisa Agropecuária Brasileira |
dc.source.none.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.29, n.2, fev. 1994; 177-182 Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.29, n.2, fev. 1994; 177-182 1678-3921 0100-104x reponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) instacron:EMBRAPA |
instname_str |
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
instacron_str |
EMBRAPA |
institution |
EMBRAPA |
reponame_str |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
collection |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
repository.mail.fl_str_mv |
pab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br |
_version_ |
1793416667373502464 |