Aplicação a lanço de rochas silicáticas moídas como fontes de potássio para culturas de grãos

• Autor(a) principal: Crusciol, Carlos Alexandre Costa
• Data de Publicação: 2022
• Outros Autores: Soratto, Rogério Peres, Gilabel, Amanda Prado, Costa, Claudio Hideo Martins da, Campos, Murilo de, Castro, Gustavo Spadotti Amaral, Ferrari Neto, Jayme
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: eng
• Título da fonte: Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
• Texto Completo: https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/27156
• topic: eficiência agronômica; fertilizante alternativo; fonolito; adubação potássica; rocha potássica; silício; agronomic efficiency; alternative fertilizer; phonolite; potassic fertilization; potassic rock; silicon

O objetivo deste trabalho foi avaliar as eficiências agronômica e econômica da rocha fonolito (K2) e da rocha potássio-silicática alcalina (K3), moídas e aplicadas superficialmente em área total, como fontes de K para as culturas de soja (Glycine max), milho (Zea mays), feijão comum (Phaseolus vulgaris) e arroz de terras altas (Oryza sativa). Quatro experimentos – um com cada cultura – foram conduzidos em dois anos agrícolas, em Latossolo Vermelho, em delineamento de blocos ao acaso, com quatro repetições. Os tratamentos consistiram de três fontes (a tradicional KCl, K2 e K3) e quatro doses (0, 0,5, 1,0 e 2,0 vezes a recomendada para cada cultura) de K. As três fontes aumentaram de forma similar os teores de K nas folhas de soja, milho e feijão comum, mas não tiveram efeito sobre o de arroz. A produtividade de grãos de todas as culturas aumentou com a aplicação de K2 e K3, como observado para KCl. A eficiência das fontes alternativas de K varia em função da dose e da cultura. A fonte K3 é viável para ser aplicada a lanço na dose de K recomendada para as culturas estudadas, enquanto K2 é viável apenas para soja, milho e feijão comum.