Efficiency and residual effect of alternative potassium sources in grain crops.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: SORATTO, R. P.
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: CRUSCIOL, C. A. C., CAMPOS, M. DE, GILABEL, A. P., COSTA, C. H. M. DA, CASTRO, G. S. A., FERRARI NETO, J.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
Texto Completo: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1138010
Resumo: ABSTRACT: The objective of this work was to evaluate the efficiency and the residual effects of both molten and ground alkaline potassium-silicate rocks (K1) and of ground phonolite rock (K2), as sources of potassium, compared with the traditional source (KCl), in grain crop successions. Two experiments ? one with the succession soybean-wheat-corn and the other with the succession corn-millet-soybean ? were conducted on a Typic Haplorthox in a randomized complete block design with four replicates. The treatments consisted of three sources (KCl, K1, and K2) and four rates of K (corresponding to 0, 0.5, 1.0, and 2.0 times the recommended rates for soybean and corn). The used sources did not affect leaf K concentration in soybean, but KCl and K2 similarly increased leaf K concentration in corn. Regardless of the source, K application increased the yield of all crops. The K1 and K2 sources present agronomic efficiencies equivalent to that of KCl. K1 and K2 show a more pronounced residual effect than KCl, especially on crops grown approximately one year after their application and under K rates above those recommended for the crops. Index terms: agronomic efficiency, phonolite, potassium fertilization, residual effect, rock dust, silicon. Eficiência e efeito residual de fontes alternativas de potássio em culturas graníferas RESUMO: O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiência e o efeito residual de rochas potássico-silicáticas alcalinas fundidas e moídas (K1) e de rocha de fonolito moída (K2), como fontes alternativas de potássio, em comparação à fonte tradicional (KCl), em sucessões de culturas graníferas. Dois experimentos ? um com sucessão soja-trigo-milho e outro com sucessão milho-milheto-soja ? foram conduzidos em Latossolo Vermelho argiloso, em delineamento de blocos ao acaso, com quatro repetições. Os tratamentos consistiram de três fontes (KCl, K1 e K2) e quatro doses de K (correspondentes a 0, 0,5, 1,0 e 2,0 vezes a dose recomendada para a cultura da soja e do milho). As fontes não afetaram a concentração de K nas folhas da soja, mas KCl e K2 aumentaram de forma semelhante a concentração de K nas folhas do milho. Independentemente da fonte, a aplicação de K aumentou as produtividades de todas as culturas. As fontes alternativas K1 e K2 apresentam eficiências agronômicas equivalentes à do KCl. K1 e K2 têm efeitos residuais mais pronunciados que o do KCl, especialmente em cultivos realizados aproximadamente um ano após suas aplicações e com doses de K acima das recomendadas para as culturas.
id EMBR_d992120ff58140bec45f82c7fc491525
oai_identifier_str oai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/1138010
network_acronym_str EMBR
network_name_str Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
repository_id_str 2154
spelling Efficiency and residual effect of alternative potassium sources in grain crops.Eficiência agronômicaFonolitoAdubação potássicaPó de rochaAgronomic efficiencyPhonolitePotassium fertilizationResidual effectRock dustEfeito ResidualSilícioSiliconABSTRACT: The objective of this work was to evaluate the efficiency and the residual effects of both molten and ground alkaline potassium-silicate rocks (K1) and of ground phonolite rock (K2), as sources of potassium, compared with the traditional source (KCl), in grain crop successions. Two experiments ? one with the succession soybean-wheat-corn and the other with the succession corn-millet-soybean ? were conducted on a Typic Haplorthox in a randomized complete block design with four replicates. The treatments consisted of three sources (KCl, K1, and K2) and four rates of K (corresponding to 0, 0.5, 1.0, and 2.0 times the recommended rates for soybean and corn). The used sources did not affect leaf K concentration in soybean, but KCl and K2 similarly increased leaf K concentration in corn. Regardless of the source, K application increased the yield of all crops. The K1 and K2 sources present agronomic efficiencies equivalent to that of KCl. K1 and K2 show a more pronounced residual effect than KCl, especially on crops grown approximately one year after their application and under K rates above those recommended for the crops. Index terms: agronomic efficiency, phonolite, potassium fertilization, residual effect, rock dust, silicon. Eficiência e efeito residual de fontes alternativas de potássio em culturas graníferas RESUMO: O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiência e o efeito residual de rochas potássico-silicáticas alcalinas fundidas e moídas (K1) e de rocha de fonolito moída (K2), como fontes alternativas de potássio, em comparação à fonte tradicional (KCl), em sucessões de culturas graníferas. Dois experimentos ? um com sucessão soja-trigo-milho e outro com sucessão milho-milheto-soja ? foram conduzidos em Latossolo Vermelho argiloso, em delineamento de blocos ao acaso, com quatro repetições. Os tratamentos consistiram de três fontes (KCl, K1 e K2) e quatro doses de K (correspondentes a 0, 0,5, 1,0 e 2,0 vezes a dose recomendada para a cultura da soja e do milho). As fontes não afetaram a concentração de K nas folhas da soja, mas KCl e K2 aumentaram de forma semelhante a concentração de K nas folhas do milho. Independentemente da fonte, a aplicação de K aumentou as produtividades de todas as culturas. As fontes alternativas K1 e K2 apresentam eficiências agronômicas equivalentes à do KCl. K1 e K2 têm efeitos residuais mais pronunciados que o do KCl, especialmente em cultivos realizados aproximadamente um ano após suas aplicações e com doses de K acima das recomendadas para as culturas.ROGÉRIO PERES SORATTO, UNESP; CARLOS ALEXANDRE COSTA CRUSCIOL, UNESP; MURILO DE CAMPOS, UNESP; AMANDA PRADO GILABEL, UNESP; CLAUDIO HIDEO MARTINS DA COSTA, UNIVERSIDADE FEDERAL DE JATAÍ; GUSTAVO SPADOTTI AMARAL CASTRO, CNPM; JAYME FERRARI NETO, UNIVERSIDADE CATÓLICA DOM BOSCO.SORATTO, R. P.CRUSCIOL, C. A. C.CAMPOS, M. DEGILABEL, A. P.COSTA, C. H. M. DACASTRO, G. S. A.FERRARI NETO, J.2021-12-17T23:45:45Z2021-12-17T23:45:45Z2021-12-172021info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlePesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 56, e02686, 2021.1678-3921http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/113801010.1590/S1678-3921.pab2021.v56.02686enginfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2021-12-17T23:45:55Zoai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/1138010Repositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestopendoar:21542021-12-17T23:45:55falseRepositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:21542021-12-17T23:45:55Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Efficiency and residual effect of alternative potassium sources in grain crops.
title Efficiency and residual effect of alternative potassium sources in grain crops.
spellingShingle Efficiency and residual effect of alternative potassium sources in grain crops.
SORATTO, R. P.
Eficiência agronômica
Fonolito
Adubação potássica
Pó de rocha
Agronomic efficiency
Phonolite
Potassium fertilization
Residual effect
Rock dust
Efeito Residual
Silício
Silicon
title_short Efficiency and residual effect of alternative potassium sources in grain crops.
title_full Efficiency and residual effect of alternative potassium sources in grain crops.
title_fullStr Efficiency and residual effect of alternative potassium sources in grain crops.
title_full_unstemmed Efficiency and residual effect of alternative potassium sources in grain crops.
title_sort Efficiency and residual effect of alternative potassium sources in grain crops.
author SORATTO, R. P.
author_facet SORATTO, R. P.
CRUSCIOL, C. A. C.
CAMPOS, M. DE
GILABEL, A. P.
COSTA, C. H. M. DA
CASTRO, G. S. A.
FERRARI NETO, J.
author_role author
author2 CRUSCIOL, C. A. C.
CAMPOS, M. DE
GILABEL, A. P.
COSTA, C. H. M. DA
CASTRO, G. S. A.
FERRARI NETO, J.
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv ROGÉRIO PERES SORATTO, UNESP; CARLOS ALEXANDRE COSTA CRUSCIOL, UNESP; MURILO DE CAMPOS, UNESP; AMANDA PRADO GILABEL, UNESP; CLAUDIO HIDEO MARTINS DA COSTA, UNIVERSIDADE FEDERAL DE JATAÍ; GUSTAVO SPADOTTI AMARAL CASTRO, CNPM; JAYME FERRARI NETO, UNIVERSIDADE CATÓLICA DOM BOSCO.
dc.contributor.author.fl_str_mv SORATTO, R. P.
CRUSCIOL, C. A. C.
CAMPOS, M. DE
GILABEL, A. P.
COSTA, C. H. M. DA
CASTRO, G. S. A.
FERRARI NETO, J.
dc.subject.por.fl_str_mv Eficiência agronômica
Fonolito
Adubação potássica
Pó de rocha
Agronomic efficiency
Phonolite
Potassium fertilization
Residual effect
Rock dust
Efeito Residual
Silício
Silicon
topic Eficiência agronômica
Fonolito
Adubação potássica
Pó de rocha
Agronomic efficiency
Phonolite
Potassium fertilization
Residual effect
Rock dust
Efeito Residual
Silício
Silicon
description ABSTRACT: The objective of this work was to evaluate the efficiency and the residual effects of both molten and ground alkaline potassium-silicate rocks (K1) and of ground phonolite rock (K2), as sources of potassium, compared with the traditional source (KCl), in grain crop successions. Two experiments ? one with the succession soybean-wheat-corn and the other with the succession corn-millet-soybean ? were conducted on a Typic Haplorthox in a randomized complete block design with four replicates. The treatments consisted of three sources (KCl, K1, and K2) and four rates of K (corresponding to 0, 0.5, 1.0, and 2.0 times the recommended rates for soybean and corn). The used sources did not affect leaf K concentration in soybean, but KCl and K2 similarly increased leaf K concentration in corn. Regardless of the source, K application increased the yield of all crops. The K1 and K2 sources present agronomic efficiencies equivalent to that of KCl. K1 and K2 show a more pronounced residual effect than KCl, especially on crops grown approximately one year after their application and under K rates above those recommended for the crops. Index terms: agronomic efficiency, phonolite, potassium fertilization, residual effect, rock dust, silicon. Eficiência e efeito residual de fontes alternativas de potássio em culturas graníferas RESUMO: O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiência e o efeito residual de rochas potássico-silicáticas alcalinas fundidas e moídas (K1) e de rocha de fonolito moída (K2), como fontes alternativas de potássio, em comparação à fonte tradicional (KCl), em sucessões de culturas graníferas. Dois experimentos ? um com sucessão soja-trigo-milho e outro com sucessão milho-milheto-soja ? foram conduzidos em Latossolo Vermelho argiloso, em delineamento de blocos ao acaso, com quatro repetições. Os tratamentos consistiram de três fontes (KCl, K1 e K2) e quatro doses de K (correspondentes a 0, 0,5, 1,0 e 2,0 vezes a dose recomendada para a cultura da soja e do milho). As fontes não afetaram a concentração de K nas folhas da soja, mas KCl e K2 aumentaram de forma semelhante a concentração de K nas folhas do milho. Independentemente da fonte, a aplicação de K aumentou as produtividades de todas as culturas. As fontes alternativas K1 e K2 apresentam eficiências agronômicas equivalentes à do KCl. K1 e K2 têm efeitos residuais mais pronunciados que o do KCl, especialmente em cultivos realizados aproximadamente um ano após suas aplicações e com doses de K acima das recomendadas para as culturas.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-12-17T23:45:45Z
2021-12-17T23:45:45Z
2021-12-17
2021
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 56, e02686, 2021.
1678-3921
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1138010
10.1590/S1678-3921.pab2021.v56.02686
identifier_str_mv Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 56, e02686, 2021.
1678-3921
10.1590/S1678-3921.pab2021.v56.02686
url http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1138010
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
collection Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv cg-riaa@embrapa.br
_version_ 1794503515061616640