Fontes e modos de aplicação de fósforo para o milho em solo cultivado da região do Cerrado.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2006 |
Outros Autores: | , , , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
Texto Completo: | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/569680 |
Resumo: | RESUMO: O uso eficiente de fertilizantes fosfatados nos solos da região tropical ainda constitui um desafio, principalmente considerando o manejo de longo prazo. Com base nas respostas acumuladas de três cultivos sucessivos de milho, comparam-se alternativas de fornecimento de P, combinando fontes e modos de aplicação, num Argissolo Vermelho adubado em épocas passadas. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados com quatro repetições, num esquema fatorial 4x3+1, envolvendo quatro fontes de P, na dose de 180 kg ha-1 de P2O5 (superfosfato triplo - ST, termofosfato magnesiano Yoorin - TM, fosfato reativo de Arad - FR e fosfato natural de Araxá - FA), três formas de aplicação (a lanço em área total no primeiro ano, localizada no sulco de lantio no primeiro ano e parcelada anualmente no sulco) e uma testemunha (sem aplicação de P), como tratamento adicional. O P foi fornecido, considerando os teores totais do nutriente nas fontes. Ao final dos três cultivos de milho, foram totalizados a produção de biomassa e de grãos e o acúmulo de P na parte aérea e nos grãos. Determinaram-se os teores de P residual no solo ao final do experimento. Foram calculados índices de eficiência agronômica e econômica. Foram detectadas mais diferenças em termos de absorção de P do que de produtividade de grãos. A maioria dos tratamentos proporcionou incrementos de produção semelhantes, o que, em parte, foi atribuído ao residual de adubações passadas e à eficiência genotípica do milho a P. As fontes mais solúveis, ST e TM, apresentaram desempenho similar. Para o FR, maior produção foi obtida com a aplicação parcelada no sulco, o que não se verificou no caso da FA. O parcelamento da dose total das fontes em aplicações anuais no sulco não comprometeu a produtividade do milho e propiciou maior efeito residual. Os tratamentos com maior eficiência agronômica (ST e TM) não corresponderam aos de maior eficiência econômica. Os dois fosfatos naturais (FR e FA) apresentaram relação benefício/custo mais compensadora. |
id |
EMBR_233ebf9397f52a7b6dcdc78264808bf0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/569680 |
network_acronym_str |
EMBR |
network_name_str |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
repository_id_str |
2154 |
spelling |
Fontes e modos de aplicação de fósforo para o milho em solo cultivado da região do Cerrado.Adubação fosfatadaFosfato reativoPhosphate fertilizationPhosphate efficiencyReactive rock phosphateThermophosphatAdubaçãoFosfatoMilhoZea Mayscornrock phosphateRESUMO: O uso eficiente de fertilizantes fosfatados nos solos da região tropical ainda constitui um desafio, principalmente considerando o manejo de longo prazo. Com base nas respostas acumuladas de três cultivos sucessivos de milho, comparam-se alternativas de fornecimento de P, combinando fontes e modos de aplicação, num Argissolo Vermelho adubado em épocas passadas. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados com quatro repetições, num esquema fatorial 4x3+1, envolvendo quatro fontes de P, na dose de 180 kg ha-1 de P2O5 (superfosfato triplo - ST, termofosfato magnesiano Yoorin - TM, fosfato reativo de Arad - FR e fosfato natural de Araxá - FA), três formas de aplicação (a lanço em área total no primeiro ano, localizada no sulco de lantio no primeiro ano e parcelada anualmente no sulco) e uma testemunha (sem aplicação de P), como tratamento adicional. O P foi fornecido, considerando os teores totais do nutriente nas fontes. Ao final dos três cultivos de milho, foram totalizados a produção de biomassa e de grãos e o acúmulo de P na parte aérea e nos grãos. Determinaram-se os teores de P residual no solo ao final do experimento. Foram calculados índices de eficiência agronômica e econômica. Foram detectadas mais diferenças em termos de absorção de P do que de produtividade de grãos. A maioria dos tratamentos proporcionou incrementos de produção semelhantes, o que, em parte, foi atribuído ao residual de adubações passadas e à eficiência genotípica do milho a P. As fontes mais solúveis, ST e TM, apresentaram desempenho similar. Para o FR, maior produção foi obtida com a aplicação parcelada no sulco, o que não se verificou no caso da FA. O parcelamento da dose total das fontes em aplicações anuais no sulco não comprometeu a produtividade do milho e propiciou maior efeito residual. Os tratamentos com maior eficiência agronômica (ST e TM) não corresponderam aos de maior eficiência econômica. Os dois fosfatos naturais (FR e FA) apresentaram relação benefício/custo mais compensadora.2011-04-10T11:11:11Z2011-04-10T11:11:11Z2006-08-1020062013-11-08T11:11:11Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleRevista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v. 30, p. 453-466, 2006.http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/569680porRESENDE, A. V. deFURTINI NETO, A. E.ALVES, V. M. C.MUNIZ, J. A.CURI, N.FAQUIN, V.KINPARA, D. I.SANTOS, J. Z. L.CARNEIRO, L. F.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2017-08-16T01:54:03Zoai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/569680Repositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:21542017-08-16T01:54:03Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Fontes e modos de aplicação de fósforo para o milho em solo cultivado da região do Cerrado. |
title |
Fontes e modos de aplicação de fósforo para o milho em solo cultivado da região do Cerrado. |
spellingShingle |
Fontes e modos de aplicação de fósforo para o milho em solo cultivado da região do Cerrado. RESENDE, A. V. de Adubação fosfatada Fosfato reativo Phosphate fertilization Phosphate efficiency Reactive rock phosphate Thermophosphat Adubação Fosfato Milho Zea Mays corn rock phosphate |
title_short |
Fontes e modos de aplicação de fósforo para o milho em solo cultivado da região do Cerrado. |
title_full |
Fontes e modos de aplicação de fósforo para o milho em solo cultivado da região do Cerrado. |
title_fullStr |
Fontes e modos de aplicação de fósforo para o milho em solo cultivado da região do Cerrado. |
title_full_unstemmed |
Fontes e modos de aplicação de fósforo para o milho em solo cultivado da região do Cerrado. |
title_sort |
Fontes e modos de aplicação de fósforo para o milho em solo cultivado da região do Cerrado. |
author |
RESENDE, A. V. de |
author_facet |
RESENDE, A. V. de FURTINI NETO, A. E. ALVES, V. M. C. MUNIZ, J. A. CURI, N. FAQUIN, V. KINPARA, D. I. SANTOS, J. Z. L. CARNEIRO, L. F. |
author_role |
author |
author2 |
FURTINI NETO, A. E. ALVES, V. M. C. MUNIZ, J. A. CURI, N. FAQUIN, V. KINPARA, D. I. SANTOS, J. Z. L. CARNEIRO, L. F. |
author2_role |
author author author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
RESENDE, A. V. de FURTINI NETO, A. E. ALVES, V. M. C. MUNIZ, J. A. CURI, N. FAQUIN, V. KINPARA, D. I. SANTOS, J. Z. L. CARNEIRO, L. F. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Adubação fosfatada Fosfato reativo Phosphate fertilization Phosphate efficiency Reactive rock phosphate Thermophosphat Adubação Fosfato Milho Zea Mays corn rock phosphate |
topic |
Adubação fosfatada Fosfato reativo Phosphate fertilization Phosphate efficiency Reactive rock phosphate Thermophosphat Adubação Fosfato Milho Zea Mays corn rock phosphate |
description |
RESUMO: O uso eficiente de fertilizantes fosfatados nos solos da região tropical ainda constitui um desafio, principalmente considerando o manejo de longo prazo. Com base nas respostas acumuladas de três cultivos sucessivos de milho, comparam-se alternativas de fornecimento de P, combinando fontes e modos de aplicação, num Argissolo Vermelho adubado em épocas passadas. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados com quatro repetições, num esquema fatorial 4x3+1, envolvendo quatro fontes de P, na dose de 180 kg ha-1 de P2O5 (superfosfato triplo - ST, termofosfato magnesiano Yoorin - TM, fosfato reativo de Arad - FR e fosfato natural de Araxá - FA), três formas de aplicação (a lanço em área total no primeiro ano, localizada no sulco de lantio no primeiro ano e parcelada anualmente no sulco) e uma testemunha (sem aplicação de P), como tratamento adicional. O P foi fornecido, considerando os teores totais do nutriente nas fontes. Ao final dos três cultivos de milho, foram totalizados a produção de biomassa e de grãos e o acúmulo de P na parte aérea e nos grãos. Determinaram-se os teores de P residual no solo ao final do experimento. Foram calculados índices de eficiência agronômica e econômica. Foram detectadas mais diferenças em termos de absorção de P do que de produtividade de grãos. A maioria dos tratamentos proporcionou incrementos de produção semelhantes, o que, em parte, foi atribuído ao residual de adubações passadas e à eficiência genotípica do milho a P. As fontes mais solúveis, ST e TM, apresentaram desempenho similar. Para o FR, maior produção foi obtida com a aplicação parcelada no sulco, o que não se verificou no caso da FA. O parcelamento da dose total das fontes em aplicações anuais no sulco não comprometeu a produtividade do milho e propiciou maior efeito residual. Os tratamentos com maior eficiência agronômica (ST e TM) não corresponderam aos de maior eficiência econômica. Os dois fosfatos naturais (FR e FA) apresentaram relação benefício/custo mais compensadora. |
publishDate |
2006 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2006-08-10 2006 2011-04-10T11:11:11Z 2011-04-10T11:11:11Z 2013-11-08T11:11:11Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v. 30, p. 453-466, 2006. http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/569680 |
identifier_str_mv |
Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v. 30, p. 453-466, 2006. |
url |
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/569680 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) instacron:EMBRAPA |
instname_str |
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
instacron_str |
EMBRAPA |
institution |
EMBRAPA |
reponame_str |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
collection |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
repository.mail.fl_str_mv |
cg-riaa@embrapa.br |
_version_ |
1817695295754993664 |