Fontes e modos de aplicação de fósforo para o milho em solo cultivado da região do Cerrado.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: RESENDE, A. V. de
Data de Publicação: 2006
Outros Autores: FURTINI NETO, A. E., ALVES, V. M. C., MUNIZ, J. A., CURI, N., FAQUIN, V., KINPARA, D. I., SANTOS, J. Z. L., CARNEIRO, L. F.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
Texto Completo: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/569680
Resumo: RESUMO: O uso eficiente de fertilizantes fosfatados nos solos da região tropical ainda constitui um desafio, principalmente considerando o manejo de longo prazo. Com base nas respostas acumuladas de três cultivos sucessivos de milho, comparam-se alternativas de fornecimento de P, combinando fontes e modos de aplicação, num Argissolo Vermelho adubado em épocas passadas. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados com quatro repetições, num esquema fatorial 4x3+1, envolvendo quatro fontes de P, na dose de 180 kg ha-1 de P2O5 (superfosfato triplo - ST, termofosfato magnesiano Yoorin - TM, fosfato reativo de Arad - FR e fosfato natural de Araxá - FA), três formas de aplicação (a lanço em área total no primeiro ano, localizada no sulco de lantio no primeiro ano e parcelada anualmente no sulco) e uma testemunha (sem aplicação de P), como tratamento adicional. O P foi fornecido, considerando os teores totais do nutriente nas fontes. Ao final dos três cultivos de milho, foram totalizados a produção de biomassa e de grãos e o acúmulo de P na parte aérea e nos grãos. Determinaram-se os teores de P residual no solo ao final do experimento. Foram calculados índices de eficiência agronômica e econômica. Foram detectadas mais diferenças em termos de absorção de P do que de produtividade de grãos. A maioria dos tratamentos proporcionou incrementos de produção semelhantes, o que, em parte, foi atribuído ao residual de adubações passadas e à eficiência genotípica do milho a P. As fontes mais solúveis, ST e TM, apresentaram desempenho similar. Para o FR, maior produção foi obtida com a aplicação parcelada no sulco, o que não se verificou no caso da FA. O parcelamento da dose total das fontes em aplicações anuais no sulco não comprometeu a produtividade do milho e propiciou maior efeito residual. Os tratamentos com maior eficiência agronômica (ST e TM) não corresponderam aos de maior eficiência econômica. Os dois fosfatos naturais (FR e FA) apresentaram relação benefício/custo mais compensadora.
id EMBR_233ebf9397f52a7b6dcdc78264808bf0
oai_identifier_str oai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/569680
network_acronym_str EMBR
network_name_str Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
repository_id_str 2154
spelling Fontes e modos de aplicação de fósforo para o milho em solo cultivado da região do Cerrado.Adubação fosfatadaFosfato reativoPhosphate fertilizationPhosphate efficiencyReactive rock phosphateThermophosphatAdubaçãoFosfatoMilhoZea Mayscornrock phosphateRESUMO: O uso eficiente de fertilizantes fosfatados nos solos da região tropical ainda constitui um desafio, principalmente considerando o manejo de longo prazo. Com base nas respostas acumuladas de três cultivos sucessivos de milho, comparam-se alternativas de fornecimento de P, combinando fontes e modos de aplicação, num Argissolo Vermelho adubado em épocas passadas. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados com quatro repetições, num esquema fatorial 4x3+1, envolvendo quatro fontes de P, na dose de 180 kg ha-1 de P2O5 (superfosfato triplo - ST, termofosfato magnesiano Yoorin - TM, fosfato reativo de Arad - FR e fosfato natural de Araxá - FA), três formas de aplicação (a lanço em área total no primeiro ano, localizada no sulco de lantio no primeiro ano e parcelada anualmente no sulco) e uma testemunha (sem aplicação de P), como tratamento adicional. O P foi fornecido, considerando os teores totais do nutriente nas fontes. Ao final dos três cultivos de milho, foram totalizados a produção de biomassa e de grãos e o acúmulo de P na parte aérea e nos grãos. Determinaram-se os teores de P residual no solo ao final do experimento. Foram calculados índices de eficiência agronômica e econômica. Foram detectadas mais diferenças em termos de absorção de P do que de produtividade de grãos. A maioria dos tratamentos proporcionou incrementos de produção semelhantes, o que, em parte, foi atribuído ao residual de adubações passadas e à eficiência genotípica do milho a P. As fontes mais solúveis, ST e TM, apresentaram desempenho similar. Para o FR, maior produção foi obtida com a aplicação parcelada no sulco, o que não se verificou no caso da FA. O parcelamento da dose total das fontes em aplicações anuais no sulco não comprometeu a produtividade do milho e propiciou maior efeito residual. Os tratamentos com maior eficiência agronômica (ST e TM) não corresponderam aos de maior eficiência econômica. Os dois fosfatos naturais (FR e FA) apresentaram relação benefício/custo mais compensadora.2011-04-10T11:11:11Z2011-04-10T11:11:11Z2006-08-1020062013-11-08T11:11:11Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleRevista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v. 30, p. 453-466, 2006.http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/569680porRESENDE, A. V. deFURTINI NETO, A. E.ALVES, V. M. C.MUNIZ, J. A.CURI, N.FAQUIN, V.KINPARA, D. I.SANTOS, J. Z. L.CARNEIRO, L. F.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2017-08-16T01:54:03Zoai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/569680Repositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:21542017-08-16T01:54:03Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Fontes e modos de aplicação de fósforo para o milho em solo cultivado da região do Cerrado.
title Fontes e modos de aplicação de fósforo para o milho em solo cultivado da região do Cerrado.
spellingShingle Fontes e modos de aplicação de fósforo para o milho em solo cultivado da região do Cerrado.
RESENDE, A. V. de
Adubação fosfatada
Fosfato reativo
Phosphate fertilization
Phosphate efficiency
Reactive rock phosphate
Thermophosphat
Adubação
Fosfato
Milho
Zea Mays
corn
rock phosphate
title_short Fontes e modos de aplicação de fósforo para o milho em solo cultivado da região do Cerrado.
title_full Fontes e modos de aplicação de fósforo para o milho em solo cultivado da região do Cerrado.
title_fullStr Fontes e modos de aplicação de fósforo para o milho em solo cultivado da região do Cerrado.
title_full_unstemmed Fontes e modos de aplicação de fósforo para o milho em solo cultivado da região do Cerrado.
title_sort Fontes e modos de aplicação de fósforo para o milho em solo cultivado da região do Cerrado.
author RESENDE, A. V. de
author_facet RESENDE, A. V. de
FURTINI NETO, A. E.
ALVES, V. M. C.
MUNIZ, J. A.
CURI, N.
FAQUIN, V.
KINPARA, D. I.
SANTOS, J. Z. L.
CARNEIRO, L. F.
author_role author
author2 FURTINI NETO, A. E.
ALVES, V. M. C.
MUNIZ, J. A.
CURI, N.
FAQUIN, V.
KINPARA, D. I.
SANTOS, J. Z. L.
CARNEIRO, L. F.
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv RESENDE, A. V. de
FURTINI NETO, A. E.
ALVES, V. M. C.
MUNIZ, J. A.
CURI, N.
FAQUIN, V.
KINPARA, D. I.
SANTOS, J. Z. L.
CARNEIRO, L. F.
dc.subject.por.fl_str_mv Adubação fosfatada
Fosfato reativo
Phosphate fertilization
Phosphate efficiency
Reactive rock phosphate
Thermophosphat
Adubação
Fosfato
Milho
Zea Mays
corn
rock phosphate
topic Adubação fosfatada
Fosfato reativo
Phosphate fertilization
Phosphate efficiency
Reactive rock phosphate
Thermophosphat
Adubação
Fosfato
Milho
Zea Mays
corn
rock phosphate
description RESUMO: O uso eficiente de fertilizantes fosfatados nos solos da região tropical ainda constitui um desafio, principalmente considerando o manejo de longo prazo. Com base nas respostas acumuladas de três cultivos sucessivos de milho, comparam-se alternativas de fornecimento de P, combinando fontes e modos de aplicação, num Argissolo Vermelho adubado em épocas passadas. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados com quatro repetições, num esquema fatorial 4x3+1, envolvendo quatro fontes de P, na dose de 180 kg ha-1 de P2O5 (superfosfato triplo - ST, termofosfato magnesiano Yoorin - TM, fosfato reativo de Arad - FR e fosfato natural de Araxá - FA), três formas de aplicação (a lanço em área total no primeiro ano, localizada no sulco de lantio no primeiro ano e parcelada anualmente no sulco) e uma testemunha (sem aplicação de P), como tratamento adicional. O P foi fornecido, considerando os teores totais do nutriente nas fontes. Ao final dos três cultivos de milho, foram totalizados a produção de biomassa e de grãos e o acúmulo de P na parte aérea e nos grãos. Determinaram-se os teores de P residual no solo ao final do experimento. Foram calculados índices de eficiência agronômica e econômica. Foram detectadas mais diferenças em termos de absorção de P do que de produtividade de grãos. A maioria dos tratamentos proporcionou incrementos de produção semelhantes, o que, em parte, foi atribuído ao residual de adubações passadas e à eficiência genotípica do milho a P. As fontes mais solúveis, ST e TM, apresentaram desempenho similar. Para o FR, maior produção foi obtida com a aplicação parcelada no sulco, o que não se verificou no caso da FA. O parcelamento da dose total das fontes em aplicações anuais no sulco não comprometeu a produtividade do milho e propiciou maior efeito residual. Os tratamentos com maior eficiência agronômica (ST e TM) não corresponderam aos de maior eficiência econômica. Os dois fosfatos naturais (FR e FA) apresentaram relação benefício/custo mais compensadora.
publishDate 2006
dc.date.none.fl_str_mv 2006-08-10
2006
2011-04-10T11:11:11Z
2011-04-10T11:11:11Z
2013-11-08T11:11:11Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v. 30, p. 453-466, 2006.
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/569680
identifier_str_mv Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v. 30, p. 453-466, 2006.
url http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/569680
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
collection Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv cg-riaa@embrapa.br
_version_ 1817695295754993664