Comparação de métodos alternativos para estimar a produção de leite de vacas da raça Gir.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 1999 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
Texto Completo: | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/593706 https://doi.org/10.1590/S1516-35981999000500013 |
Resumo: | O objetivo deste trabalho foi comparar métodos alternativos para estimar a produção de leite de vacas da raça Gir. Um total de 3632 lactações de vacas da raça Gir, no período de 1986 a 1996, foi analisado. Os métodos foram: A - controle na ordenha da manhã realizado nos meses ímpares e o da ordenha da tarde nos meses pares - a produção da ordenha da manhã foi multiplicada pelo fator multiplicativo da manhã (FM), e a da tarde pelo fator multiplicativo da tarde (FT), B e D - controle realizado na ordenha da manhã (em B a produção da manhã foi multiplicada pelo FM e em D produção foi duplicada); C e E - controle realizado na ordenha da tarde (em C produção da tarde foi multiplicada pelo FT e em E foi duplicada). Todos os métodos foram comparados com a produção real (R). O método A mostrou-se mais preciso, sendo a precisão do método C intermediária entre os métodos B e D. Correlações de Pearson entre as produções estimadas pelos diferentes métodos e R, pela produção até 305 dias e pela produção total foram, respectivamente, 0,98; 0,95; e 0,96 para A, 0,97; 0,93; e 0,95 para B, 0,93; 0,90; e 0,89 para C, 0,97; 0,94; e 0,95 para D e 0,93; 0,89; e 0,89 para E. O método A mostrou-se o mais viável para estimar a produção de leite no dia do controle leiteiro, por sua praticidade e precisão, enquanto os metodos C e E foram os piores entre os metodos de controle avaliados. |
id |
EMBR_2f0e6633a8b7df46130f351d118a7990 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/593706 |
network_acronym_str |
EMBR |
network_name_str |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
repository_id_str |
2154 |
spelling |
Comparação de métodos alternativos para estimar a produção de leite de vacas da raça Gir.BovinosGado de leiteMetodos de controleProducao de leiteRaca girControl methodGyr breedcattledairy cattlemilk yieldO objetivo deste trabalho foi comparar métodos alternativos para estimar a produção de leite de vacas da raça Gir. Um total de 3632 lactações de vacas da raça Gir, no período de 1986 a 1996, foi analisado. Os métodos foram: A - controle na ordenha da manhã realizado nos meses ímpares e o da ordenha da tarde nos meses pares - a produção da ordenha da manhã foi multiplicada pelo fator multiplicativo da manhã (FM), e a da tarde pelo fator multiplicativo da tarde (FT), B e D - controle realizado na ordenha da manhã (em B a produção da manhã foi multiplicada pelo FM e em D produção foi duplicada); C e E - controle realizado na ordenha da tarde (em C produção da tarde foi multiplicada pelo FT e em E foi duplicada). Todos os métodos foram comparados com a produção real (R). O método A mostrou-se mais preciso, sendo a precisão do método C intermediária entre os métodos B e D. Correlações de Pearson entre as produções estimadas pelos diferentes métodos e R, pela produção até 305 dias e pela produção total foram, respectivamente, 0,98; 0,95; e 0,96 para A, 0,97; 0,93; e 0,95 para B, 0,93; 0,90; e 0,89 para C, 0,97; 0,94; e 0,95 para D e 0,93; 0,89; e 0,89 para E. O método A mostrou-se o mais viável para estimar a produção de leite no dia do controle leiteiro, por sua praticidade e precisão, enquanto os metodos C e E foram os piores entre os metodos de controle avaliados.CNPGL.GONCALVES, T. de M.MARTINEZ, M. L.MELO, C. M. R. deVERNEQUE, R. da S.OLIVEIRA, A. I. G. de2023-01-24T17:02:25Z2023-01-24T17:02:25Z1999-11-191999info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleRevista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v. 28, n. 6, p. 993-999, 1999.http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/593706https://doi.org/10.1590/S1516-35981999000500013porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2023-01-24T17:02:25Zoai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/593706Repositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:21542023-01-24T17:02:25Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparação de métodos alternativos para estimar a produção de leite de vacas da raça Gir. |
title |
Comparação de métodos alternativos para estimar a produção de leite de vacas da raça Gir. |
spellingShingle |
Comparação de métodos alternativos para estimar a produção de leite de vacas da raça Gir. GONCALVES, T. de M. Bovinos Gado de leite Metodos de controle Producao de leite Raca gir Control method Gyr breed cattle dairy cattle milk yield |
title_short |
Comparação de métodos alternativos para estimar a produção de leite de vacas da raça Gir. |
title_full |
Comparação de métodos alternativos para estimar a produção de leite de vacas da raça Gir. |
title_fullStr |
Comparação de métodos alternativos para estimar a produção de leite de vacas da raça Gir. |
title_full_unstemmed |
Comparação de métodos alternativos para estimar a produção de leite de vacas da raça Gir. |
title_sort |
Comparação de métodos alternativos para estimar a produção de leite de vacas da raça Gir. |
author |
GONCALVES, T. de M. |
author_facet |
GONCALVES, T. de M. MARTINEZ, M. L. MELO, C. M. R. de VERNEQUE, R. da S. OLIVEIRA, A. I. G. de |
author_role |
author |
author2 |
MARTINEZ, M. L. MELO, C. M. R. de VERNEQUE, R. da S. OLIVEIRA, A. I. G. de |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
CNPGL. |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
GONCALVES, T. de M. MARTINEZ, M. L. MELO, C. M. R. de VERNEQUE, R. da S. OLIVEIRA, A. I. G. de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Bovinos Gado de leite Metodos de controle Producao de leite Raca gir Control method Gyr breed cattle dairy cattle milk yield |
topic |
Bovinos Gado de leite Metodos de controle Producao de leite Raca gir Control method Gyr breed cattle dairy cattle milk yield |
description |
O objetivo deste trabalho foi comparar métodos alternativos para estimar a produção de leite de vacas da raça Gir. Um total de 3632 lactações de vacas da raça Gir, no período de 1986 a 1996, foi analisado. Os métodos foram: A - controle na ordenha da manhã realizado nos meses ímpares e o da ordenha da tarde nos meses pares - a produção da ordenha da manhã foi multiplicada pelo fator multiplicativo da manhã (FM), e a da tarde pelo fator multiplicativo da tarde (FT), B e D - controle realizado na ordenha da manhã (em B a produção da manhã foi multiplicada pelo FM e em D produção foi duplicada); C e E - controle realizado na ordenha da tarde (em C produção da tarde foi multiplicada pelo FT e em E foi duplicada). Todos os métodos foram comparados com a produção real (R). O método A mostrou-se mais preciso, sendo a precisão do método C intermediária entre os métodos B e D. Correlações de Pearson entre as produções estimadas pelos diferentes métodos e R, pela produção até 305 dias e pela produção total foram, respectivamente, 0,98; 0,95; e 0,96 para A, 0,97; 0,93; e 0,95 para B, 0,93; 0,90; e 0,89 para C, 0,97; 0,94; e 0,95 para D e 0,93; 0,89; e 0,89 para E. O método A mostrou-se o mais viável para estimar a produção de leite no dia do controle leiteiro, por sua praticidade e precisão, enquanto os metodos C e E foram os piores entre os metodos de controle avaliados. |
publishDate |
1999 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1999-11-19 1999 2023-01-24T17:02:25Z 2023-01-24T17:02:25Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v. 28, n. 6, p. 993-999, 1999. http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/593706 https://doi.org/10.1590/S1516-35981999000500013 |
identifier_str_mv |
Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v. 28, n. 6, p. 993-999, 1999. |
url |
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/593706 https://doi.org/10.1590/S1516-35981999000500013 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) instacron:EMBRAPA |
instname_str |
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
instacron_str |
EMBRAPA |
institution |
EMBRAPA |
reponame_str |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
collection |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
repository.mail.fl_str_mv |
cg-riaa@embrapa.br |
_version_ |
1817695662710456320 |