Comparação entre dois métodos de avaliação e análise dos danos de geada em mudas de Eucalyptus viminalis Labill.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 1986 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
Texto Completo: | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/289695 |
Resumo: | O presente trabalho teve por objetivo comparar dois métodos de avaliação e análise da resistência à geada de mudas de Eucalyptus viminalis Labill., consistindo de: (a) classificação das mudas em seis classes: 0 = muito, até 5 = não afetada pela geada, simulada em um fitotron. As mudas com notas de 0, 1, e 2 foram reclassificadas como 0 = severamente afetadas e aquelas com notas 3, 4 e 5, como 1 = ligeiramente afetadas, com os dados analisados pelo teste x2; (b) resistência à geada avaliada pelo conteúdo de umidade das mudas, após o teste frio, com os valores transformados em Y = x + 0,5 e analisados pelo teste F, análise de variância. Os resultados evidenciaram uma eqüivalência de interpretações, indicando que o método (a) deveria ser preferido sobre (b), nos casos em que não se tem interesse por estudos de prognose. |
id |
EMBR_4ff64f3ab992c9062b1b2847222555d7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/289695 |
network_acronym_str |
EMBR |
network_name_str |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
repository_id_str |
2154 |
spelling |
Comparação entre dois métodos de avaliação e análise dos danos de geada em mudas de Eucalyptus viminalis Labill.FertilizacaoSeedlingFertilizationProvenancesGeadaMudaProcedênciaResistênciaEucalyptus viminalisfrost resistanceO presente trabalho teve por objetivo comparar dois métodos de avaliação e análise da resistência à geada de mudas de Eucalyptus viminalis Labill., consistindo de: (a) classificação das mudas em seis classes: 0 = muito, até 5 = não afetada pela geada, simulada em um fitotron. As mudas com notas de 0, 1, e 2 foram reclassificadas como 0 = severamente afetadas e aquelas com notas 3, 4 e 5, como 1 = ligeiramente afetadas, com os dados analisados pelo teste x2; (b) resistência à geada avaliada pelo conteúdo de umidade das mudas, após o teste frio, com os valores transformados em Y = x + 0,5 e analisados pelo teste F, análise de variância. Os resultados evidenciaram uma eqüivalência de interpretações, indicando que o método (a) deveria ser preferido sobre (b), nos casos em que não se tem interesse por estudos de prognose.Pesquisador da EMBRAPA-CNPF.LISBÃO JUNIOR, L.2011-04-10T11:11:11Z2011-04-10T11:11:11Z2000-11-0119862015-02-10T11:11:11Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleBoletim de Pesquisa Florestal, Curitiba, n. 13, p. 25-33, dez. 1986.0101-1057http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/289695porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2017-08-15T21:43:39Zoai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/289695Repositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestopendoar:21542017-08-15T21:43:39falseRepositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:21542017-08-15T21:43:39Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparação entre dois métodos de avaliação e análise dos danos de geada em mudas de Eucalyptus viminalis Labill. |
title |
Comparação entre dois métodos de avaliação e análise dos danos de geada em mudas de Eucalyptus viminalis Labill. |
spellingShingle |
Comparação entre dois métodos de avaliação e análise dos danos de geada em mudas de Eucalyptus viminalis Labill. LISBÃO JUNIOR, L. Fertilizacao Seedling Fertilization Provenances Geada Muda Procedência Resistência Eucalyptus viminalis frost resistance |
title_short |
Comparação entre dois métodos de avaliação e análise dos danos de geada em mudas de Eucalyptus viminalis Labill. |
title_full |
Comparação entre dois métodos de avaliação e análise dos danos de geada em mudas de Eucalyptus viminalis Labill. |
title_fullStr |
Comparação entre dois métodos de avaliação e análise dos danos de geada em mudas de Eucalyptus viminalis Labill. |
title_full_unstemmed |
Comparação entre dois métodos de avaliação e análise dos danos de geada em mudas de Eucalyptus viminalis Labill. |
title_sort |
Comparação entre dois métodos de avaliação e análise dos danos de geada em mudas de Eucalyptus viminalis Labill. |
author |
LISBÃO JUNIOR, L. |
author_facet |
LISBÃO JUNIOR, L. |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Pesquisador da EMBRAPA-CNPF. |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
LISBÃO JUNIOR, L. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Fertilizacao Seedling Fertilization Provenances Geada Muda Procedência Resistência Eucalyptus viminalis frost resistance |
topic |
Fertilizacao Seedling Fertilization Provenances Geada Muda Procedência Resistência Eucalyptus viminalis frost resistance |
description |
O presente trabalho teve por objetivo comparar dois métodos de avaliação e análise da resistência à geada de mudas de Eucalyptus viminalis Labill., consistindo de: (a) classificação das mudas em seis classes: 0 = muito, até 5 = não afetada pela geada, simulada em um fitotron. As mudas com notas de 0, 1, e 2 foram reclassificadas como 0 = severamente afetadas e aquelas com notas 3, 4 e 5, como 1 = ligeiramente afetadas, com os dados analisados pelo teste x2; (b) resistência à geada avaliada pelo conteúdo de umidade das mudas, após o teste frio, com os valores transformados em Y = x + 0,5 e analisados pelo teste F, análise de variância. Os resultados evidenciaram uma eqüivalência de interpretações, indicando que o método (a) deveria ser preferido sobre (b), nos casos em que não se tem interesse por estudos de prognose. |
publishDate |
1986 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1986 2000-11-01 2011-04-10T11:11:11Z 2011-04-10T11:11:11Z 2015-02-10T11:11:11Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
Boletim de Pesquisa Florestal, Curitiba, n. 13, p. 25-33, dez. 1986. 0101-1057 http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/289695 |
identifier_str_mv |
Boletim de Pesquisa Florestal, Curitiba, n. 13, p. 25-33, dez. 1986. 0101-1057 |
url |
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/289695 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) instacron:EMBRAPA |
instname_str |
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
instacron_str |
EMBRAPA |
institution |
EMBRAPA |
reponame_str |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
collection |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
repository.mail.fl_str_mv |
cg-riaa@embrapa.br |
_version_ |
1794503323637776384 |