Seleção de clones de cajueiro comum pelo método em "Tandem" e índice de classificação.

• Autor(a) principal: PAIVA, J. R. de
• Data de Publicação: 2007
• Outros Autores: CAVALCANTI, J. J. V., BARROS, L. de M., CORRÊA, M. C. de M., MAIA, M. C. C., COSTA FILHO, A. B.
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
• Texto Completo: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/507376
• topic: Método Tandem; Tandem method; Índice de classificação; Rank index; Beberibe (CE); Ceará; Marañón; Nuez de marañón; Métodos de selección; Fitomejoramiento; Melhoramento genético vegetal; Caju; Castanha de caju; Anacardium occidentale; Clone; Seleção genética; Plant breeding; Cashew fruit; Cashew nuts; Clones; Selection methods

Com o objetivo de selecionar clones de cajueiro comum e avaliar a eficiência da metodologia do índice da soma de classificação no melhoramento da cultura foi instalado, em 1999, um experimento em área de produtor, no município de Beberibe, CE, no delineamento de blocos ao acaso com 40 clones, três repetições e cinco plantas por parcela, no espaçamento de 10 m x 10 m. Os clones foram avaliados, durante cinco anos, para altura de planta (m) e diâmetro da copa (m). A avaliação da produção de castanha (kg/planta/safra) foi feita em três safras. A maior produtividade de castanha foi para o clone Comum 30, com 885 kg.ha-1 e 1.117 kg.ha-1, respectivamente na primeira e segunda safra, enquanto que o clone Comum 21 se destacou no terceiro ano de produção com 1.299 kg.ha-1. Pela avaliação conjunta do porte das plantas, produção de castanha, performance fenotípica do clone e características tecnológicas da amêndoa, os clones Comum 18, Comum 21, Comum 28, Comum 30, Comum 31 e Comum 36 foram selecionados para teste em larga escala. A seleção de clones de cajueiro comum através do índice da soma de classificação revelou-se inapropriada quando comparada ao método em "tandem".