Novos registros de Prolepsis lucifer (Wiedemann, 1928) (Diptera, Asilidae) como predador de Eurhizococcus brasiliensis (Hempel in Wille, 1922) (Hemiptera, Margarodidae) em diferentes regiões viticultoras do Rio Grande do Sul, Brasil.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2004 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
Texto Completo: | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/539562 |
Resumo: | Vários vinhedos da Região Vitivinícola MR-016 de Caxias do Sul, RS, Brasil, foram avaliados quanto à ocorrência de Prolepsis lueifer (Wiedemann, 1928) (Diptera, Asilidae) predando Eurhizoeoeeus brasiliensis (Hempel in Wille, 1922) (Hemiptera, Coccoidea, Margarodidae). O objetivo do trabalho foi de obter novos conhecimentos quanto ao papel de P. lueifercdmo predador da praga. Os resultados indicaram que P. lueifer esteve presente em populações que variaram de 1,2 a 1,4 larvas por planta hospedeira nas propriedades de Caxias do Sul e de Bento Gonçalves, respectivamente. A densidade populacional do Eurhizoeoeeus brasiliensis variou de 18 ninfas/ planta em Caxias do Sul a oito nin as/planta em Bento Gonçalves. Os resultados do estudo da flutuação populacional indicaram uma coincidência no período de emergência dos adultos das duas espécies ao redor do solstício de verão do Hemisfério Sul. As populações dos estágios imaturos de ambos os insetos, por outro lado, indicaram ciclo errático, sem quaisquer tendências definidas da população. Observou-se, porém, uma tendência da densidade populacional diminuir com a proximidade do fim do período de amostragem em dezembro de 1993, fato que pode ter sido causado pela redução da dlsponibiüdade de hospedeiros (Fieus eariea L. e Vitis sp.). A constatação de que P. lúeiferencontrou-se distribuído nas populações do E. brasiliensis destaca seu potencial como agente de controle biológico dentro do contexto de manejo integrado das pragas de fruteiras. Palavras-chave: Inimigo natural, controle biológico, manejo integrado, Vitis sp., Ficus carica |
id |
EMBR_784186a17f94b40345ef1d4ed9264c34 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/539562 |
network_acronym_str |
EMBR |
network_name_str |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
repository_id_str |
2154 |
spelling |
Novos registros de Prolepsis lucifer (Wiedemann, 1928) (Diptera, Asilidae) como predador de Eurhizococcus brasiliensis (Hempel in Wille, 1922) (Hemiptera, Margarodidae) em diferentes regiões viticultoras do Rio Grande do Sul, Brasil.Manejo integradoControle BiológicoEntomologiaInimigo NaturalUvaVários vinhedos da Região Vitivinícola MR-016 de Caxias do Sul, RS, Brasil, foram avaliados quanto à ocorrência de Prolepsis lueifer (Wiedemann, 1928) (Diptera, Asilidae) predando Eurhizoeoeeus brasiliensis (Hempel in Wille, 1922) (Hemiptera, Coccoidea, Margarodidae). O objetivo do trabalho foi de obter novos conhecimentos quanto ao papel de P. lueifercdmo predador da praga. Os resultados indicaram que P. lueifer esteve presente em populações que variaram de 1,2 a 1,4 larvas por planta hospedeira nas propriedades de Caxias do Sul e de Bento Gonçalves, respectivamente. A densidade populacional do Eurhizoeoeeus brasiliensis variou de 18 ninfas/ planta em Caxias do Sul a oito nin as/planta em Bento Gonçalves. Os resultados do estudo da flutuação populacional indicaram uma coincidência no período de emergência dos adultos das duas espécies ao redor do solstício de verão do Hemisfério Sul. As populações dos estágios imaturos de ambos os insetos, por outro lado, indicaram ciclo errático, sem quaisquer tendências definidas da população. Observou-se, porém, uma tendência da densidade populacional diminuir com a proximidade do fim do período de amostragem em dezembro de 1993, fato que pode ter sido causado pela redução da dlsponibiüdade de hospedeiros (Fieus eariea L. e Vitis sp.). A constatação de que P. lúeiferencontrou-se distribuído nas populações do E. brasiliensis destaca seu potencial como agente de controle biológico dentro do contexto de manejo integrado das pragas de fruteiras. Palavras-chave: Inimigo natural, controle biológico, manejo integrado, Vitis sp., Ficus caricaSaulo de Jesus Sória Vasco, Embrapa Uva e Vinho.VASCO, S. de J. S.MELLO, R. P. deOLIVEIRA, A. M. de2019-07-31T01:09:21Z2019-07-31T01:09:21Z2004-09-1320042019-07-31T01:09:21Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleENTOMOLOGÍA Y VECTORES, Rio de Janeiro, v. 11, n. 2, p. 323-331, 2004.http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/539562porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2019-07-31T01:09:27Zoai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/539562Repositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestopendoar:21542019-07-31T01:09:27falseRepositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:21542019-07-31T01:09:27Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Novos registros de Prolepsis lucifer (Wiedemann, 1928) (Diptera, Asilidae) como predador de Eurhizococcus brasiliensis (Hempel in Wille, 1922) (Hemiptera, Margarodidae) em diferentes regiões viticultoras do Rio Grande do Sul, Brasil. |
title |
Novos registros de Prolepsis lucifer (Wiedemann, 1928) (Diptera, Asilidae) como predador de Eurhizococcus brasiliensis (Hempel in Wille, 1922) (Hemiptera, Margarodidae) em diferentes regiões viticultoras do Rio Grande do Sul, Brasil. |
spellingShingle |
Novos registros de Prolepsis lucifer (Wiedemann, 1928) (Diptera, Asilidae) como predador de Eurhizococcus brasiliensis (Hempel in Wille, 1922) (Hemiptera, Margarodidae) em diferentes regiões viticultoras do Rio Grande do Sul, Brasil. VASCO, S. de J. S. Manejo integrado Controle Biológico Entomologia Inimigo Natural Uva |
title_short |
Novos registros de Prolepsis lucifer (Wiedemann, 1928) (Diptera, Asilidae) como predador de Eurhizococcus brasiliensis (Hempel in Wille, 1922) (Hemiptera, Margarodidae) em diferentes regiões viticultoras do Rio Grande do Sul, Brasil. |
title_full |
Novos registros de Prolepsis lucifer (Wiedemann, 1928) (Diptera, Asilidae) como predador de Eurhizococcus brasiliensis (Hempel in Wille, 1922) (Hemiptera, Margarodidae) em diferentes regiões viticultoras do Rio Grande do Sul, Brasil. |
title_fullStr |
Novos registros de Prolepsis lucifer (Wiedemann, 1928) (Diptera, Asilidae) como predador de Eurhizococcus brasiliensis (Hempel in Wille, 1922) (Hemiptera, Margarodidae) em diferentes regiões viticultoras do Rio Grande do Sul, Brasil. |
title_full_unstemmed |
Novos registros de Prolepsis lucifer (Wiedemann, 1928) (Diptera, Asilidae) como predador de Eurhizococcus brasiliensis (Hempel in Wille, 1922) (Hemiptera, Margarodidae) em diferentes regiões viticultoras do Rio Grande do Sul, Brasil. |
title_sort |
Novos registros de Prolepsis lucifer (Wiedemann, 1928) (Diptera, Asilidae) como predador de Eurhizococcus brasiliensis (Hempel in Wille, 1922) (Hemiptera, Margarodidae) em diferentes regiões viticultoras do Rio Grande do Sul, Brasil. |
author |
VASCO, S. de J. S. |
author_facet |
VASCO, S. de J. S. MELLO, R. P. de OLIVEIRA, A. M. de |
author_role |
author |
author2 |
MELLO, R. P. de OLIVEIRA, A. M. de |
author2_role |
author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Saulo de Jesus Sória Vasco, Embrapa Uva e Vinho. |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
VASCO, S. de J. S. MELLO, R. P. de OLIVEIRA, A. M. de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Manejo integrado Controle Biológico Entomologia Inimigo Natural Uva |
topic |
Manejo integrado Controle Biológico Entomologia Inimigo Natural Uva |
description |
Vários vinhedos da Região Vitivinícola MR-016 de Caxias do Sul, RS, Brasil, foram avaliados quanto à ocorrência de Prolepsis lueifer (Wiedemann, 1928) (Diptera, Asilidae) predando Eurhizoeoeeus brasiliensis (Hempel in Wille, 1922) (Hemiptera, Coccoidea, Margarodidae). O objetivo do trabalho foi de obter novos conhecimentos quanto ao papel de P. lueifercdmo predador da praga. Os resultados indicaram que P. lueifer esteve presente em populações que variaram de 1,2 a 1,4 larvas por planta hospedeira nas propriedades de Caxias do Sul e de Bento Gonçalves, respectivamente. A densidade populacional do Eurhizoeoeeus brasiliensis variou de 18 ninfas/ planta em Caxias do Sul a oito nin as/planta em Bento Gonçalves. Os resultados do estudo da flutuação populacional indicaram uma coincidência no período de emergência dos adultos das duas espécies ao redor do solstício de verão do Hemisfério Sul. As populações dos estágios imaturos de ambos os insetos, por outro lado, indicaram ciclo errático, sem quaisquer tendências definidas da população. Observou-se, porém, uma tendência da densidade populacional diminuir com a proximidade do fim do período de amostragem em dezembro de 1993, fato que pode ter sido causado pela redução da dlsponibiüdade de hospedeiros (Fieus eariea L. e Vitis sp.). A constatação de que P. lúeiferencontrou-se distribuído nas populações do E. brasiliensis destaca seu potencial como agente de controle biológico dentro do contexto de manejo integrado das pragas de fruteiras. Palavras-chave: Inimigo natural, controle biológico, manejo integrado, Vitis sp., Ficus carica |
publishDate |
2004 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2004-09-13 2004 2019-07-31T01:09:21Z 2019-07-31T01:09:21Z 2019-07-31T01:09:21Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
ENTOMOLOGÍA Y VECTORES, Rio de Janeiro, v. 11, n. 2, p. 323-331, 2004. http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/539562 |
identifier_str_mv |
ENTOMOLOGÍA Y VECTORES, Rio de Janeiro, v. 11, n. 2, p. 323-331, 2004. |
url |
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/539562 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) instacron:EMBRAPA |
instname_str |
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
instacron_str |
EMBRAPA |
institution |
EMBRAPA |
reponame_str |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
collection |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
repository.mail.fl_str_mv |
cg-riaa@embrapa.br |
_version_ |
1794503477573976064 |