Comparação de métodos de estimativa de volume para Pinus oocarpa em diferentes idades e diferente iregimes de desbastes.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2005 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
Texto Completo: | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/313727 |
Resumo: | Esta pesquisa visa comparar os volumes dos fustes de P. oocarpa obtidos pelos métodos de Smalian, fator de forma, equação de volume e função de afilamento. Foram usadas 1100 árvores distribuídas em 11 regimes de manejo pertencentes a Duraflora S. A. de Agudos ? SP. As árvores foram cubadas e os seus volumes com e sem casca foram estimados pelos métodos citados. Para verificar a homogeneidade de variâncias, aplicou-se o Teste de Bartlett. A análise de variância mostrou pela comparação do valor de F e nível de significância, a não existência de diferenças significativas entre os métodos de estimativa de volume para os 11 regimes de manejo com e sem casca, ao nível de 95% de probabilidade, confirmando a hipótese de que os volumes médios estimados através dos métodos estudados são estatisticamente iguais entre si. |
id |
EMBR_85b10f94b0da2b920ca7df2315975f81 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/313727 |
network_acronym_str |
EMBR |
network_name_str |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
repository_id_str |
2154 |
spelling |
Comparação de métodos de estimativa de volume para Pinus oocarpa em diferentes idades e diferente iregimes de desbastes.Volume por SmalianEquação de volumeEquação de afilamentoFator de formaEsta pesquisa visa comparar os volumes dos fustes de P. oocarpa obtidos pelos métodos de Smalian, fator de forma, equação de volume e função de afilamento. Foram usadas 1100 árvores distribuídas em 11 regimes de manejo pertencentes a Duraflora S. A. de Agudos ? SP. As árvores foram cubadas e os seus volumes com e sem casca foram estimados pelos métodos citados. Para verificar a homogeneidade de variâncias, aplicou-se o Teste de Bartlett. A análise de variância mostrou pela comparação do valor de F e nível de significância, a não existência de diferenças significativas entre os métodos de estimativa de volume para os 11 regimes de manejo com e sem casca, ao nível de 95% de probabilidade, confirmando a hipótese de que os volumes médios estimados através dos métodos estudados são estatisticamente iguais entre si.2011-04-10T11:11:11Z2011-04-10T11:11:11Z2007-01-0520052015-03-02T11:11:11Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleBoletim de Pesquisa Florestal, Colombo, n. 50, p. 81-98, jan./jun. 2005.http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/313727porMACHADO, S. do A.URBANO, E.CONCEIÇÃO, M. B. dainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2015-03-03T00:25:05Zoai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/313727Repositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:21542015-03-03T00:25:05Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparação de métodos de estimativa de volume para Pinus oocarpa em diferentes idades e diferente iregimes de desbastes. |
title |
Comparação de métodos de estimativa de volume para Pinus oocarpa em diferentes idades e diferente iregimes de desbastes. |
spellingShingle |
Comparação de métodos de estimativa de volume para Pinus oocarpa em diferentes idades e diferente iregimes de desbastes. MACHADO, S. do A. Volume por Smalian Equação de volume Equação de afilamento Fator de forma |
title_short |
Comparação de métodos de estimativa de volume para Pinus oocarpa em diferentes idades e diferente iregimes de desbastes. |
title_full |
Comparação de métodos de estimativa de volume para Pinus oocarpa em diferentes idades e diferente iregimes de desbastes. |
title_fullStr |
Comparação de métodos de estimativa de volume para Pinus oocarpa em diferentes idades e diferente iregimes de desbastes. |
title_full_unstemmed |
Comparação de métodos de estimativa de volume para Pinus oocarpa em diferentes idades e diferente iregimes de desbastes. |
title_sort |
Comparação de métodos de estimativa de volume para Pinus oocarpa em diferentes idades e diferente iregimes de desbastes. |
author |
MACHADO, S. do A. |
author_facet |
MACHADO, S. do A. URBANO, E. CONCEIÇÃO, M. B. da |
author_role |
author |
author2 |
URBANO, E. CONCEIÇÃO, M. B. da |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
MACHADO, S. do A. URBANO, E. CONCEIÇÃO, M. B. da |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Volume por Smalian Equação de volume Equação de afilamento Fator de forma |
topic |
Volume por Smalian Equação de volume Equação de afilamento Fator de forma |
description |
Esta pesquisa visa comparar os volumes dos fustes de P. oocarpa obtidos pelos métodos de Smalian, fator de forma, equação de volume e função de afilamento. Foram usadas 1100 árvores distribuídas em 11 regimes de manejo pertencentes a Duraflora S. A. de Agudos ? SP. As árvores foram cubadas e os seus volumes com e sem casca foram estimados pelos métodos citados. Para verificar a homogeneidade de variâncias, aplicou-se o Teste de Bartlett. A análise de variância mostrou pela comparação do valor de F e nível de significância, a não existência de diferenças significativas entre os métodos de estimativa de volume para os 11 regimes de manejo com e sem casca, ao nível de 95% de probabilidade, confirmando a hipótese de que os volumes médios estimados através dos métodos estudados são estatisticamente iguais entre si. |
publishDate |
2005 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2005 2007-01-05 2011-04-10T11:11:11Z 2011-04-10T11:11:11Z 2015-03-02T11:11:11Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
Boletim de Pesquisa Florestal, Colombo, n. 50, p. 81-98, jan./jun. 2005. http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/313727 |
identifier_str_mv |
Boletim de Pesquisa Florestal, Colombo, n. 50, p. 81-98, jan./jun. 2005. |
url |
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/313727 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) instacron:EMBRAPA |
instname_str |
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
instacron_str |
EMBRAPA |
institution |
EMBRAPA |
reponame_str |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
collection |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
repository.mail.fl_str_mv |
cg-riaa@embrapa.br |
_version_ |
1822721015693705216 |