The role of prostaglandin F2a on ovulation and LH release in cows.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: CASTRO, N. A. de
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: LEONARDI, C. E. P., SINGH, J., SCHNEIDER, A., GONÇALVES, P. B., OLIVEIRA, F. C., D'ÁVILA, C. A., FERREIRA, R., GASPERIN, B. G., MOREIRA, E. M., ANDRADE, J. de S., PFEIFER, L. F. M.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
Texto Completo: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1131796
https://doi.org/10.11606/issn.1678-4456.bjvras.2021.175001
Resumo: This study aimed to evaluate the role of prostaglandin F2a (PGF) on ovulation. In Experiment 1, cows were randomly allocated to two treatments to receive 150 ug of d-Cloprostenol (PGF Group, n = 12) or 2 mL of NaCl 0.9% (Control Group, n = 11) and CIDRs, were removed 4 days later. No cow ovulated in Control and PGF groups. In Experiment 2, cows were randomly separated into two experimental groups to receive 4 injections of 150 ug of d-Cloprostenol (n = 9) or 2 mL of NaCL 0.9% (n = 9). In this experiment, ovulation was not observed in any cows. In Experiment 3, ovariectomized cows receive three injections of 300ug of PGF analog (PGF Group, n = 5), 100ug of Lecirelin (GnRH Group, n = 5) or 2 mL of PBS (Control Group, n = 4). The LH concentration was higher (P <0.0001) in cows from the GnRH group than in the PGF and Control groups. In experiment 4, cows with preovulatory follicles (>11.5 mm) were treated with Saline (Control Group, n = 6); Lecirelin (GnRH Group, n = 7) or Cloprostenol Sodium (PGF Group, n = 6). There was a significant increase in the vascular area of follicles from 0 to 24 h in GnRH and PGF treatments. In conclusion, PGF was not able to induce ovulation in cows with high or low plasma progesterone concentration. Additionally, PGF alone was not able to induce LH release and follicle luteinization, but increased follicular vascularization. O objetivo deste estudo foi avaliar o papel da prostaglandina F2a (PGF) na ovulação. No Experimento 1, as vacas foram alocadas aleatoriamente em dois tratamentos para receber 150 ug de d-Cloprostenol (Grupo PGF, n = 12) ou 2 mL de NaCl 0,9% (Grupo Controle, n = 11) e os CIDR, foram removidos 4 dias depois. Nenhuma vaca ovulou nos grupos Controle e PGF. No Experimento 2, as vacas foram separadas aleatoriamente em dois grupos experimentais para receber 4 injeções de 150 ug de d-Cloprostenol (n = 9) ou 2 mL de NaCL 0,9% (n = 9). Não foi observada ovulação em nenhum dos animais deste experimento. No Experimento 3, vacas ovariectomizadas receberam três injeções de 300ug de análogo de PGF (Grupo PGF, n = 5), 100ug de Lecirelina (Grupo GnRH, n = 5) ou 2 mL de PBS (Grupo Controle, n = 4). A concentração de LH foi maior (P <0,0001) nas vacas do grupo GnRH do que nos grupos PGF e Controle. No Experimento 4, vacas com folículos pré-ovulatórios (> 11,5 mm) foram tratadas com solução salina (Grupo Controle, n = 6), Lecirelina (Grupo GnRH, n = 7) ou Cloprostenol Sódico (Grupo PGF, n = 6). Houve um aumento significativo na área vascular dos folículos de 0 a 24h nos tratamentos com GnRH e PGF. Em conclusão, a PGF não foi capaz de induzir ovulação em vacas com alta ou baixa concentração plasmática de progesterona. Além disso, a PGF sozinha não foi capaz de induzir a liberação de LH e a luteinização do folículo, mas aumentou a vascularização folicular .
id EMBR_b511e79a2a0f5469c833e4930a59bd46
oai_identifier_str oai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/1131796
network_acronym_str EMBR
network_name_str Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
repository_id_str 2154
spelling The role of prostaglandin F2a on ovulation and LH release in cows.F2aReprodução AnimalVacaOvulaçãoProstaglandinaAnimal reproductionCowsOvulationProstaglandinsThis study aimed to evaluate the role of prostaglandin F2a (PGF) on ovulation. In Experiment 1, cows were randomly allocated to two treatments to receive 150 ug of d-Cloprostenol (PGF Group, n = 12) or 2 mL of NaCl 0.9% (Control Group, n = 11) and CIDRs, were removed 4 days later. No cow ovulated in Control and PGF groups. In Experiment 2, cows were randomly separated into two experimental groups to receive 4 injections of 150 ug of d-Cloprostenol (n = 9) or 2 mL of NaCL 0.9% (n = 9). In this experiment, ovulation was not observed in any cows. In Experiment 3, ovariectomized cows receive three injections of 300ug of PGF analog (PGF Group, n = 5), 100ug of Lecirelin (GnRH Group, n = 5) or 2 mL of PBS (Control Group, n = 4). The LH concentration was higher (P <0.0001) in cows from the GnRH group than in the PGF and Control groups. In experiment 4, cows with preovulatory follicles (>11.5 mm) were treated with Saline (Control Group, n = 6); Lecirelin (GnRH Group, n = 7) or Cloprostenol Sodium (PGF Group, n = 6). There was a significant increase in the vascular area of follicles from 0 to 24 h in GnRH and PGF treatments. In conclusion, PGF was not able to induce ovulation in cows with high or low plasma progesterone concentration. Additionally, PGF alone was not able to induce LH release and follicle luteinization, but increased follicular vascularization. O objetivo deste estudo foi avaliar o papel da prostaglandina F2a (PGF) na ovulação. No Experimento 1, as vacas foram alocadas aleatoriamente em dois tratamentos para receber 150 ug de d-Cloprostenol (Grupo PGF, n = 12) ou 2 mL de NaCl 0,9% (Grupo Controle, n = 11) e os CIDR, foram removidos 4 dias depois. Nenhuma vaca ovulou nos grupos Controle e PGF. No Experimento 2, as vacas foram separadas aleatoriamente em dois grupos experimentais para receber 4 injeções de 150 ug de d-Cloprostenol (n = 9) ou 2 mL de NaCL 0,9% (n = 9). Não foi observada ovulação em nenhum dos animais deste experimento. No Experimento 3, vacas ovariectomizadas receberam três injeções de 300ug de análogo de PGF (Grupo PGF, n = 5), 100ug de Lecirelina (Grupo GnRH, n = 5) ou 2 mL de PBS (Grupo Controle, n = 4). A concentração de LH foi maior (P <0,0001) nas vacas do grupo GnRH do que nos grupos PGF e Controle. No Experimento 4, vacas com folículos pré-ovulatórios (> 11,5 mm) foram tratadas com solução salina (Grupo Controle, n = 6), Lecirelina (Grupo GnRH, n = 7) ou Cloprostenol Sódico (Grupo PGF, n = 6). Houve um aumento significativo na área vascular dos folículos de 0 a 24h nos tratamentos com GnRH e PGF. Em conclusão, a PGF não foi capaz de induzir ovulação em vacas com alta ou baixa concentração plasmática de progesterona. Além disso, a PGF sozinha não foi capaz de induzir a liberação de LH e a luteinização do folículo, mas aumentou a vascularização folicular .NATÁLIA ÁVILA DE CASTRO, Universidade Federal de Pelotas (UFPel)CARLOS EDUARDO PORCIUNCULA LEONARDI, University of Saskatchewan, Saskatoon – SK, CanadaJASWANT SINGH, University of Saskatchewan, Saskatoon – SK, CanadaAUGUSTO SCHNEIDER, Universidade Federal de Pelotas (UFPel)PAULO BAYARD GONÇALVES, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)FERNANDO CAETANO OLIVEIRA, Universidade Federal de Pelotas (UFel)CAMILA AMARAL D'ÁVILA, Universidade Federal de Pelotas (UFPel)ROGÉRIO FERREIRA, Universidade Estadual de Santa CatarinaBERNARDO GARZIERA GASPERIN, Universidade Federal de Pelotas (UFPel)ELIZÂNGELA MÍRIAN MOREIRA, CPAF-ROJÉSSICA DE SOUZA ANDRADE, Bionorte-Rede de Biodiversidade e Biotecnologia da Amazônia LegalLUIZ FRANCISCO MACHADO PFEIFER, CPAF-RO.CASTRO, N. A. deLEONARDI, C. E. P.SINGH, J.SCHNEIDER, A.GONÇALVES, P. B.OLIVEIRA, F. C.D'ÁVILA, C. A.FERREIRA, R.GASPERIN, B. G.MOREIRA, E. M.ANDRADE, J. de S.PFEIFER, L. F. M.2021-05-14T02:20:32Z2021-05-14T02:20:32Z2021-05-132021info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleBrazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science, v. 58, e175001, 2021.1413-9596 (impresso) / 1679-0359 (online).http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1131796https://doi.org/10.11606/issn.1678-4456.bjvras.2021.175001enginfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2021-05-14T02:20:42Zoai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/1131796Repositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestopendoar:21542021-05-14T02:20:42falseRepositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:21542021-05-14T02:20:42Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv The role of prostaglandin F2a on ovulation and LH release in cows.
title The role of prostaglandin F2a on ovulation and LH release in cows.
spellingShingle The role of prostaglandin F2a on ovulation and LH release in cows.
CASTRO, N. A. de
F2a
Reprodução Animal
Vaca
Ovulação
Prostaglandina
Animal reproduction
Cows
Ovulation
Prostaglandins
title_short The role of prostaglandin F2a on ovulation and LH release in cows.
title_full The role of prostaglandin F2a on ovulation and LH release in cows.
title_fullStr The role of prostaglandin F2a on ovulation and LH release in cows.
title_full_unstemmed The role of prostaglandin F2a on ovulation and LH release in cows.
title_sort The role of prostaglandin F2a on ovulation and LH release in cows.
author CASTRO, N. A. de
author_facet CASTRO, N. A. de
LEONARDI, C. E. P.
SINGH, J.
SCHNEIDER, A.
GONÇALVES, P. B.
OLIVEIRA, F. C.
D'ÁVILA, C. A.
FERREIRA, R.
GASPERIN, B. G.
MOREIRA, E. M.
ANDRADE, J. de S.
PFEIFER, L. F. M.
author_role author
author2 LEONARDI, C. E. P.
SINGH, J.
SCHNEIDER, A.
GONÇALVES, P. B.
OLIVEIRA, F. C.
D'ÁVILA, C. A.
FERREIRA, R.
GASPERIN, B. G.
MOREIRA, E. M.
ANDRADE, J. de S.
PFEIFER, L. F. M.
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv NATÁLIA ÁVILA DE CASTRO, Universidade Federal de Pelotas (UFPel)
CARLOS EDUARDO PORCIUNCULA LEONARDI, University of Saskatchewan, Saskatoon – SK, Canada
JASWANT SINGH, University of Saskatchewan, Saskatoon – SK, Canada
AUGUSTO SCHNEIDER, Universidade Federal de Pelotas (UFPel)
PAULO BAYARD GONÇALVES, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
FERNANDO CAETANO OLIVEIRA, Universidade Federal de Pelotas (UFel)
CAMILA AMARAL D'ÁVILA, Universidade Federal de Pelotas (UFPel)
ROGÉRIO FERREIRA, Universidade Estadual de Santa Catarina
BERNARDO GARZIERA GASPERIN, Universidade Federal de Pelotas (UFPel)
ELIZÂNGELA MÍRIAN MOREIRA, CPAF-RO
JÉSSICA DE SOUZA ANDRADE, Bionorte-Rede de Biodiversidade e Biotecnologia da Amazônia Legal
LUIZ FRANCISCO MACHADO PFEIFER, CPAF-RO.
dc.contributor.author.fl_str_mv CASTRO, N. A. de
LEONARDI, C. E. P.
SINGH, J.
SCHNEIDER, A.
GONÇALVES, P. B.
OLIVEIRA, F. C.
D'ÁVILA, C. A.
FERREIRA, R.
GASPERIN, B. G.
MOREIRA, E. M.
ANDRADE, J. de S.
PFEIFER, L. F. M.
dc.subject.por.fl_str_mv F2a
Reprodução Animal
Vaca
Ovulação
Prostaglandina
Animal reproduction
Cows
Ovulation
Prostaglandins
topic F2a
Reprodução Animal
Vaca
Ovulação
Prostaglandina
Animal reproduction
Cows
Ovulation
Prostaglandins
description This study aimed to evaluate the role of prostaglandin F2a (PGF) on ovulation. In Experiment 1, cows were randomly allocated to two treatments to receive 150 ug of d-Cloprostenol (PGF Group, n = 12) or 2 mL of NaCl 0.9% (Control Group, n = 11) and CIDRs, were removed 4 days later. No cow ovulated in Control and PGF groups. In Experiment 2, cows were randomly separated into two experimental groups to receive 4 injections of 150 ug of d-Cloprostenol (n = 9) or 2 mL of NaCL 0.9% (n = 9). In this experiment, ovulation was not observed in any cows. In Experiment 3, ovariectomized cows receive three injections of 300ug of PGF analog (PGF Group, n = 5), 100ug of Lecirelin (GnRH Group, n = 5) or 2 mL of PBS (Control Group, n = 4). The LH concentration was higher (P <0.0001) in cows from the GnRH group than in the PGF and Control groups. In experiment 4, cows with preovulatory follicles (>11.5 mm) were treated with Saline (Control Group, n = 6); Lecirelin (GnRH Group, n = 7) or Cloprostenol Sodium (PGF Group, n = 6). There was a significant increase in the vascular area of follicles from 0 to 24 h in GnRH and PGF treatments. In conclusion, PGF was not able to induce ovulation in cows with high or low plasma progesterone concentration. Additionally, PGF alone was not able to induce LH release and follicle luteinization, but increased follicular vascularization. O objetivo deste estudo foi avaliar o papel da prostaglandina F2a (PGF) na ovulação. No Experimento 1, as vacas foram alocadas aleatoriamente em dois tratamentos para receber 150 ug de d-Cloprostenol (Grupo PGF, n = 12) ou 2 mL de NaCl 0,9% (Grupo Controle, n = 11) e os CIDR, foram removidos 4 dias depois. Nenhuma vaca ovulou nos grupos Controle e PGF. No Experimento 2, as vacas foram separadas aleatoriamente em dois grupos experimentais para receber 4 injeções de 150 ug de d-Cloprostenol (n = 9) ou 2 mL de NaCL 0,9% (n = 9). Não foi observada ovulação em nenhum dos animais deste experimento. No Experimento 3, vacas ovariectomizadas receberam três injeções de 300ug de análogo de PGF (Grupo PGF, n = 5), 100ug de Lecirelina (Grupo GnRH, n = 5) ou 2 mL de PBS (Grupo Controle, n = 4). A concentração de LH foi maior (P <0,0001) nas vacas do grupo GnRH do que nos grupos PGF e Controle. No Experimento 4, vacas com folículos pré-ovulatórios (> 11,5 mm) foram tratadas com solução salina (Grupo Controle, n = 6), Lecirelina (Grupo GnRH, n = 7) ou Cloprostenol Sódico (Grupo PGF, n = 6). Houve um aumento significativo na área vascular dos folículos de 0 a 24h nos tratamentos com GnRH e PGF. Em conclusão, a PGF não foi capaz de induzir ovulação em vacas com alta ou baixa concentração plasmática de progesterona. Além disso, a PGF sozinha não foi capaz de induzir a liberação de LH e a luteinização do folículo, mas aumentou a vascularização folicular .
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-05-14T02:20:32Z
2021-05-14T02:20:32Z
2021-05-13
2021
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science, v. 58, e175001, 2021.
1413-9596 (impresso) / 1679-0359 (online).
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1131796
https://doi.org/10.11606/issn.1678-4456.bjvras.2021.175001
identifier_str_mv Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science, v. 58, e175001, 2021.
1413-9596 (impresso) / 1679-0359 (online).
url http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1131796
https://doi.org/10.11606/issn.1678-4456.bjvras.2021.175001
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
collection Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv cg-riaa@embrapa.br
_version_ 1794503505454563328